149 



150 



eines einjährigen Kindes mittheilte. Heusinger lehrte 

 bereits, dass die neuen Haare in den Follikeli> der alten 

 entstehen. Kohl rausch gab eine genauere Beschrei- 

 bung Ton dem herbstlichen Haarwechsel bei Eichhörnchen. 

 Die Hauptsache ist in den folgenden Worten zusammen- 

 gefasst: ,,die entstehenden Haare haben eine '2 — 3mal so 

 dicke äussere Wurzeischi'ide, als die ausgewachsenen, und 

 in demselben Verhältnisse ist das Haarblastcra reich und 

 gross, wodurch der Haarknopf die kugelförmige oder zwie- 

 belartige Beschaffenheit erhält. Auch die innere Wurzel- 

 seheidc ist nicht nur relativ gegen das Haar, sondern 

 auch absohlt etwas dicker, als im ausgewachsenen Zu- 

 stande. Bei dem abslerbendfn Haare verhält alles sich 

 umgekehrt. Die äussere SVurzelsf beide ist dünner, un- 

 kenntlicher, der Haarknopf mager, oft fast cylindrisch ohne 

 kenntliche Zellen in derjenigen l'artie, wo das Blastem 

 ihn auszufüllen pflegt; die innere Wurzelscheidc trübe, 

 oft nicht von der Umgebung zu unterscheiden. Bei lier- 

 auspräparirten Haarbälgen sieht man oft das alte Haar 

 zur Seite des neuen, aber während letzteres in dem Fun- 

 dus wurzelt, ist jenes emporgesrlioben, in dem Halse des 

 Haacbalges eingeschlossen und in einem seitlichen Anhange 

 der Wurzelscheide des neuwachsenden Haares vergraben. 

 So wächst es mit dem neuen Haar empor oder wird viel- 

 mehr von ihm emporgeschoben, bis es die Oberfläche er- 

 reicht und ausfällt." 



Vergleichen wir diese Resultate, welche Kohlrausch 

 beim Eichhorn erhalttn , mit den bereits niilgellieillcn von 

 Kölliker, so ersieht man, dass in den Thatsaclicn beide 

 übereinstimmen. Sie weichen nur in der Erklärung von 

 einander ab. Kohl rausch nimmt an, dass die ersten 

 Veränderungen , welche zum Ausfallen der Haare führen, 

 auf den Haarknopf Bezug haben: dieser wird schmaler, 

 endlich kegelfcirmig, wächst nicht mehr und stirbt ab, 

 während die jungen Zellen am Boden des Follikels zur 

 Bildung eines neuen Haares verwendet werden. Kölli- 

 ker dagegen sucht den Grund der ganzen Erscheinung 

 in einer Wucherung der Zeilen unter dem Bulbus, wo- 

 durch das alte Haar von der Papille entfernt und so zum 

 Absterben gebracht wird. 



Ziigleicii mit Kölliker war St ei nun ') mit einer 

 Untersuchung des Weclisels der Spnrhaare der Thiere be- 

 schäftigt, doch theilte er seine Resultate erst mit, naeh- 

 dem die von Kölliker bereits bekannt geworden waren. 

 Sie sind von diesen in mehr als einer Hinsicht verschie- 

 den. Vorerst nimmt Stcinlin an, dass die Pulpa (Pa- 

 pille) atrophirt und dass das Haar in Folge davon ver- 

 loren geht. Der Follikel selbst soll sich dann verlän- 

 gern; in diese Verlängerung soll sich die äussere Wur- 

 zelscheide hinein erstrecken und in dieser Zellenmasse 

 später eine Höhle entstehen , die durch Epilhclzellen be- 

 grenzt ist (Keimsack). Dieser Keimsack soll durch eine 

 neue Papille eingestülpt werden und erst in der Mitte auf 

 der ganzen Oberfläche der Papille soll sich das neue Haar 



1) Zeitschrift f. ratlon. Mcdicin. Bd. IX, S. 288. 



bilden. Während das Haar mit dem Keimsack fortwächst 

 (die später innere Wurzelscheide wird), soll es diesen und 

 die Einmündung der glandulae sebaceae durchbohren. Auch 

 die Papille wächst in der Axe des Haares ferner mit, und 

 Stcinlin hält es für wahrscheinlich, dass das Mark 

 nichts anderes ist, als die nach Obliteration ihrer Gefässe 

 atrophirte Pulpe (Papille) '). 



Steinlin glaubt, dass man verschiedene Entwi- 

 ckelungsweisen der Haare nicht annehmen dürfe und 

 meint, dass Kolli ker's Beobachtungen in einigen Punk- 

 ten unrichtig seien. Gegen die Meinung nun, dass nur 

 eine Entwjckelungsweise denkbar wäre, ist Kölliker^) 

 kräftig aufgetreten und auch Henle') hält es nicht für 

 begründet, an der Richtigkeit der einen oder anderen Be- 

 obachtungen zu zweifeln. Unsere Meinung ist, dass der 

 Process bei den dicken Taslhaaren , die Steinlin un- 

 tersuchte, leichter zu beobachten ist, als bei den Cilien, 

 die Kölliker erforschte. Wenn wir uns nun auch auf 

 Schlüsse nach Analogiern nicht bestimmt verlassen, so 

 lehrt doch die Erfahrung oft genug, dass, wenn der Zu- 

 fall uns ein Object darbot , an welchem dieses oder jenes 

 Verhältniss leicht zu erkennen ist, man dann dasselbe 

 Verhällniss auch an andern Stellen findet, wo man es 

 bisher übersehen. Wir hoü"ten demgemäss, auf den Un- 

 tersuchungen von Stcinlin fussend , einen ähnlichen 

 Process des Haarwechsels, wie er ihn an den Taslhaaren 

 beschrieben hat, auch für die Cilien bestätigen zu können. 

 Wir müssen indess gestehen, dass es uns nicht ge- 

 glückt ist. 



Es ist eine grosse Seltenheit, wenn es gelingt, ei- 

 nen verticalen Durchschnitt von einem Follikel zu machen 

 und es müssle ein sehr glücklicher Zufall sein, wenn in 

 einem solchen Follikel gerade zwei Haare anwesend wä- 

 ren. Wir haben uns desshalb, sowie auch Koh I ra us ch, 

 auf Querschnille der getrockneten Augenlider beschränken 

 müssen, und an diesen haben wir wenig mehr gesehen, 

 als was schon Kohlrausch mitgetheilt hat. Indess 

 erscheint uns das Aussehen der Durchschnitte unterhalb 

 der Stelle, wo das alte Haar nach oben gedrängt ist, 

 bei unsren Untersnchungcn nicht ohne Gewicht. Unsere 

 Beobachtungen sind in kurzem folgende. An sehr ober- 

 flächlichen Durchscliniltcn über der Mündung der glandu- 

 lae sebaceae, finilel man an jedem Augenlid einige Fol- 

 likel mit zwei Haaren; an dem grössten ist der Bulbus 

 stets verhornt, arm an Pigment und rauh an der Ober- 



1) Der breite Bulhus von sehr jungen Cilien enthält 

 ein sehr breites »lark, worin viele starte liclitbrechende Kör- 

 perchen sich befinden, die beinahe wie Fettkugcin ausse- 

 lien. liidess geben sie sich durch ihr Verschwinden in Al- 

 kalien als nicht aus t'eU bestehend kund, und man über- 

 zeugt sich leicht, dass das ganze Mark hier aus jungen Zellen 

 besteht, die mit ihrer grössten Ausdehnung in die Breite vom 

 Marke liegen. An das Gewebe der Papillen erinnert es uns 

 nicht, am wenigsten an atrophirtcs Papillcngewebe mit oblite- 

 rirten Gefässen. 



8) Zeilsclirifl f. wiss. Zoo). Bd. II, S. 291. 



i) JaUresbcricIit f. 1850. S. 28. 



10* 



