279 



280 



19 e i I k 89 II d e. 



Ueber die Sanilätsrefurm in England. 



Von Piof. Dr. Fr. Oesterlen (Zürich). 



(Schluss.) 



2. Älit Obigem hängt auf das Innigste die Ausfüh- 

 rung gewisser anderer Maassregelu und Werke zusammen, 

 welche wir deshalb liier anreihen. Längst und zumal 

 seit der Cholera galt in England als erster Grundsalz, 

 keine Auswurfs-, keine FäfalstolTe in und unter den Häu- 

 sern zu dulden, somit auch vor Allem keine Latrinen, 

 keine Kolligrubeii oder Kluakcn mehr. Und wie wir ge- 

 sehen, wurde diess durch die neueren Gesetze wesentlich 

 empfohlen, wo nicht erzwungen, besonders in den Pro- 

 vincialstädten. Ja in manchen derselben, z. B. in Harrow, 

 gelang es, jene allen widrigen Abiritlslokale ganz zu 

 beseitigen und Wasserclosels selbst für die ärmsten Ein- 

 wohner herzustellen, während freilich viele andere beim 

 Alten blieben. Oft hört man dagegen anführen, jene 

 Closels würden von Seiten der ärmeren Klassen nur 

 misbraucht oder verwahrlost. Doch ist dieser Einwand 

 schon seit Jahren durch ganz England praktisch wider- 

 legt worden. Auch konnte in dessen Städten, wo das 

 Wasser mehr und mehr bis in's einzelne Haus geführt 

 wird, die Herstellung von Wasserclosels die wenigsten 

 Schwierigkeiten finden, so wenig als das sofortige Weg- 

 flössen sämmllichen Haus-, Spülichlwassers u. dgl. aus 

 den Häusern bis vor die Stadt. Hiemit wurde man wei- 

 terhin zu einem ganz andern System der Drainage oder 

 Ahzugskanäle geführt, als dem z. B. bei uns wie in 

 Frankreich gewöhnlichen. Hier sind die Dohlen der Stras- 

 sen nur dazu beslimmt, das Regenwasser aufzunehmen, 

 welches aus den Sirassenrinnen in dieselben abfliesst, oft 

 zugleich mit dem Abwasser der Haushaltungen, und das- 

 selbe schliesslich vor die Stadt zu führen. Dort suchte 

 man mehr und mehr all dieses Abwasser des einzelnen 

 Hauses sammt den AuswurfsstoCTen der Closets unter dem 

 Boden, in unterirdischen Kanälen oder Drainrohren weg- 

 zuführen, welche schliesslich in die Dulilen oder Strasse 

 münden. Nach manchen bittern Erfahrungen jedoch hat man 

 sich nachgerade überzeugt, dass diese an und für sich so 

 treffliche Idee einer ununterbrochenen Forlführung oder 

 Circulalion aller unreinen Stoffe in der Ausführung noch 

 ungleich schlimmere Gefahren mit sich bringen kann, als 

 die allen waren. Auch fand sich, dass all die öffent- 

 lichen oder ollgemeinen Werke für Wasserzufuhr und Ab- 

 zugskanäle einer Sladt am Ende wenig nützen , wenn 

 nicht gehörig unterstützt durch private Werke; so lange 

 die einzelnen Häuser nicht mit Wasser und wirsamcn Ab- 

 zugskanälen versehen, d. h. gut drainirt sind. Um all 

 die Vorlheile für Gesundheit und Comfort der Einwohner 

 zu erzielen, setzte es also das Zusammenwirken der ein- 

 zelnen Hausbesitzer voraus, eine gründliche Umänderung 



der Latrinen, Abzüge u. s. f., und diess war natürlich 

 ein höchst langwieriger Process. 



Doch sind im Lauf der letzten Jahre in vielen 

 Städten Werke dieser Art ausgeführt worden, wie kein 

 ähnliches Beispiel in der Geschichte zu finden, und der 

 Aermste kanti sich jetzt in mancher Provinzialstadt Eng- 

 lands ihrer Wolilthaten erfreuen, wie anderswo der Pieich- 

 ste nicht '). Denn die Fortschritte der Technik haben 

 dort zu immer bessern und wohlfeilem Constructioneu 

 oder Werken dieser Art geführt, während es vor noch 

 wenigen Jahren auch dort gewesen, wie noch heute bei 

 uns. Es lag gewöhnlich nur in der Macht der reichern 

 grosseren Orte, sich auf das kostspielige System von 

 Abzugskanälen etwas gründlicher einzulassen. Und selbst 

 hier war es kein System. Man prunkte mit einigen 

 Hauptlinien von Strassendohlen, die vielleicht hundertmal 

 zu gross waren, und mehr Sumpf als Kanal, während 

 man die Hauptmasse allen möglichen Unralhes in und 

 unter den Wohnungen selbst und rings um dieselben lie- 

 gen liess. Jetzt verstehen sich selbst die kleinsten Ge- 

 meinden desselben zu entledigen , und ist dieser glück- 

 liche Wechsel ganz der Einführung von irdenen Röhren- 

 dohlen wie dem Siege eines bessern, des sogenannten 

 graduirten Systemes bei deren Legung zu danken. Beim 

 alten System galt als erster Grundsatz: je grösser diese 

 Kanäle, um so besser, mochten sie nun viel oder wenig 

 zu leisten, wegzuführen haben. Jetzt gilt, dass die 

 Grösse oder der Durchmesser jeder Linie von Abzugska- 

 iiälen im Verhällniss stehen müsse zur Menge des weg- 

 zuführenden Wassers, dass also für Zweig- und Haus- 

 drains Röhren von 12" bis zu 4" Durchmesser herab 

 vollkommen genügen; dass solche nicht bloss drei- und 

 viermal wohlfeiler sind als jene alten, sondern auch un- 

 gleich wirksamer; dass endlich nur die Hauptlinien aus 

 Stein oder Backslein gebaute Kanäle zu sein brauchen. 

 Gewiss dürfen wir aber im endlichen Sieg dieses Syste- 

 mes ein wahres Glück auch für die öffentliche Gesund- 

 heit erblicken. Müssten doch sonst Städtchen, ärmere 

 Gemeinden fort und fort auf jede wirksame Drainage so 

 gut als verzichten! Nur in England werden jetzt die 

 Woche gegen 50 Meilen solcher Thonröhren fabricirt; 

 allein im Jahre 1853 legte man 2G00 Meilen derselben, 

 in London 3 — 400 Meilen, und über 27,000 Häuser 

 wurden hier bereits in dieser Weise mit Abzugskanälen 

 versehen^). Ja in vielen Provinzialslädten besteht deren 



1) Besondere Erwähnung verdienen hier Salisbiiry, Ely, 

 Darlinsjlon, Tottenliarn, Harrow, Rugby, Clieltenliam, Alnwick, 

 Lanca-iter, Carlisle, Flymouth, Tynemoutli, Dover, Soulhamplon, 

 Worlliing, Burnliam u. a. 



Dagegen fehlt es z. B. in Paris noch lieute zwei Dritt- 

 llieilen der Stadt an allen Abzugslianälcn, und deren Behör- 

 den erklären es für eine Unmöglichkeit, dieselben ihrer Ko- 

 sten halber herzustellen. 



2) In Provinzialstädtten pflegt man im Durchschnitt 2 



