361 



362 



ten Dorfc Kosbach angestellt worden waren. Sowohl 

 Reslhiiber als S ch i ef f e r d e r ker bestätigen es auf's 

 Bestimmteste, Ersterer von Wien und dessen Umgebung, 

 Letzterer von Königsberg, wo 9 Beobachlungsstationen in 

 und 3 ausser der Stadt sich bel'andcn. Hierüber noch 

 w eiler unten. 



3) An feuchten und kälteren Tagen ist 

 der Ozon gehall wesentlich grösser als au 

 trocknen und warmen; daher auch 



4) an trüben Tagen, bei Regen und besonders bei 

 Schneefall grösser als an heileren, und an heileren Ta- 

 gen der kälteren Monate wieder grösser, als an denen 

 der wärmeren. 



5) Daraus folgt ein Consta nter Unterschied 

 nach Jahreszeiten, insofern im Winter und Anfang 

 des Frühlings die stärkste, im Hochsommer die schwächste 

 Reaction eintritt. Bei einer graphischen Vergleichuiig 

 meiner Befunde mit denen Reslhuber's und Schief- 

 ferdecker's zeigt sich ein aulTalJcnd älinliches Steigen 

 und Fallen; vom Winter nach dem Sommer zu nimmt 

 die Reaclion rascher ab, dagegen vom Sommer nach dem 

 Winter langsamer zu. Das Maximum fällt in den Fe- 

 bruar und März , das Slinimum in Juni und Juli. Nur 

 die Versuche zu Bern ergaben das Minimum im Herbst 

 und überhaupt grössere Sprünge, welche Erscheinung 

 wohl durch das Alpenklima, namentlich durch stärkere 

 atmosphärische Niederschläge im Frühjahr und noch im 

 Beginn des Sommers begründet sein mag. 



6) Winde und namentlich die westlichen 

 in den kälteren Monaten erhöhen die Re- 

 action bedeutend. Das bestätigen die Beobachtun- 

 gen Reslhuber's, Wolfs, Brenner's und Seh lot- 

 fei d's in Ascherslcben und die meinigen. Nur Schief- 

 ferdecker legte auf die Richtung des Windes deshalb 

 weniger Werth , weil er in Königsberg an einem Tage 

 80 oft wechsele, dass für viele Tage eine bestimmte 

 Windesrichtung nicht angenommen werden könne. Uebri- 

 gens setzt er die Ozometrie im Allgemeinen proportional 

 einer Zahlenreihe/ die aus der Windstärke und aus der 

 Feuchtigkeit der Luft zusammengesetzt ist. 



Bei Ostwinden fand ich immer schwächere Färbung, 

 ich mochte das Papier an der West - oder an der Ost- 

 seite meines Hauses angebracht haben. Umgekehrt prüfte 

 ich bei Westwinden das Ozonometer auf der Ostseite an 

 einer möglirbst vor dem Wind geschützten Stelle und 

 fand die Reaction höchstens um einen halben Grad schwä- 

 cher als auf der Westseite. — Die Ursache der stärke- 

 ren Ozonreaction bei Winden findet Rcslhuber nicht 

 in einem absolut grösseren Quantum Ozons, sondern in 

 dem Wechsel der stets mit neuem Ozon zugeführten Luft 

 begründet. 



7) Gewitter. Hier muss ich mich lediglich auf 

 die gründlichen Untersuchungen Reslhuber's berufen. 

 Schief fe rd ecke r bemerkt nur, dass die Gewitter mit- 

 unter eine plötzliche Steigerung der Ozonreaktion be- 

 wirken , ich selbst gewahrte bei 6 Gewittern (30. April, 



19. 31. Mai, 2. 10. 11. Juni 1858) jedesmal nur schwa- 

 che Färbung. Reslhuber erhielt im Durchschnitt auch 

 nur 4,82 des lltheiligen Ozonometers, bemerkt aber, 

 dass nur bei sehr nahen Gewittern und besonders bei 

 gleichzeitig starken Regengüssen das Ozonometer sehr 

 stark, dagegen bei entfernteren viel schwächer reagire. 

 Rcslhuber folgert ferner: „So lange keine Nieder- 

 schläge erfolgen, mehrt sich ungeachtet der heftigsten 

 electrisrhen Entladungen der Ozongehalt der Luft wenig; 

 sobald Niederschläge eintreten und in dem Grade, als 

 diese sich verstärken, nimmt das Gewitter an Heftigkeit, 

 Zahl und Stärke der Entladungen ab und erschöpft sich 

 nicht seilen bei wolkenbriichartigem Regen oder Hagel 

 gänzlich. Die vorher gebundene Electrifität wird durch 

 die Condensirung der Dünste frei, zur Ozonbildung ver- 

 wendet, weswegen in solchen Fällen das Ozonometer ei- 

 nen so hohen Grad des Ozongehaltes der Luft nach- 

 weist." .... Daraus zieht er den Schluss : „dass die 

 Luftelectricität die Ursache des atmosphärischen Ozons sei." 

 8) Ueber Barometer- und Thermometerstände lässt 

 sich in Bezug auf das Ozonometer nur im Allgemeinen 

 sagen, dass bei verhällnissmässig niederem Stande beider 

 höhere Farbenstufen und umgekehrt sich zeigen. Wenig- 

 stens stimmen zu den meinigen Reslhuber's und 

 Wolfs Erfahrungen, wenn auch S chief f e rd ecker 

 zwischen Ozongehalt der Luft und Barometerstand kein 

 conslantes Verhältniss zugesteht. 



Die Ansicht Schönbein 's, dass ein reichlicher 

 Ozongehalt der Luft catarrhalische Krankheiten hervor- 

 rufe, scheint sich nun nicht zu bestätigen. Die in Kö- 

 nigsberg angelegten Krankheitstabellen, worunter auch 

 den Catarrhen eine Rubrik zugetheilt war, ergaben ein 

 rein negatives Resultat. Selbst plötzlich bedeutende Stei- 

 gerung des atmosphärischen Ozongehaltes wirkten durch- 

 aus nicht befördernd auf Entstehung catarrhalischer Krank- 

 heiten der Respirationsorgane ein. In Erlangen machte 

 ich dieselbe Erfahrung. Im März, April und Mai 1854, 

 wo keine catarrhalische Epidemie herrschte, ergab die 

 Ozonreaction im Durchschnitt keinen Unterschied von der 

 im November und Dezember 1855, wo eine catarrhali- 

 sche Epidemie herrschte. Im Februar, März und April 

 1858 hatten wir noch die Grippe. Die Reactionsstärke 

 im Februar 185S war aber dieselbe, wie die im jüngst 

 verflossenen Februar 1859, welcher im Verhältnisse zu 

 früheren Jahren sehr wenig Catarrhe hervorrief. Ebenso 

 verhält sich bis jetzt der März. Da es sich überdiess 

 in Bezug auf Stadt und Land, wie schon oben erwähnt, 

 mit Sicherheit herausstellt, dass auf dem Land die prä- 

 parirten Papierstreifen eine dunklere Färbung zu erhalten 

 pflegen, als in der Stadt, so müsslen dort die Catarrhe 

 consequent überwiegen, was nicht der Fall ist. Meinen 

 statistisch-meteorologischen Untersuchungen zu Folge herr- 

 schen bei catarrhalischen Epidemieen mehr Ostwinde als 

 Westwinde, und doch enthält gerade bei letzteren die 

 Luft am meisten Ozon. Nach den bisherigen Erfahrun- 

 gen wird das Zusammentreffen vieler Catarrhe mit stär- 



