‘37 
Im Pelze der dunkelfarbigen Thiere kann man drei 
verschiedene Arten von Haaren unterscheiden: 1) lange, 
dünne Haare, schwarz mit hellgrauer Basis; 2) kürzere, 
stärkere, platte, nach beiden Enden verschmälerte Haare, 
weiss mit schwärzlicher Spitze; 3) noch kürzere, sehr 
dünne, weiche Haare von aschgrauer Farbe. Bei hell- 
farbigen Thieren giebt es noch eine vierte Art von Haa- 
ren, grau mit röthlicher Spitze, die theilweise die Haare 
der zweiten Art vertreten, 
Das Zwischenscheitelbein ist vorn in eine Mittelspitze 
ausgezogen, hinten abgerundet, an den Seiten in eine 
schiefe Spitze verlängert, unterliegt aber ziemlich be- 
trächtlichen Variationen in der Gestaltung der seitlichen 
Theile des Vorderrandes. 
Rippen 13 Paar, Schwanzwirbel 36 oder 37. 
Von den Gaumenfalten sind die dritte bis fünfte in 
der Mitte wiukelig zurückgebogen, die siebente ebenso 
winkelig vorgebogen; dabei sind die zwei vordersten glatt, 
die übrigen feingekörnelt. Die Mitte des Gaumens wird 
von einer mehr oder minder tiefen Längsfurche durchzo- 
gen, die auch in der vierten und fünften Falte einen 
Einschnitt macht. 
Die normale Zahl der Saugwarzen ist 12, doch gibt 
es deren häufig auch nur 10, oder zuweilen 11. Auch 
ist die Lage derselben ziemlich veränderlich, bald pfle- 
gen einige Paare nahe an einander gerückt, bald wieder 
dieselben Paare weit aus einander geschoben zu sein. 
Der Schwanz ist ungefähr so lang als der Körper, 
bisweilen etwas kürzer, seltner etwas länger, mit 220 
bis 245 Schuppenringen. 
Aus den angeführten Eigenschaften unserer Ratte 
geht hervor, dass dieselbe ungefähr die Mitte hält zwi- 
schen Mus Rattus und Mus tectorum, von beiden jedoch 
durch einen verhältnissmässig kürzeren Schwanz und eine 
geringere Zahl von Schuppenringen auf demselben ab- 
weicht. Würden also Mus Rattus und Mus tectorum zwei 
verschiedene und gute Arten sein, so müsste auch die 
kiewsche Ratte eine dritte selbstständige Art ausmachen. 
Ich hatte sie ursprünglich auch als solche angesehen 
und ihr die Benennung Mus Rattoides beigelegt, da es 
mir damals noch nicht bekannt war, dass dieselbe Be- 
nennung von Pictet für eine brasilische Ralte in An- 
Meilk 
Eintheilung des Typhusverlaufs nach Dr. 
v. Pfeufer. 
Von Dr. Kerschensteiner (München). 
Obwohl v. Pfenfer die Eintheilung des Typhus- 
Verlaufes in einen Zeitraum der primären und in einen 
Zeitraum der secundären Infection schon mehrere Jahre 
lehrt, und derselbe auch von Dr. Vogel in seiner Habi- 
litationsschrift dargestellt ist, so hatte der Berichterstatter 
38 
wendung gebracht worden war. Später aber bin ich von 
meiner Meinung zurückgekommen und durch eine sorg- 
fältige Prüfung der verschiedenen Beschreibungen von M. 
Rattus, M. alexandrinus, M. tectorum, M. leucogaster 
und M. Rattoides zu der Ueberzeugung gelangt, dass alle 
diese Ratten, sowie auch die kiewsche Ratte, nur als 
Varietäten einer und derselben Art, der die alte Benen- 
nung Mus Rattus bleiben muss, anzusehen seien. Indem 
dieses Thier, den Fussstapfen des. Menschen folgend, sich 
von seiner ursprünglichen Heimath lossgerissen und fast 
über die ganze weite Erde verbreitet hat, muss es noth- 
wendig zahlreiche von klimatischen und lokalen Einflüssen 
bedingte Varietäten erzeugt haben. 
Ich bemerke nur noch, dass schon Selys-Long- 
champs (Etudes de Micromammologie, p. 56) die gelb- 
lichweisse, scharf abgesetzte Unterseite nicht als unter- 
scheidendes Kennzeichen für Mus tectorum hat wollen gel- 
ten lassen. Auch hat der Prinz Carlo Bonaparte 
in seiner Iconografia della Fauna Italica eine Varietät 
der vermeintlichen Mus tectorum beschrieben und abgebil- 
det (varietas fuliginosa), die in der Färbung ganz mit 
den kiewschen dunkelfarbigen Thieren oder mit der ech- 
ten Hausratte übereinstimmt. Derselbe ausgezeichnete 
Zoolog giebt die‘Zahl der Schwanzschuppenringe für Mus 
tectorum zu 220 bis 240 an, Blasius dagegen zu 
260 bis 270. (Bullet. des Naturalist. de Moscou. 1858. 11.) 
Miscelle. 
Ueber das Feuer des Pietro malo sagt Dr. Evers- 
mann in seinem Reisebericht (Bullet. de la Soc. des Natu- 
ralistes de Moscou 1858. III.): „Das bekannte Feuer des Pie- 
tro malo auf der Höhe der Apenninen zwischen Bologna und 
Florenz, etwas über eine Werste seitwärts vom Wege, zeigte 
sich genau in derselben Gestalt, wie ich es früher, vor 14 
Jahren gesehen habe: mit rothem sehr deutlichem Feuer wie 
ein hellflackernder Kamin. Ueber die Beschaffenheit des Or- 
tes erzählte mir ein Reisegefährte, der dort gewesen war, 
Folgendes: Da, wo es brennt, ist ein sumpfiger Bergabhang 
und im Thale eine sumfige Wiese, die schwappt, wenn man 
darüber geht; dort bricht nun immer irgendwo die Flamme 
hervor, besonders wenn man ein Loch in die Erde stösst, 
Geht man über die sumpfige Gegend, so muss man sich hü- 
ten, dass man nicht durchbreche, sonst schlägt eine grosse 
Flamme hervor. Bei Tage sieht man das Feuer nicht.“ 
unde. 
dennoch öfters Gelegenheit, sich zu überzeugen, dass diese 
Auffassung des Typhusverlaufes missverstanden worden 
ist. Theoretische Schwierigkeiten bietet diese Eintheilung 
nicht dar, im Gegentheile, sie ist, einmal gehört, ziemlich 
gefällig; von praktischen Schwierigkeiten jedoch ist 
mir in manchen Fällen nur eine einzige aufgestossen, näm- 
lich die Beantwortung der Frage: Befindet sich der Kranke 
noch im Zeitraume der primären oder schon im Zeit- 
raume der secundären Infection® Am leichtesten ist 
x 
