83 
Motallängä,- = In.0cmlrir are 3 
Körperlänge. » » » ve. * 2. tu 
Schwanzlänge » = 0. . 2% 2 
Ohrlänge Sr 4 
Länge des Hinterfusses st 
die längsten Bartborsten - y2 
Zahl der Schwanzschuppenringe 155. 
Bei den zwei grössten dunkelfarbigen Exemplaren, 
die ich in den Händen gehabt habe, betrug die Körper- 
länge etwas über 3”, die Schwanzlänge nur 2” 6%, 
die Ohrlänge, von der Basis des Aussenrandes an ge- 
messen, 4°’. 
Endlich weicht meine Birkenmaus auch in der Far- 
benvertheilung merklich von den echten Streifenmäusen 
ab. Bei letzteren nämlich pflegt der schwarze Rücken- 
streif stets durch zwei lichtgraue oder lichtgelbgraue 
Längsstreifen eingefasst und von den dunkelgrauen oder 
schwärzlichgelbgrauen Rückenseiten abgegrenzt zu sein, 
was bei ersterer durchaus nicht der Fall ist. Die Bir- 
kenmaus nähert sich überhaupt in der Färbung der Ober- 
seite mehr der Brandmaus (Mus agrarius). 
Da sich nun die erwähnten Abweichungen der Bir- 
kenmaus von den echten Streifenmäusen weder durch 
Altersverschiedenheit noch durch Einflüsse des Klimas und 
der Jahreszeit erklären lassen, so kann ich vorderhand 
die Arteneinheit der beiden Formen noch nicht als er- 
wiesen gelten lassen. (Bulletin de la Soc. des Natural. 
de Moscou. 1858. 1.) 
Aufgabe der Pathologie der Seele. 
Von Dr. Ad. Wachsmuth (Göttingen) *). 
Die Aufgabe der neuen Doctrin bezeichnet der Verf. 
selbst wie folgt: 
„Sie kann keine andere sein, wie die der Natur- 
wissenschaft überhaupt, wie die der Pathologie anderer 
nicht psychischer Krankheiten im Besondern. 
Jede Naturwissenschaft verlangt Kenntniss der Ge- 
setze und der gegebenen Bedingungen, unter denen jene 
Gesetze zur Anwendung kommen. Kennen wir beide, so 
verstehen wir eine Naturerscheinung. Die Wissenschaft 
gelangt dahin auf dem bekannten Wege. Unsere Auf- 
gabe wäre daher eine exakte pathologische Physio- 
logie des Seelenlebens, also eine Ableitung der einzelnen 
Elemente der Störungen in psychischen Krankheiten nach 
dem Causalitätsgesetz aus den gegebenen Bedingungen 
nach allgemeinen Gesetzen. 
Eine solche existirt bisher nicht und bleibt auch 
wahrscheinlich immer unmöglich. Um ihr möglichst nahe 
*) ES” Allgemeine Pathologie der Seele von Dr. Ad. 
Wachsmuth, Privatdocenten zu Göttingen, 8. Frankf. a.M., 
Meidinger Sohn u. Comp. 1859. 
84 
zu kommen, müssen wir natürlich auf die Physiologie 
des Seelenlebens zurückgehen, auf die Psychologie, die so 
gut Grundlage der Psychiatrie sein muss, als die Phy- 
siologie Grundlage der Pathologie. Solche Sätze brau- 
chen jetzt nicht weiter discutirt zu werden. In allen Na- 
turerscheinungen, auch den psychischen, mögen sie auch 
noch so abnorm und ungewöhnlich aussehen, bleiben ja 
die Gesetze immer dieselben, die Gesetze der Psychologie 
sind deshalb auch die der Pathologie der psychischen 
Krankheiten; nur die Bedingungen sind hier andere ge- 
worden, welche jenen die Anwendung verschaffen. Das ' 
muss als Grundlage der Psychiatrie fest und bestimmt 
hingestellt werden. Die gesetzmässige Form des Gesche- 
hens muss also immer dieselbe bleiben, kann nicht ge- 
stört werden, mögen wir gesundes oder krankes Seelen- 
leben vor uns haben. 
Diese Bemerkungen sind besonders gegen das mit 
Recht weitverbreitete Buch Spielmann’s (Diagnostik 
der Geisteskrankheiten. Für Aerzte und Richter. Wien 
1855) gerichtet. Spielmann bezeichnet als das Cha- 
rakteristische der Geisteskrankheit, als das Merkmal des 
kranken psychischen Geschehens, „Störung des gesetz- 
mässigen Mechanismus der Vorgänge im Bewusstsein; 
diese führt namentlich dazu, dass spontane psychische 
Vorgänge, Illusionen und Hallucinationen, die bei nicht 
gestörtem Mechanismus gehörig controllirt und deshalb 
als das, was sie sind, erkannt werden, jetzt als objectiv 
motivirte psychische Processe zur Geltung kommen und 
so zum Missbrauch des Mechanismus führen.“ Der dem 
zu Grund liegende Gedanke mag durchaus richtig sein, 
aber er ist dann schlecht ausgedrückt. „‚Eine Störung des 
gesetzmässigen Mechanismus‘ lässt voraussetzen, dass die 
Geisteskrankheit nicht gesetzmässig sei, oder doch dass 
in derselben andere Gesetze herrschen, als im gesunden 
psychischen Leben. In allen Naturerscheinungen aber, 
mögen sie auch noch so abnorm und ungewöhnlich aus- 
sehen, bleiben die Gesetze immer dieselben, nur die Be- 
dingungen können wechseln, welche jenen die Ausübung 
ermöglichen. Der „Mechanismus,‘“ wenn wir damit das 
gesetzmässige psychische Geschehen bezeichnen wollen — 
so gebraucht Spielmann den Ausdruck z. B. S. VIII: 
„er somit frei wirkt als Ausdruck der Gesetzmässigkeit,‘* 
oder $S. 80: „es kann keine vollständige Aufhebung des 
gesetzmässigen Mechanismus im Fühlen geben u. s. w.‘“ — 
muss also immer derselbe bleiben, kann nicht gestört 
werden, mögen wir gesundes oder krankes psychisches 
Leben vor uns haben. 
Eine Darstellung der Lehre von den psychischen 
Krankheiten setzt also die Kenntniss der Psychologie vor- 
aus, die übrigens für ihr Studium in gleicher Weise pa- 
thologische und physiologische Erscheinungen benutzen 
sollte, und in den ersten recht häufig eine nützliche Con- 
trole ihrer Sätze finden könnte. 
Bisher existirt nur eine noch dazu recht unvellstän- 
dige empirische Psychologie, die nach getreuen Beobach- 
tungen nicht sowohl Gesetze des psychischen Geschehens 
