87 
seine Nahrung verzehrt; die beste Gelegenheit jedoch, 
nach ihm zu stossen, ist, wenn man in der Nähe der 
Stelle, wo er verschwand, ruhig wartet, bis er nach ge- 
endetem Frasse im Begriff ist, wieder in die offene See 
zurückzukehren; er beginnt dann eine Reihe von Burzel- 
bäumen zu schlagen und giebt dem Jäger die besten Chan- 
cen, einen Stoss nach ihm zu führen. Erst kommen die 
Fühler über dem Wasser zum Vorschein, dann der weisse 
Bauch mit fünf Kiemenöffnungen an jeder Seite (der Fisch 
liegt nämlich auf dem Rücken), endlich taucht auch der 
Schwanz auf. Mitunter kommt es vor, dass der Fisch 
während dieser Burzelbäume nicht bis zur Oberfläche steigt; 
man erkennt dann seine Gegenwart an der siedenden Be- 
wegung des Wassers, und einem geübten Jäger gelingt 
es bisweilen, sich des Fisches sogar in einer Tiefe von 
10—1?2 Fuss zu versichern. Wenn einer getroffen ist, 
schiesst er meist mit der grössten Schnelligkeit davon, 
so dass er sogleich 40 Faden Leine ablaufen macht und 
das Boot mit so grosser Geschwindigkeit nach sich zieht, 
als man sich gerade eben wünschen kann. Wenn meh- 
rere Boote in Gesellschaft jagen, so machen sie sich 
meist an das erste fest und die kleine Flotte wird dann 
lustig dahin gezogen. Bisweilen stecken drei Harpunen 
in einem einzigen Fisch und bei seinen Versuchen, sich 
von denselben zu befreien, wirft er sich dann fürchter- 
lich umher und peitscht die Wogen auf’s Heftigste mit 
seinen flügelartigen Flossen. Mitunter aber ist er in ei- 
ner trotzigen Laune und dann ist es schwer, ihn vom 
Boden in die Höhe zu bringen, hat er aber Lust zum 
Laufen, dann geht’s allemal nach der offenen See zu und 
er verschafft seinen Jägern ein lustiges Rennen 5 bis 30 
Meilen weit. Uebrigens ist diese Jagd nicht ohne Ge- 
fahr, die derselben erst die eigentliche Würze giebt. Ist 
der Fisch verendet, so zieht man ihn im Schlepptau ans 
Land; eine solche Scene beschreibt ein Jäger in der 
„Ulustr. London News“, Nr. 310, folgendermaassen: „Ich 
kann mich nicht entsinnen, etwas so eigenthümlich Ma- 
88 
lerisches gesehen zu haben, als der Anblick des Teufels- 
fisches kurz zuvor, ehe wir ihn ans Land brachten; die 
Nacht war dunkel, die See leuchtete prachtvoll, die Bran- 
dung toste in kurzer Entfernung von uns und schwere 
Grundwellen hoben uns von Zeit zu Zeit empor, daran 
mahnend, dass wir bereits im seichten Wasser waren. 
Hinter uns schauend erblickten wir den Teufelsfisch, den 
wir im Schlepptau hatten, wie er gerade den Kamm ei- 
ner herannahenden Woge erstiegen hatte. Seine Schwin- 
gen ausgebreitet, die dunkeln Umrisse seines plumpen 
Körpers von einem funkensprühenden, feurigen Gürtel 
markirt und von dem umgebenden Wasser abgehoben — 
kam er uns in unserer erregten Einbildung vor wie ein 
ungeheurer über uns schwebender Vampir, der uns mit 
seinen mächtigen Schwingen zu erdrücken drohte. Doch 
kaum hatten wir Zeit, uns diesem Bilde hinzugeben, da 
strandete das Ungethüm und wir waren wohlbehalten am 
Ufer. Einem gemeinschaftlichen Antrieb folgend, spran- 
gen wir auf den Rücken des Ungeheuers und stiessen 
ein wildes Triumphgeschrei aus. So endete der Sport 
des Tages!“ (Petermann’s Mitth. 1859. III.) 
Miscelle. 
Die Wildkatze, sagt Prof. Kessler (Kiew), hat noch 
gegenwärtig eine grössere Verbreitung im europäischen Theile 
Russlands, als man aus den Angaben von Pallas schliessen 
sollte, worüber ich mich auch schon ausführlicher in dem in 
russischer Sprache erscheinenden Journale der Moskauer Ge- 
sellschaft ausgesprochen habe. Ich beschränke mich daher hier 
darauf, anzuführen, dass im Verlaufe der letzten, Jahre mir 
authentische Nachrichten über drei im südwestlichen Russland 
erlegte Wildkatzen zugekommen sind. Die eine ward geschos- 
sen in Volhynien, unweit Radzivilow im Spätherbste 1852, 
die andere im Gouvernement Kiew, bei dem Marktflecken 
Stawischtsche, im Herbste 1853, die dritte endlich in Podo- 
lien, im Kreise Uschitza, im November 1856. Das kiewsche 
Exemplar, ein prächtiges männliches Thier, 3° 15 lang, 
steht ausgestopft im zoologischen Museum der St. Wladimir- 
Universität. (Bullet. de la Soc. des Naturalistes de Moscou. 
1858. II.) 
Heilkunde. 
Ueber Darmverschliessung und Abdominal- 
taxis. 
Von Jonathan Hutchinson. 
Es ist bekanntermaassen sehr schwer, bei Hemmung 
der Fortleitung der Fäkalmaterie den Sitz des Hindernis- 
nes zu ermitteln. Hat das Erbrechen sehr zeilig ange- 
fangen und ist dasselbe sehr heftig, so vermuthen wir 
Strangulation im obern Theile des Dünndarms. Wird 
wenig oder gar kein Urin gelassen, erfolgen während 
des Erbrechens kleine, sparsame Entleerungen von Darm- 
koth, so wird die gefasste Vermuthung dadurch noch 
mehr bestätigt. Sind die zuerst erbrochenen Massen grün- 
lich oder bräunlich und haben die spätern Entleerungen 
dieser dünnflüssigen Massen einen etwas fäkaloiden Ge- 
ruch, so verlegen wir den Sitz des Hindernisses in den 
Dünndarm dicht über dem Coecum. Wenn O’Bierne’s 
Mastdarmsonde 14° und noch weiter eingebracht werden 
kann; wenn eingespritzte Flüssigkeiten nicht sofort zu- 
rückgetrieben werden, sondern eine ziemliche Menge der 
Flüssigkeit zurückgehalten wird, so liegt das Hinderniss 
sicher über der Flexura sigmoidea.. Kann dagegen dio 
Sonde nicht weit eingeführt werden, fliesst die injicirte 
Flüssigkeit gleich wieder ab, werden wirklich sterkorale 
Massen gleichzeitig erbrochen und sondern währenddem 
die Nieren gehörig Urin ab, so kommen wir zu dem 
Schlusse, dass das Hindern ss der Fortleitung im Rectum 
oder Colon sich befinde. In gewissen Fällen giebt die 
