— 
Froriep’s N otizen 
aus dem 
Gebiete der Natur- 
Jahrgang 1859. 
Eu 
und Heilkunde. 
BEE. Band Ne 9, 
Naturkunde. R. Leuckart, Ueber die Drohnenbrütigkeit. (Schluss folgt.) — 
Meilkunde. C. Streubel, 
Achsendrehung des Dünndarmes mit Verschluss. — €. Hennig, Gefässkrankheiten bei Kindern. — Bibliographie. 
Naturkunde. 
Ueber Drohnenbrütigkeit. 
Von R. Leuckart (Giessen). 
(Fortsetzung.) 
Die Uebertragung des Sperma in das Receplaculum 
wird übrigens nur dann eine vollständige sein können, 
wenn dasselbe an keiner anderen Stelle dem Drucke der 
zusammenschrumpfenden Spermatophore. ausweichen kann, 
oder wenn die Scheide, mit andern Worten, völlig aus- 
gefüllt ist. Diese Ausfüllung ist nun in der Regel auch 
wirklich eine ganz vollständige, denn der Raum, den die 
Spermatophore noch übrig lässt, wird bei der Bienenkö- 
nigin bekanntlich (vgl. v. Siebold in der Bienenzeitung 
1854. S. 227) von dem Penis eingenommen, der nach 
oder vielmehr noch während!) der Begattung abreisst ?) 
und in der Scheide stecken bleibt, bis die Königin sich 
nach der Rückkehr von dem Hochzeitsausfluge, vielleicht 
unter Beihülfe der Arbeiter, desselben entledigt. Geschicht 
dieses Hervorziehen des Penis nun vielleicht zu früh, 
oder ist die Ausfüllung der Vagina sonst eine unvollstän- 
dige, so wird nach aller Wahrscheinlichkeit statt der gan- 
zen Samenmasse nur ein Theil derselben in das Recepta- 
culum aufgenommen werden können. Und solch ein Fall 
scheint mir der hier vorliegende zu sein°). 
1) Unter solchen Umständen erklärt sich auch die kurze 
Zeitdauer der Begattung bei den Bienen oder vielmehr, da 
die Begallung selbst noch niemals beobachtet ist, des erfolg- 
reichen Hochzeitsausfluges, dessen Länge Vogel auf 10—15 
Minuten schätzt (Bienenzeitung 1857, S. 279). 
2) Dr. Dönhoff vermuthet, vielleicht nicht ohne Grund, 
dass die Königin den Penis ihres Gatten abbeisse. Bienen- 
zeitung 1856, S. 173. 
3) Wenn die Huber’schen Beobachtungen über Droh- 
nenbrütigkeit in Folge der Verzögerung (s. oben) wirklich 
richtig sind, so können sie gleichfalls nur in einer solchen — 
vielleicht durch Veränderungen der Scheide bedingten — Un- 
Aber die unvollständige Füllung der Samentasche ist 
nicht der einzige Umstand, der uns bei unserer Königin 
zu einer näheren Berücksichtigung auffordert. Es war 
weiter auch noch die durch von Berlepsch in dem Be- 
gleitschreiben besonders betonte Thatsache, dass die ersten 
Eier unserer Königin ausschliesslich Drohneneier gewesen 
sind, dass diese Königin ihre Eierlage also 
mit einer temporären Drohnenbrütigkeit er- 
öffnete. Seither ist diese Erscheinung ebensowohl von 
v. Berlepsch (Bienenzeitung ‚1836 ,;“ S. 205 Anm.), 
wie von Dzierzon (ebendas.. 1858. S. 44) auch bei 
sonst ganz normalen Königinnen öfters beobachtet; sie 
dürfte demnach eben nicht sehr selten sein. 
Ich glaube, dass die physiologische Erklärung dieser 
Thatsachen nicht allzu schwer zu finden ist. Wir müssen 
zunächst bedenken, dass die Samentasche der Königin vor 
der Begattung nicht etwa leer und zusammengefallen ist, 
wie bei andern jungfräulichen Insekten, sondern eine Flüs- 
sigkeit enthält, in die das Sperma durch den Samengang 
eindringt. Dieses Eindringen geschieht, wie wir oben 
sahen, unter einem continuirlichen Drucke und mit einer 
gewissen Kraft; die unmittelbare Folge davon ist die, dass 
sich die .Samenfäden vorzugsweise in dem blinden, der 
Eintrittsöffnung gegenüberliegenden Ende des Receptacu- 
lum ansammeln. Ist nun die Samenmasse vollständig ein- 
geführt und der Ueberrest der Spermatophore mit sammt 
dem Penis aus der Scheide entfernt, so wird begreiflicher 
Weise zunächst eine Zusammenziehung der durch das ein- 
getriebene Sperma übermässig ausgedehnten (elastischen) 
Samentasche stattfinden. Beschränkt sich diese Contraction 
nur auf die Spannkraft der Samentasche, so wird genau 
so viel Flüssigkeit aus derselben ausgetrieben, wie an 
vollständigkeit in der Uebertragung des Samens ihre plıysio- 
logische Erklärung finden. 
9 
bi 
’ 
d 
