165 
die Seen der Schweiz, findet in der natürlichen Farbe 
des Wassers eine einfache Erklärung. Der gelbliche, 
durch Eisenoxydhydrat bedingte Farbenton der Kieselsin- 
ter, die das Wasser umschliessen, mischt sich mit dem 
ursprünglichen Blau desselben und erzeugt so die grün- 
liche Farbe, die nicht minder in den Schweizerseen durch 
einen gelblichen Untergrund bedingt wird, da auch hier 
die verschiedenarligsten Gesteine durch die andauernde 
Einwirkung des Wassers an der Oberfläche eine Zer- 
setzung erleiden, durch die sie in Folge einer Eisenoxyd- 
hydratbildung sich gelblich färben. Dabei ist einleuch- 
tend, dass das mit zunehmender Tiefe der Wasserschich- 
ten stets mehr und mehr an Intensität gewinnende Blau 
die Wirkung der gelblichen Reflexe verwischen und da- 
durch jenen grünen Farbenton mildern oder völlig ver- 
decken kann. Die grüne Grotte an der Küste von Capri 
liefert dafür den schlagendsten Beweis. Wasser und Fels- 
gestein sind hier dieselben wie in der benachbarten blauen 
Grotte, aber die Farbe des Wassers eine andere, weil 
die Tiefe desselben beträchtlich geringer ist, so dass der 
gelbliche Kalkstein, der den Untergrund des Meeres und 
die von oben herab durch Tageslicht beleuchteten Fels- 
wände bildet, hier zur Geltung gelangt. 
Wenn auch nicht alle Veränderungen, die mitunter 
sehr plötzlich in der Farbe des Meeres hervortreten, bis 
jetzt hinreichend erklärt sind, so kann es nach den an- 
geführten Thatsachen doch kaum mehr zweifelhaft sein, 
dass die blaue Farbe des Wassers eine ihm eigenthüm- 
liche, nicht fremdartige ist, Trotzdem aber beharren den- 
noch Einige mit grosser Hartnäckigkeit dabei, dass das 
Blau des Himmels eine wichtige Rolle hierbei spielt. So 
sagt z. B. Burmeister in seinen geologischen Bildern 
Bd. II S. 8: „dass die Farbe dem Wasser, als solchem, 
nicht zukomme, ist gewiss; die Flüssigkeit erscheint an 
und für sich völlig farblos, kann also auch durch die 
blosse Ansammlung in grösseren Massen keine Farbe be- 
kommen. Ich weiss keine andere Ursache dafür aufzu- 
finden, als die Farbe des Himmels, welche sich im Meere 
abspiegelt.‘“ Uns ist es unbegreiflich, wie Burmeister 
nach dem, was Arago bereits 1838 und Bunsen 
1847 über die Farbe des Wassers veröffentlicht haben, 
seiner „Phantasie“ so schr hat die Zügel schiessen lassen. 
Wir glauben kaum, dass unser grosser Landsmann, A. 
v. Humboldt, neben den sich Burmeister bei dieser 
Gelegenheit stellt, heute noch seine vor 50 Jahren aus- 
gesprochene Ansicht, dass „Alles,“ was sich auf die 
Farbe des Meeres beziehe, im höchsten Grade problema- 
tisch sei, mit derselben Schärfe aufrecht erhält; wenig- 
stens hegen wir die feste Ucberzeugung,. dass A. v. Hum- 
boldt, falls er sich noch einmal derselben Bevorzugung, 
den Ocean auf längere Zeit beobachten zu können, zu 
erfreuen hätte, sich, wie es dem Naturforscher geziemt, 
nicht darauf beschränken würde, den eigenthümlichen 
Farbenton des oceanischen Wasserbeckens seiner Phan- 
tasie anzueignen, sondern dass er es gewiss nicht unter- 
lassen würde, durch directe Versuche, zu denen Arago 
166 
bereits vor 20 Jahren aufgefordert hat, 
Entscheidung zu bringen. 
Gerade jetzt geht durch alle öffentlichen Zeitschrif- 
ten die Nachricht, dass ein französcher Chemiker Kupfer 
im Meerwasser entdeckt und daher die Ansicht ausge- 
sprochen habe, dass die blaue Farbe des Meeres von ei 
ner Verbindung des Kupfers mit Ammoniak und die grüne 
von einer solchen mit Chlor herrühre. Die Gegenwart 
des Kupfers im Meerwasser ist schon vor langer Zeit 
entdeckt, aber Niemanden ist es eingefallen, davon. die 
Farbe des Wassers ableiten zu wollen, denn das streitet 
gegen das ABC der Chemie. Wir führen dieses Curio- 
sum nur als einen kleinen Beleg dessen an, was Alles 
dem grossen Publikum aufgebunden wird, 
Sobald das Wasser mit verschiedenen mineralischen 
Substanzen Verbindungen eingeht, ertheilt es diesen die 
prächstigsten Farben. Gewiss ist Jedem der Kupfervitrio] 
(schwefelsaures Kupferoxyd) mit seiner prächtig blauen 
"arbe bekannt, aber wohl weniger, dass diese schöne 
Färbung einzig durch das Wasser hervorgerufen wird. 
Der Ungläubige kann sich jedoch sehr leicht von der 
Wahrheit überführen, da dieses Salz in jeder Apotheke, 
auch wohl bei jedem Kaufmann zu haben ist. Legt man 
es auf einen warmen Ofen, so dass mit der Zeit das 
Wasser sich vollständig verllüchtigt, so verschwindet auch 
die Farbe vollständig; das blaue Salz verwandelt sich in 
ein weisses. Gibt man ihm aber dann Gelegenheit wie- 
der Wasser aufzunehmen, d. h. löst man es auf, so tritt 
hier schon die ursprüngliche Farbe, natürlich durch die 
Masse des Wassers geschwächt, wieder auf, in der gan- 
zen Schönheit aber, wenn man einen Theil des Wassers 
an einem warmen Ort verdampft, 'so dass die Krystalle 
wieder entstehen. So oft man diesen Versuch auch wie- 
derholt, der Erfolg ist immer derselbe.“ 
die Frage zur 
Der tönende Sand auf der Insel Eigg, ein Ge- 
genstück zum Gebel Nakus und Reg-Rawan. 
Von Hugh Miller. 
Der berühmte schottische Geologe Hugh Miller 
erzählt in seinem nachgelassenen, kürzlich im Druck er- 
schienenen Werke „The Cruise of the Betsey; or, A 
Summer Ramble among the fossiliferous Deposits of the 
Hebrides. ,_ With Rambles of a Geologist“‘ seine merk- 
würdige Entdeckung eines tönenden Sandes auf der klei- 
nen Insel Eigg an der Westküste von Schottland. Nach- 
dem er die seltsamen Formen des oolithischen Sandsteins 
an der kleinen Bai von Laig im Nordwesten der Insel 
beschrieben, fährt er fort: „Aber bei Weitem das Son- 
derbarste bleibt noch zu berichten. Die Senkungen und 
Spalten des Sandsteinlagers finden wir mit einem feinen 
Quarzsand angefüllt, welcher mit seiner rein weissen Farbe 
und der Helligkeit, mit der die kleinen Partikeln das 
Licht reflektiren, an Stärkmehl erinnert, das in der Sonne 
. trocknet, Es besteht fast ganz aus zerfallenen Theilchen 
+ 
