199 
wich, weisslich, während der ‘Theil, welcher vorher der 
obere gewesen war, klar wurde. Wasser, welches auf 
die obere Fläche gegossen wurde, durchdrang die Masse 
mit Leichtigkeit und floss unten ab. In der That kann 
es in diesen Beziehungen keinen schlagenderen Gegen- 
satz geben, als den zwischen dem frisch aus dem Inne- 
ren genommenen Eisblock (oder dem, welcher bedeckt 
geblieben war) und demjenigen, welcher der Einwirkung 
der Sonne ausgeselzt gewesen war.“ 
„Sofern es erlaubt ist, aus den wenigen Versuchen, 
welche ich machte, einen Schluss zu ziehen, möchte ich 
sagen, dass die direkte Einwirkung der Sonne grossen 
Einfluss auf die Geschwindigkeit, mit der die Verwitterung 
vor sich geht, ausübt; aber sie ist durchaus nicht noth- 
wendig, denn die nördlichen Flächen der Wände von 
Spalten bieten eine wohl entwickelte Oberflächenschicht 
dar, und ich habe sie sogar hinter grossen Steinmassen, 
wo diese nicht in direkter Berührung mit dem Eise wa- 
ren, gesehen.“ 
Nach diesen Resultaten sagt nun Hr. Huxley von 
den früheren Infiltrationsyersuchen von Agassiz, so- 
wie von denen der Brüder Schlaginweit, dass er sie 
nicht für entscheidend halten könne, weil diese Beobach- 
ter nicht genug Rücksicht auf die Oberflächenschicht ge- 
nommen haben. „Wenn die mit der Flüssigkeit gefüllte 
Vertiefung (wie es besonders bei so grossen Vertiefun- 
gen, wie diese Beobachter angewandt haben, leicht der 
Fall sein kann) durch einen zufälligen Riss mit einem 
anderen Theile der Gletscheroberfäche communicirt (z. B. 
mit der Wand einer Spalte oder mit der Decke einer sol- 
chen Höhlung, wie bei der Infiltrationsgallerie des Prof. 
Agassiz), so muss man bedenken, dass die Flüssig- 
keit, welche durch diesen Riss dringt, am Ende desselben 
nicht als ein Strom berausfliessen kann, ausser wenn von 
dieser Stelle zuerst die Oberflächenschicht fortgeschafft ist; 
im anderen Falle wird die Flüssigkeit die feinen Spalten 
dieser Oberflächenschicht füllen, und wird als ein gros- 
ser Fleck erscheinen. Indem dann der Beobachter weiter 
nichts sieht, als an beiden Enden des von der Flüssig- 
keit zurückgelegten Weges feine Spalten, welche mit der 
200 
farbigen Flüssigkeit gefüllt sind, kann er sehr natürlich 
auf den Schluss kommen, dass die Flüssigkeit auch den 
dazwischen liegenden Theil ihres Weges durch solche 
feine Spalten zurückgelegt habe. Dieser Schluss würde 
sogleich widerlegt worden sein, wenn man die Oberflä- 
chenschicht fortgenommen und die Infiltrationshöhlung 
freigelegt hätte, — eine Vorsichtsmaassregel, welche 
weder von Prof, Agassiz, noch von den Hrn. Schlag- 
intweit getroffen zu sein scheint.‘ 
Am Schlusse seines Aufsatzes spricht Hr. Huxley 
noch von einer eigenthümlichen Streifung am Brenva- 
Gletscher, auf welche Forbes aufmerksam gemacht hat 
und welche er ebenfalls beobachtet hat. Da dieses aber 
mit dem Vorigen nicht im unmittelbaren Zusammenhange 
steht und von weniger allgemeiner Bedeutung ist, so 
kann es hier wohl übergangen werden. (R. Clausius 
in der Vierteljahrsschr. der naturf. Gesellschaft in Zü- 
rich. IV. 1.) 
Miscelle. 
Ueber das Sternschwanken hat Hr. Schweizer 
(Moskau), vergl. Notizen 1858. Bd. IV, S. 17 u. 33 in dem 
Bulletin de la Soc. Imp. des Naturalistes de Moscou 1858 
No. Il weitere Untersuchungen angestellt, wonach er zu fol- 
genden Schlüssen kommt: „Es gibt zwei Arten des Stern- 
schwankens, von denen das eine subjectiven, das andere 
objectiven Ursachen zuzuschreiben ist. Das subjective 
Sternschwanken, meistens von den Beobachtern, die diese 
Erscheinung wahrnahmen, gesehen — scheint sich unter 
günstigen Umständen viel bedeutender entwickeln zu können, 
als die andere Art, und ist durch die moskauer Versuche im 
Wesentlichen richtig erklärt worden, wenn schon für ge- 
wisse Modificalionen noch weitere Untersuchungen anzustellen 
sind. Das objective Sternschwanken ist ein „Ziltern der 
Bilder,“ wie sich die Astronomen ausdrücken, in grösserem 
Maassstabe, hervorgebracht durch das Durchgehen des Licht- 
strahls durch heissere und kältere Luftströmungen. Bis zu 
welcher Energie sich dieses Sternschwanken entwickeln kann, 
ist noch ungewiss, ebenso auch, ob bei den Beobachtungen 
unter Nr. 1, 4, 6 nur diese Art des Schwankens thätig war, 
oder ob vielleicht der grösste Theil der Bewegungen doch 
dem subjectiven Schwanken zuzuschreiben ist.“ 
Heilkunde. 
Wechselnde Hörkraft in ihrem diagnos- 
tischen Werthe. 
Von Dr. Erhard *). 
Fast jeder Schwerhörige behauptet, und seine Um- 
gebung bekräftigt es, Tage zu haben, an denen er bes- 
ser (leichter) und solche, an denen er schlechter (schwe- 
rer) zu hören meint. Untersuchungen mit der Uhr er- 
geben aber, dass die Anzahl derer, bei denen die Hör- 
*) [SS Rationclle Otiatrik von Sanitäts-Rath Dr. Er- 
hard. Mit 31 Holzsch. Erlangen, Ferd. Enke. 1859. 
kraft „messbar durch die Uhr“ variirt, äusserst gering 
ist, und also die so verbreitete Erscheinung lediglich eine 
acustische Täuschung sein muss, bedingt vielleicht durch 
den wechselnden Einfluss der Stimmung und des inneren 
Wohlbefindens auf alle unsere Sinnesthätigkeiten insge- 
sammt. Man kann sich den Sachverhalt schr einfach 
dadurch vorstellen, dass man annimmt, dass auch Nor- 
malhörende bisweilen nach geschwächtem Allgemeinbefin- . 
den, wie z. B. schon durch Müdigkeit, an Hörvermögen 
beeinträchtigt werden, dass aber dieses Minus der Hör- 
kraft nicht auffällt, weil der Normalhörende mehr als aus- 
reichend hört; den Schwerhörigen hingegen ist nur so 
