231 
derselben vernichtet. Aehnliche Versuche mit den Spo- 
ren vom Hirsebrande führten zu gleichen Resultaten. Es 
dürfte daraus hervorgehen, dass das Einweichen des Saat- 
gutes in verdünnter Kupfervitriollösung in der That das 
sicherste Mittel zur Zerstörung der Keimkraft der 
Brandsporen und somit zur Verhütung des Bran- 
des ist, dass aber zur Erreichung eines sicheren Erfol- 
ges eine längere Einwirkung des Beizmittels von 
etwa 12—14 Stunden nothwendig ist. — Dem Weizen 
schadet übrigens selbst ein zwanzigstündiges Liegen in 
der verdünnten Kupfervitriollösung erfahrungsmässig nichts. 
Man verwendet am besten auf 5 berl. Scheffel Sa- 
men 1 Pfd. Kupfervitriol (blauen Vitriol, nicht 
grünen Vitriol oder Eisenvitriol, der dieselbe Wirkung 
nicht zeigt). Der Kupfervitriol wird zerstossen, in heis- 
sem Wasser aufgelöst und dann zu so vielem kalten Was- 
ser in einem Bottig gegossen, dass der hineingeschüttete 
Samen noch eine Querhand hoch mit dem Kupferwasser 
bedeckt ist. Nach zwölfstündigem Stehen ausgeworfen 
und breit gemacht, trocknet der Samen bei mehrmaligem 
Wenden sehr bald und ist nach 24 Stunden schon zur 
Saat mit Maschinen, wenige Stunden aber nach dem 
Auswerfen zur Saat mit der Hand geeignet. — Zuweilen 
findet man das Kupfervitriol noch in anderer Weise ange- 
‘wendet. Das Saatgut wird auf einen Haufen gebracht 
und dieser mit der entsprechenden Menge Kupfervitriol in 
concentrirterer Lösung angenetzt. Dieses Verfahren ist bei 
Weitem nicht so sicher, weil man nur bei dem wirkli- 
chen Einweichen gewiss sein kann, dass jedes Körnchen 
mit der Lösung in vollkommene Berührung kommt. — 
Wie mir die Erfahrung gelehrt hat, ist dieses Mittel selbst 
dann mit aller Sicherheit anzuwenden, wenn man sehr 
brandigen Weizen zur Saat verwendet, nur muss man 
den Samen mehrmals beim Einweichen umrühren, damit 
alle noch ganz gebliebene Brandkörner nach oben kommen 
und abgenommen werden können. Mit der Furche, mit 
dem Wurf zeichnet sich es dann ab, wo der Weizen mit 
Kupfervitriol behandelt wurde, und wo nicht — jener 
zeigt sich bei der Ernte völlig rein und gesund — und 
dieser ist vielleicht fast zur Hälfte brandig, wie ich einen 
derartigen Fall beobachtete, wo der in Kupfervitriollö- 
sung eingeweichte Samen auf einige Beete nicht zuge- 
reicht hatte. — Dass übrigens auch in dem mit Kupfer- 
vitriol behandelten Weizen zuweilen sich einzelne bran- 
dige Aehren finden können, habe ich allerdings einige 
Male, obgleich sehr selten, beobachtet. Es erklärt sich 
diess aus der oben erwähnten, möglichen Verbreitung des 
Brandpilzes durch Keimkörnchen, die vielleicht von be- 
nachbarten Grundstücken oder aus grösserer Ferne her- 
geführt werden können. Ebenso hat es nichts Auffallen- 
des, dass bei vorher sehr häufigem Brande auf den Fel- 
dern eines Gutes sich nach Anwendung des Kupfervitriols 
in dem ersten Jahre noch mehrere Brandähren finden, 
denn die im Stroh des Düngers und im Boden sich vor- 
findenden Brandkörnchen wurden ja vom Kupfervitriol 
nicht berührt. Durch consequente Anwendung dieses 
232 
Mittels aber gelingt es, den Brand ganz sicher zu ver- 
tilgen. Wichtig bleibt dabei, dass auch die Feldnach- 
barn gegen diesen Feind gleichzeitig ankämpfen, da sonst, 
wie erwähnt, trotz des Kupfervitriols durch die Conidien 
oder Keimkörnchen des Brandpilzes Gefahr, wenn auch 
immer eine weit geringere, entstehen kann. Es wäre 
daher eine sehr nützliche und erwünschte 
Maassregel, wenn von Seiten der Behörden 
das Einweichen des Saatweizens in verdünn- 
ter Kupfervitriollösung in derselben Weise 
allen Weizenbauern zur Pflicht gemacht 
würde, wie das Raupen der Obstbäume den 
Obstzüchtern. Ja, ich halte dafür, dass es möglich 
wäre, durch strenge und allgemeine Durchführung und 
Anwendung dieses Schutzmittels nach einer Reihe von 
Jahren den Weizen -Steinbrand gänzlich zu vernichten, 
während von dem Flugbrande das Gleiche nicht gesagt 
werden könnnte, da jener ausschliesslich auf den Weizen, 
dieser aber auch auf wildwachsenden Gräsern sich findet 
und somit sich der vollständigen Ausrottung entziehen 
würde. Je unwahrscheinlicher aber die Realisirung jener 
Möglichkeit ist, da es immer nachlässige und befangene 
Wirthe geben wird, um so mehr muss sich jeder Ein- 
sichtigere im Interesse seiner und Anderer veranlasst füh- 
len, durch Wort und Beispiel ein Verfahren, soweit nur 
irgend erreichbar, zu verbreiten, das mit so sicherem 
Erfolge einem oft sehr empfindlichen Uebel abhilft.‘* 
Ernährung der Knochen. 
Von Prof. Budge. 
Die 4 Wege, auf denen man experimentell der Er- 
nährung der Knochen nachzuforschen bemüht gewesen 
ist, sind auch vom Verf. betreten worden, und zwar mit 
folgenden Ergebnissen. 
1) In Betreff der bekannten Fütterung der Thiere 
mit Färberröthe zeigten mikroskopische Knochenschliffe bei 
durchfallendem Lichte, dass nur die Markkanälchen all- 
ein deutlich roth gefärbt waren, während alle übrigen 
Theile des Schliffes sich ungefärbt darstellten. Als ferner 
von Knochen, welche mehrere Tage in einer Färberröthe- 
abkochung gelegen hatten, Schliffe untersucht wurden, 
zeigten sich alle Hohlräume, Markkanälchen und Knochen- 
körperchen roth gefärbt, zumeist die an der Circumferenz 
der Knochen gelegenen, und die Zwischensubstanz war 
ungefärbt; offenbar war hier die rothe Flüssigkeit in die 
Neflnungen des Knochens eingedrungen und hatte sich 
zumeist in den Hohlräumen angesammelt. Da nun bei 
der Krappfütterung auch gerade die Hohlräume im Kno- » 
chen vorzugsweise gefärbt erscheinen, nicht aber die Zwi- 
schensubstanz, wo der phosphorsaure Kalk hauptsächlich 
deponirt zu sein scheint, so liegt. es nach Budge ganz 
nahe, die Wirkung des Krapps bei lebenden Thieren in 
der nämlichen Weise zu deuten, nämlich anzunehmen, 
dass die in das Blut übergegangene Krapplösung durch 
