309 
der Möhrenblälter, des Rapses, der Maulbeerblätter u. s. w. 
von einem Punkte ausgehend und allmählig in immer 
weiterem Kreise sich verbreitend, oft längere Zeit zuvor, 
ehe die Witterungsverhältnisse einer allgemeineren Ver- 
breitung der parasitischen Pilze sich günstig gestalten. 
In anderen Fällen sind es die besonderen Verhältnisse 
des Standortes, welche das Gedeihen der Schmarotzer auf 
der einen Pilanze mehr begünstigen, als auf der anderen. 
So werden dieselben Pflanzenarten im schatligen und sehr 
geschützten Stande weit eher und vollständiger vom Mehl- 
than befallen, als in freierer Lage. Ferner ist es das 
Stadium der Entwickelung der Nährpflanzen, welches die 
Ausbreitung der Parasiten mehr oder weniger begünstigt. 
Sehr viele Parasiten siedeln sich am zahlreichsten auf in 
der Entwickelung weiter vorgeschrittenen Individuen an, 
so der Rapsverderber, Sporidesmium exilio- 
sum mihi, auf reifenden Rapspflanzen, der Ahorn- 
Runzelschorf, Rhytisma acerinum, auf Ahorn- 
blättern im Spätsommer und Herbst. Andere finden sich 
ausschliesslich oder am zahlreichstei auf jungen Planzen 
ein. So findet sich der Schüsselrost, Aecidium 
elongalum auf jungen Trieben der Rhamnus- oder 
Faulbaum-Arten, Aecidium Cichoracearum lässt 
oft sehr jugendliche Pflanzen des Bocksbartes gar nicht 
zur. Weiterentwickelung gelangen, wie diess auch bei 
Peronospora effusa auf jungen Meldenpflanzen der 
Fall ist; Puccinia Euphorbiae befällt die Pflanzen 
von Euphorbia Cyparissias so frühzeitig, dass die betrof- 
fenen Pflanzen ihren ganzen Habitus verändern. — Diese 
Verhältnisse werden um so bedeutsamer, als die Ent- 
wickelungsfähigkeit der Sporen mancher Pilze an gewisse 
Jahreszeiten geknüpft ist. So keimen die Sporen man- 
cher Puceinien (Stielroste) nur im Frühjahre. In 
der ungleichen Entwickelung zur Zeit, in welcher die 
Keimfähigkeit oder die Verbreitung der Sporen eines pa- 
rasitischen Pilzes stattfindet, ist auch hauptsächlich der 
Einfluss der Varietät der Gewächse auf die grös- 
sere oder geringere Neigung zum Erkranken durch den- 
selben zu suchen. — Dass alle die Umstände, welche 
einem ungleichen Erkranken der Pflanzen einerlei Art zu 
Grunde liegen, durchaus änsserlich und nicht in der Be- 
schaffenheit der einzelnen Nährpflanzen an sich begründet 
sind, geht aın deutlichsten daraus hervor, dass, wenn die 
Witterungsverhältnisse der Verbreitung eines Parasiten 
besonders günstig sich geslalten, alle Pflauzen derselben 
Art ohne Ausnahme befallen werden. Der Rost z. B. 
tritt schr häufig anfangs nur vereinzelt an ältern Blät- 
tern auf; begünsligt aber ein feuchtwarmes Wetter seine 
Entwickelung, so leiden oft die Getreidesaaten ganzer 
Gegenden durch seinen verderblichen Einfluss und er fin- 
det sich dann nicht nur auf Blättern und Halmen, son- 
dern auch anf und zwischen den Spelzen. Im vorigen 
Jahre (1856) trat die Erkrankung des Kartoffelkrautes 
durch Peronospora infestans in der Umgegend von Bonn 
schon am 1. Juni vereinzelt auf; sie verbreitete sich an- 
fangs und bis zur Mitte August nur langsam, dann aber 
310 
wurden sämmtliche Kartoffelstauden von dem Pilz befallen. 
Bei dem anfänglich nur vereinzelten Auftreten des Pilzes 
konnte auch die sorgfältigste Untersuchung und Verglei- 
chung keine krankhafte Disposilion der einzelnen ergrif- 
fenen Stauden erkennen. Damit ist aber nicht ausge- 
schlossen, dass eine Pflanze, die unter ungünstigen phy- 
sischen Verhältnissen gedeiht, nicht um so leichter und 
schneller dem Einfluss parasitischer Pilze unterliegen könne, 
wie wir z. B. den Rost gerade da am häufigsten und 
verderblichsten finden, wo das Getreide zum Lagern neigt 
oder sich wirklich gelegt hat. Auffallend ist nur, dass 
die parasitischen Pilze in dem letzten Jahrzehnt eine 
ungleich reichere und somit verderblichere Entwickelung 
gefunden haben, als früher. So sehr sie immerhin von 
den eigentlichen Witterungsverhältnissen abhängen, so sind 
diese doch in der Reihe der letzten Jahre keine so unge- 
wöhnlichen gewesen, um jenen Umstand allein daraus er- 
klären zu können. -Wir sind deshalb genöthigt, anzuneh- 
men, dass ausser den Witterungsverhältnissen noch andere 
allgemeine Potenzen auf die Entwickelung jener Schma- 
rolzer nicht ohne Einfluss sind, von denen aber eine 
nähere Kenntniss zur Zeit uns noch abgeht. 
Der schwedischen und finnischen Naturfor- 
scher Torell, Quennerstedt und Nor- 
denskiöld Reise nach Spitzbergen im 
Sommer 1858. 
Von Dr. A. E. Nordenskiöld. 
Ueber diese interessante Reise in hohe Breiten, die nicht 
einmal Kane auf seiner berühmten zweiten Reise erreicht 
hat, hofft Dr. Petermann seinen Lesern in nicht ferner 
Zeit einen ausführlichen Bericht vorzulegen. Inzwischen 
sei es vergönnt, aus einem Briefe des einen der Reisen- 
den, Dr. A. E. Nordenskiöld, folgende Auszüge zu 
geben: — 
„Ursprünglich war die Reise von Torell ausgerü- 
stet, um durch Erforschung der arktischen Gletscher und 
durch eine vergleichende Untersuchung der subfossilen 
Mollusk-Schichten‘ im südlichen Schweden mit der noch 
lebenden Hoch-Arktischen Mollusk-Fauna sichere Data zur 
Erklärung der erratischen Erscheinungen Skandinaviens 
zu erhallen. Erst kurz vor Abreise der Expedition ward 
mir die Gelegenheit eröffnet, an derselben Theil zu neh- 
men. Die Geognosie im eigentlichen Sinne des Wortes 
war der Zweck meiner Theilnahme an der Expedition; 
ein jüngerer Naturforscher. Quennerstedt, folgte 
ausserdem als Zoolog mit. Sowohl Torell als ich sind 
beide mit den Resultaten der Reise sehr zufrieden und 
bald nach meiner Ankunft in Stockholm werden wir 
dieselben mittheilen. Vorläufig kann ich jedoch erwäh- 
nen, dass wir in einer Zeit von überhaupt etwas mehr 
als zwei Monaten, die wir an der Westküste von Spitz- 
bergen zubrachten, die meisten Fjorden zwischen Horn- 
20 * 
