399 
gewebe, die Spindelfasern, die feinsten Markstrahlporen, 
die Trichterporen in den Holzfasern der Nadelhölzer mit 
ihren Ringen und Löchern sind im Bilde vollkommen 
klar und getreu, selbst in den perspectivischen Verhält- 
nissen wiedergegeben. Der ganze Apparat besteht in ei- 
nem Compositum (H. bediente sich eines Schieck’schen 
Instrumentes), in einer auf einer Seite mattgeschliffenen 
runden Glasplatte von 2 Zoll Durchmessern, in den plat- 
tirten Kupfertafeln und den Vorrichtungen zum Jodiren 
und Quecksilbern.“ 
„Will man ein Lichtbild fertigen, so wird das Object 
zwischen 2 Glasplatten, mit oder ohne Wasser auf das 
Tischchen des Mikroskopes gelegt, in die richtige Lage 
gebracht, mit dem Klemmer festgedrückt und das Ob- 
jectiv (am besten Nr. 1, 2 und 3) in den Focus gebracht. 
Hierdurch wird der ganze obere Theil des Corpus mit 
der mattgeschliffenen Glasplatte bedeckt. Erleuchtet man 
vermittelst des Hohlspiegels das Object durch direktes 
Sonnenlicht, so wird man auf der matten Fläche des 
Glases (dessen Stelle auch gutes über Glas gespanntes 
Oelpapier vertreten kann) ein genaues scharfes Bild des 
vergrösserten Objectes abgebildet sehen, wenn man durch 
Aufwärtsschrauben des Corpus den Abstand zwischen Ob- 
jeet und Objectivlinse in einem nach Maassgabe der an- 
‚gewendeten Vergrösserung verschiedenen Grade erweitert 
hat. Bringt man alsdann an die Stelle der Glasplatte 
eine jodirte Silberplatte, so erhält man in 10—15 Mi- 
nuten das bis zum @Quecksilbern und Dejodiren fertige 
Lichtbild. Eine Vorrichtung zum völligen Abschlusse des 
Lichtes und zur Erweiterung des Abstandes zwischen Ob- 
jectivlinse und Silberplatte, bestehend in einem hölzernen 
hohlen Cylinder (camera obscura), welcher dem Corpus 
des Instruments aufgesteckt wird, kann sich jeder Beob- 
achter leicht selbst construiren.‘“ 
Obigem fügt Hartig dann in den Erklärungen zu 
den Tafeln seiner Naturgeschichte der forstl. Cultur-Pflan- 
zen noch hinzu, dass die auf seinen Tafeln 34 und 35 so- 
gleich näher zu bezeichnenden Abbildungen die ersten 
Nachbildungen mikroskopischer Lichtbilder seien und über 
die Darstellungsweise derselben theilt er wörtlich noch 
Folgendes mit: 
„Taf. 34, f. 4 und Taf. 35, f. 4 (die erste ein 
Querschnitt, die zweite ein Längsschnitt parallel den Mark- 
strahlen aus dem Holze von Pinus sylvestris) sind beide 
in 75maliger Linearvergrösserung vermittelst der Linsen 
Nr. 4, 5, 6 ohne Ocular- und Collectivglas angefertigt. 
T. 35, f. 7 ist ein einzelnes Tüpfel (Trichterpore) aus 
f. 4 derselben Tafel in S00maliger Linearvergrösserung, 
gefertigt vermittelst der Linsen Nr. 4, 5, 6 und des Ocu- 
lars Nr. 3.‘ 
„Beim Copiren der Lichtbilder für den Kupferstich 
habe ich folgendes Verfahren angewendet, welches schon 
an und für sich als ein wichtiges Erleichterungsmittel 
bei mikroskopischen Zeichnungen Beachtung verdienen 
müsste. Das auf der nach oben gekehrten, mattgeschlif- 
fenen Fläche der Glastafel sichtbare vergrösserte Bild des 
356 
abzubildenden Objectes lässt sich auf der matten Glas- 
fläche selbst oder auf einem über eine durchsichtliche 
Glastafel ausgespannten Blättchen guten Oelpapiers aufs 
Genaueste nachzeichnen, wenn man der zeichnenden Hand 
eine mit dem Instrumente nicht in Verbindung stehende 
Stütze giebt. Nach einer Idee unseres um die Wissen- 
schaften so hoch verdienten Staatsministers Dr. Schulz 
Exc. habe ich beim Nachzeichnen des Bildes auf die 
matte Glasfläche die Richter’sche Zeichnendinte im We- 
sentlichen eine durch Terpentin verdünnte Buchdrucker- 
schwärze in Anwendung gebracht. Hat man mittelst ei- 
ner feinen Stahlfeder und dieser Dinte die Zeichnung ge- 
fertigt, hat man dieselbe 10 — 15 Minuten trocknen las- 
sen, so kann man 4—8 gute Abdrücke derselben nach 
jedesmal vorhergehendem Anhauchen der Platte auf feines 
Briefpapier übertragen. Diese Abdrücke, besonders die 
letzteren und daher nur schwach ausgeprägten, eignen 
sich ganz vorzüglich, um das entweder vorher oder nach- 
her angefertigte Lichtbild, von welchem die Abdrücke 
natürlich die genauesten Umrisse liefern, darauf auszu- 
führen. Dem Kupferstecher habe ich nun nicht allein 
einen ausgeführten Abdruck auf Papier, sondern auch 
das Lichtbild selbst mit der Weisung übersendet, sich 
in der Darstellung auf der Kupferplatte streng an letz- 
teres zu halten, die Zeichnung nur als Erleichterungs- 
mittel beim Uebertragen der Umrisse auf die Kupferplatte 
zu benutzen. Auf diese Weise sind die bezeichneten Bil- 
der entstanden, deren Werth vorzugsweise in der. ge- 
nauesten Darstellung des Zahlen-, Grössen- und Stellungs- 
verhältnisses der Organe beruht. Es sind fixirte Licht- 
bilder.‘ 
So weit Hartig, dessen Worte in aller Vollständig- 
keit wiederzugeben ich sowohl desswegen für nöthig er- 
achtete, um die angegebene Darstellungsweise selbst und 
die mancherlei Vortheile, die sie bietet, später nur kurz 
berühren zu dürfen, als auch um die Leichtigkeit anzu- 
deuten, mit der sich auf diesem Wege ein Schritt wei- 
ter thun liesse und bei der jetzigen Vervollkommnung der 
Photographie schöne photographisch - mikroskopische Bil- 
der angefertigt werden könnten. Trotz aller Mühe indess, 
die ich mir um die Verbreitung des angeführten Ver- 
fahrens gegeben, um Männer, welche im Photographiren 
hinlängliche Erfahrung besässen, zu direkten derartigen 
Versuchen zu veranlassen, kenne ich doch Niemanden, 
der sich wirklich an solche gemacht hätte, ausgenommen 
meinen hochgeschätzten Freund Baron R. von Osten- 
Sacken, gegenwärtig kais. russ. Gesandschaftssekretär 
in Washington, der im vorigen Jahre einem Briefe an 
Herrn E. Me&netries, Conservator der kais. Akademie 
der Wissenschaften, das photographisch - mikroskopische 
Bild des Flügels einer Erioptera- Species, als erste und 
zwar ziemlich genügende Probe seiner Darstellungsweise 
beigefügt hatte. Die Details seines Verfahrens sind mir 
nicht bekannt und dieser Dipterenflügel auch das Ein- 
zige, was mir an Abbildungen dieser. Art zu Gesicht 
gekommen. Schon nach der Abfassung dieses Artikels 
