357 
sah ich bei Hrn. Optiker Richter eine in Paris gefer- 
tigte ‘photographisch- mikroskopische Abbildung der Na- 
vieula Hippocampus (dieses heutzutage schwierigsten mi- 
kroskopischen Objectes), die bei 800maliger Vergrösse- 
rung alle drei Liniensysteme der Navicula in grösster 
Schärfe zeigte. Hiemit waren denn auch alle Zweifel 
gehoben, die ich selbst bisher hinsichtlich der Schärfe 
solcher Zeichnungen auf Papier gehegt hatte, da diese 
Abbildung auch wohl selbst den strengsten Ansprüchen 
genügt. Dass ein Naturforscher und namentlich der un- 
bemittelte von einem Photographen von Profession in 
dieser Hinsicht wohl schwerlich etwas zu erwarten habe 
und dass der Entomolog, Biolog oder Mikrolog nicht 
auch zugleich immer selbst Photograph sein kann, des- 
sen ist er sich wohl klar genug bewusst, und dennoch 
wird es dazu kommen müssen, wenn nicht etwa Mam- 
mon und Minerva sich die Hand zum Bunde reichen. 
Wie dem nun auch sei, so halte ich es dennoch 
nicht für unzweckmässig, die oben erwähnte Hartig'- 
sche Erfindung wieder in Erinnerung zu bringen. Das 
Interessante und Wichtige derselben besteht zunächst 
darin, dass durch eine und dieselbe, obendrein schr ein- 
fache, Vorkehrung sowohl das Photographiren, als auch 
das Durch- oder Nachzeichnen eines mikroskopischen 
Bildes möglich gemacht wird und sodann, dass man, um 
ein mikroskopisches Bild zu erhalten, nach Belieben so- 
wohl den obern Cylinder (Ocular- und Collectivglas) her- 
ausnehmen, als auch denselben in dem Mikroskop lassen 
kann. Letzterer Umstand, dessen Hartig nur einmal 
ganz flüchtig erwähnt, wird um so leichter übersehen, 
als vordem immer nur von Anfertigung der Lichtbilder 
mit herausgenommenem Ocular- und Collectivglas die 
Rede ist. 
Nach einer brieflichen Mittheilung des Hrn. Baron 
v. Osten-Sacken sollen auch die von dem bekannten 
Dipterologen Winnertz in Crefeld in der Linnaea ento- 
mologica (1852 und 1853) Bd. 6 und 8 gelieferten 
Abbildungen der Flügel von 86 Arten der mikroskopi- 
schen Gattung Ceratopogon und der Antennen von 22 
Arten Cecidomyia von ihm nach einer ähnlichen Methode 
gezeichnet sein!). Zur Erläuterung des von Winnertz 
beim Nachzeichnen beobachteten Verfahrens waren der 
Beschreibung seines Apparates einige Zeichnungen beigefügt 
und hier möge vorläufig bemerkt sein, dass Winnertz 
1) immer mit allen Linsen, d. h. mit Ocular- und Col- 
lectivglas arbeitet, 2) dass er sowohl directes Sonnen- 
als auch Lampenlicht benutzt und 3) dass er den Appa- 
rat bloss zum Nachzeichnen gebraucht. 
Der Winnertz’sche Apparat selbst nun, soweit ich 
ihn aus dem Briefe des Baron Osten-Sacken kenne, 
besteht aus 2 ganz von einander unabhängigen ungetrennten 
Theilen. Fig. 1 unserer Tafel stellt den ersten dar und be- 
steht eigentlich aus 2 Tischchen. ‘Das untere Tischchen 
1) Eine gedruckte Erwähnung dessen von Seiten W’s. 
ist mir nicht bekannt. 
358 
AA, auf 4 Füssen, ist an die Wand € festgeleimt. Das 
obere Tischchen BB ist mit AA von gleicher Grösse, 
aber mit der Wand C nicht zusammenhängend und kann 
vermittelst der Leisten BEE und der Schraube D beliebig 
gehoben oder gesenkt werden, wobei jedoch zu beobach- 
ten, dass seine Fläche immer vollkommen horizontal und 
dem Tischchen AA parallel bleibe. Beide Tischchen ha- 
ben in der Mitte einen viereckigen Ausschnitt (der untere 
kann jedoch viel kleiner sein als der obere). Das Mi- 
kroskop wird nun auf die Diele gestellt, so dass der 
obere Theil desselben durch die Oecfinung des untern 
Tischchen in den Zwischenraum der beiden Tische hin- 
einrage. Der Hohlspiegel wird gegen die Lichtquelle F 
(Sonne oder Lampe) gerichtet, das Object gehörig be- 
leuchtet und das Mikroskop wie gewöhnlich zur Beob- 
achtung gerichtet. Auf das Tischchen BB legt man eine 
länglich viereckige Glasplatte Fig. 2 GG, auf die man zuvor 
ein halbdurchsichtiges Papier (W. gebraucht das gewöhnliche 
feine Oel- oder Wachspapier, dessen man sich zum Durch- 
zeichnen bedient) möglichst straff aufgespannt und an 
den Rändern fest geklebt hat. Auf diesem Papiere nun 
hebt sich bei gehöriger Zurichtung des Apparates der 
Gegenstand deutlich ab und kann nachgezeichnet werden. 
Ausserdem bedient sich W. auch manchmal eines ganz 
durchsichtigen Papiers, worauf er mit der Nadel die Fi- 
guren ritzt und auf diese Weise soll er die obenerwähn- 
ten Antennen von 22 Arten Cecidomyia gezeichnet ha- 
ben. Die Glasplatte GG wird vermittelst hölzerner Stifte, 
die in die Löcher hh gesteckt werden und dreieckiger 
Holzkeilchen ii eingeklemmt und hierauf das obere Tisch- 
chen, jenachdem nöthig, vermittelst der Leisten EE und 
der Schrauben DD gehoben oder gesenkt und befestigt. 
Zur Abhaltung des seitlich und von oben auf das Papier 
einfallenden Lichtes dient die Wand C, da es bloss das 
vom Mikroskop ausströmende Licht empfangen soll. Den- 
selben Zweck hat auch die Blendung K Fig. 3 mit einer 
runden Oeffnung, die in eine kurze blecherne Röhre L 
ausläuft. Diese Röhre hat genau den Durchmesser des 
oberen Theiles des Mikroskopes und wird anf den Aus- 
schnitt des unteren Tischchen gelegt, um auf diese Weise 
das Eindringen des Lichtes durch diesen Ausschnitt zu 
verhindern. Wenn man bei der Lampe zeichnet, so soll 
das übrige Zimmer dunkel sein, zeichnet man aber in der 
Sonne, so braucht man wegen der Stärke des Schlag- 
schattens der Wand C die übrigen Fenster nicht zu ver- 
hängen und überhaupt das Papier gegen das seitlich ein- 
strömende Licht nicht weiter zu schützen. 
Fig. 4 ist die Ansicht von oben des 2. Theiles des 
Apparates, dessen weitere Form sich aus der sogleich 
näher zu bezeichnenden Bestimmung desselben von selbst 
ergiebt. Diese besteht nämlich darin, dass die Arme und 
Hände des Zeichners nicht unmittelbar auf dem beweg- 
lichen Brette BB zu ruhen kommen, da die geringste 
Bewegung hinreicht, um sogleich den Schalten des Ge- 
genstandes aus der schon theilweise begonnenen Zeich- 
nung zu verrücken. Solches nun zu verhüten, dient das 
23 * 
