365 
der Peritonealtranssudate so sehr von einander abweichen 
sehen. Es geben uns diese Differenzen vielmehr einen 
Fingerzeig, dass der Stoffwechsel unter dem Einflusse ge- 
wisser Nebenbedingungen, die freilich unter Umständen 
schwer zu entdecken sein dürften, bei Krankheiten, wel- 
chen die gleiche Ursache unterliegt, in der Weise eine 
Aenderung erleidet, dass die Produkte ein und derselben 
Krankheit in verschiedenster Modifikation vorkommen 
können.“ 
Bezüglich des specifischen Gewichts ergiebt sich, 
dass dasselbe bei der hydropisch-transudaten dem Blut- 
serum anämischer und brightscher Kranker sehr nahe 
steht, aber unter dem des Blutserums Gesunder zurück- 
bleibt. Faserstoffgehalt war in den hydropischen Flüssig- 
keiten nicht zu bemerken: 
Eiweissstoffgehalt. „Im Plasma gesunden 
Blutes berechnen sich nach Becquerel und Rodier 
für das Eiweiss bei Weibern 73 und 87 in 1000 
Theilen, im Blute plethorischer Frauen 86, anämischer 
75. Andral und Gavarret erhielten für alle organi- 
sche Bestandtheile des Blutserums zusammen in 3 Fällen 
64—69. J. Vogel fand in hydropischer Flüssigkeit 33 
Eiweiss. W. Müller!) fand in der Hydroceleflüssigkeit 
nach 3 Untersuchungen bei einem Individuum, welche in 
3—5- und 7wöchentlichen Zwischenzeiträumen auf ein- 
ander folgten, die Zahlen 48,767, 43,855, 47,969 und 
51,758. Wir erhielten im I. Falle die Zahlen 47,5 und 
nach 5 Monaten 42,05, im II. Falle 8,49. Letztere 
Zahl ist entsprechend dem geringen specifischen Gewichte 
und dem hohen Wassergehalt des Transsudates II) sehr 
niedrig. Die ersten Zahlen (47—42) machen nur die 
Hälfte des von Becquerel und Rodier im Serum ge- 
sunder Weiber erhaltenen Eiweissgehaltes aus, nähern 
sich jedoch schon den Zahlen von Andral und Gavar- 
ret. J. Vogel’s Eiweissgehalt hydropischen Transsu- 
dates (33) steht zwischen den von uns gefundenen. Ueber- 
raschend und gewiss sehr beachtenswerth iet bei Ver- 
gleichung der Zahlen W. Müller’s hei Hydroceleflüssig- 
keit mit den unsrigen, dass sich dieselben überhaupt so 
nahe kommen und spricht insbesondere der Umstand, dass 
der Eiweissgehalt beider nach einem Zwischenzeitraum 
von 5 Monaten entleerten Flüssigkeiten bei einem In- 
dividuum, deren Allgemeinbefinden sowohl, als Lebens- 
weise sich wesentlich in Nichts änderte, in unserem 1. 
Falle sich so nahe kommt (4,759 und 4,2059), für die 
Wahrheit des von W. Müller modifizirten Schmidt’- 
schen Transsudationsgesetzes: „Wenn bei einem und dem- 
selben Individuum nach geschehener Entleerung eines 
Transsudates eine fortgesetzte Ausscheidung durch das- 
selbe Capillarsystem und zwar unter gleichen Bedingungen 
stattfindet, so bleibt die Zusammensetzung des durchge- 
tretenen Salz- und Eiweiss- etc. Hydrats dieselbe.“ 
1) Zeitschrift für rationelle Mediein von Pfeufer und 
Henle. Neue Folge. Band VIII. 1.%Heft 1856. 
366 
Der Fett- und Extractivstoffgehalt war 
dem Normalen ziemlich nahe. 
Harnstoffgehalt. Nur wenige quantitative Ana- 
Iysen des Blutserums auf Harnstoff") sind bisher unter- 
nommen worden; so gewann Rees?) einmal bei Mor- 
bus Brightii 0,5 in 1000 Theilen Serum, Heller?) 
bei demselben Leiden 1,85 und 1,74 in 1000 Theilen 
Blut, Rainy*) bei einem Cholerakranken 2,1, 0’Shaug- 
nessy°) 1,4 in 1000 Theilen Blut. Andere Forscher 
fanden, ohne bestimmte Zahlen anzugeben, die Harnstofl- 
menge im Blute hinreichend, um sie auf dem Wege der 
gewöhnlichen Analyse als salpetersauren Harnstoff darzu- 
stellen. Scherer‘) konnte in 5 Analysen des Blutes 
von Morbus Brightii den Harnstoff nur mikroskopisch er- 
kennen. Vergleicht man unsere gefundenen Zahlen mit 
jenen, so ist gewiss vom höchsten Interesse, dass ihre 
Werthe theilweise sich so nahe kommen. Rees fand bei 
Morbus Brightii 0,5 im Serum, Heller 1,85 und 1,74 
Harnstoff im Blut, wir fanden bei Lebercirrhose im hy- 
dropischen Transsudat 0,776 und 1,1214. Es liegt hier 
die Frage sehr nahe, wie viel Harnstoff wohl gleichzei- 
tig in unseren Fällen das Biutserum enthalten habe, we- 
nigstens ob in unseren Fällen das Blut einen höheren 
oder geringeren Gehalt an Harnstoff! gehabt habe. Die 
Antwort erhalten wir auf einem Umwege. Die gleich- 
zeitige Untersuchung nämlich des Urins auf Harnstoff 
vor der Paracentese ergab im richtigen Verhältnisse zu 
der sehr verminderten Diurese eine sehr geringe Aus- 
scheidung des Harnstoffs durch die Nieren. Da nun die 
Resultate der bisherigen Analysen gezeigt haben, dass 
das Blut in allen jenen Krankheiten harnstoffreicher ist, 
in welchen die Ausscheidung des Urins und analog die 
des Harnstoffs im Urine beschränkter ist, so kann man 
wohl annehmen und gilt diess auch für unsere Fälle, 
dass, wennbei Krankheiten mithydropischen 
Transsudaten eine verminderte Diurese und 
Harnstoffausscheidung durch den Urin beo- 
bachtet wird, das Blut immer einen Ueber- 
schuss von Harnstoff enthält, und dass ge- 
rade das Mittranssudirendes Harnstoffsmit 
der hydropischen Flüssigkeit in die Perito- 
nealhöhle oder das subcutane Gewebe einer 
der Wegeist, auf welchem sich das Blut sei- 
nes überschüssigen Harnstoffes entledigt. 
Jedenfalls wäre diese Annahme nur widerlegt, wenn nach- 
gewiesen wäre, dass das Blut Hydropischer absolut arm 
an Harnstoff wäre oder gar keinen Harnstoff enthielte. 
Halten wir diese Annahme fest und würde dieselbe durch 
weitere Untersuchungen bestätigt, so wäre vielleicht hierin 
1) Henle’s rationelle Pathologie. 2. Band. 2te Auflage 
S. 130. 
2) Heller’s Archiv 1844. S. 60. 
3) Heller’s Archiv 1843. S. 175. 
4) Lond. med. gaz. 1839. Jan. 
5) The lancet. 1840. Sept. p. 840. 
6) Canstatt’s Jahresbericht für 1845. Band II. S. 78. 
