Menue Motizen 
ausdem 
Gebiete der Hatur- und Heilkunde, 
geſammelt und mirgetheilt 
von dem Obere Medicinalrathe Froriep zu Weimar, und dem Medicinalrathe und Mrofeffor Frorien zu Berlin, 
N? 629. 
(Nr. 9, des XXIX. Bandes.) 
Februar 1844, 

Gedrudt im Landes = Induftrie » Gomptoir zu Weimar, 
des einzelnen Stüdes 3 g%r 
Preis eines ganzen Bandes, von 24 Bogen, 2 Rp. oder 3 80 2%, 
Die Tafel ſchwarze Abbildungen 3 99x 
Die Tafel colorirte Abbildungen 6 gr 

Ira tatung 
Ueber die Fortſchritte der Ethnologie. 
Von Dr. Hodgkin, 
Vorgeleſen der ethnologiſchen Gefeufhaft am 22. November 1843, 
(Fortſetzung.) 
In'sbeſondere hat die Philologie eine ethnologiſche Rich— 
tung genommen, die aus den Werken eines Adelung, 
Vater, Wilhelm v. Humboldt, Bopp, Balbi und 
Klaproth in Deutfhland; Marsden und Prihard 
in England; Hedewelder und Du Ponceau in Ame— 
rica, deutlich hervorleuchtet. Gerade defhalb haben ſich 
wohl faft ausfhließlih Gelehrte, 3. B., Pbilologen und 
Aerzte, diefem Studium gewidmet, während es doch fehr 
im Intereſſe deffelben liegen würde, daß Leute von gefunder 
Beobahtungsgabe aus allen Ständen demfelben mit Eifer 
oblägen, wenn ſich ihnen, namentlich auf Neifen, dazu Ges 
legenheit bietet, 
Der Schluß, zu dem mir nach der vorftehenden kurz— 
gefaßten Ueberficht der Fortichritte der Etbnoiogie gelangen, 
ift, daS fih diefe Miffenfchaft dermalen ziemlich in derfels 
ben Lage befinde, wie die Geologie, melde ebenfalls früher 
auf den ZTheorieen eines Whiston, Leibnitz, Buffon 
1c. berubte, während man ſie jeßt Überall auf die Auffin— 
dung und Würdigung von moglich vielen Thatfachen zu 
gründen fucht. 
Während die Theoretifer und die jfrengen Beobachter 
im Gebiete der Speculation und der Thatſachen arbeiteten, 
trat ihnen eine, allerdings wegen der Meinbeit ihrer Abſich— 
ten und ihrer Froͤmmigkeit febr achtbare Parthei entgegen, 
die der Anficht war, die Thätigkeit der Geologen untergrabe 
die Grundveften der Neligion und arbeite den Atheiften in 
die Hände. Ebenfo ging es den Ethnologen, deren Bes 
mühungen, die Menfchheit nach fichtbaren Außern Kennzeichen 
in Unterabtheilungen zu bringen, als gegen die Autorität 
der Bibel, welche die fämmtlichen Menſchen von einem Ael— 
ternpaare ableitet, gerichtet erfchienen. 
Sch freue mich diefer Gelegenheit, meine fefte Webers 
jeugung bahin ausfprehen zu fünnen, daß der Religion 
N. 1725. — 625, 
Br aRaap > DIN a 
von Seiten der genaueften Unterfuhung der Kennzeichen und 
Geſchichte der verfchiedenen Menfchenvarietäten, ſowie von 
Seiten der geologifhen Befchaffenheit der Erde felbft, nicht 
die geringfte Gefahr droht. R 
Sn der Ethnologie dürfen wir ung nirgends von dem 
Pfade der Thatfachen entfernen, und wo diefer eine Küde 
darbietet, ift es uns nicht eher geftattet, unzuſammenhaͤn— 
gende Theile auseinanderzufnüpfen, als big wir ung voll= 
ftändig davon überzeugt haben, daß fie wirklich aneinander 
paflen. 
Welche Puncte haben mir aber in der Ethnologie als 
bereits vollkommen -feftgeflellt, oder wenigftens als vor der 
Hand unmiderlegbar zu betrachten, und durch welche Neben- 
ftudien Eann diefe Wiffenfhaft wefentlich gefördert werden? 
Zuvörderft haben wir anzuerkennen, daß der Menich 
ſowohl ald Genus, wir als Species, einer der jüngften Be— 
mwohner der Erde ift Den Palaͤontologen ift es biejeßt noch 
nicht gelungen, den Beweis zu führen, doß der Menfch 
gleichzeitig mit vielen Thieren aus allın übrigen Glaffen exi— 
flirt habe; wogegen alle bisherigen Behauptungen vom Ge: 
gentheile grüntlich widerlegi worden find. 
Mir wollen nun ein ſpaͤteres Zeitalter in's Auge faffen, 
das dem unfrigen indeß noch fibr fern liegt. 
Die Unterfuhung von offendar durch Kunft entffandes 
nen und über weite Gebiete zerftreuten Werken hat zur Ent— 
defung von Menfchenknocen in Gefelfiraft von Kunftpros 
ducten geführt, welche leßtere beweifen, daß zu der Zeit und 
an den Drten, wo die Menfchen, von denen diefe Knochen 
herruͤhrten, lebten, die Kunft auf einer fehr niedrigen Stufe 
ftand. Mit wenigen Ausnahmen liefern diefe Knochen felbft, 
fowie die diefelben begleitenden Artikel, den Beweis, daß die 
Menfchen, denen fie gebörten, von den jegigen Bemohnern 
des Landes weſentlich verfchieden waren. In vielen Fällen 
bat man auch über diefelben nicht die geringften gefchichtli= 
chen Nachrichten, ohne daß man defhalb darauf zu verzich- 
ten brauchte, ihrem Urfprunge weiter nachzuforfhen. Mir 
fegen das Skelet foffiler Elenne oder Bären genau zufams 
9 
