247 
ſchwach converen und durch ſchmale, untiefe Furchen vonein: 
ander getrennten Rippen gezeichnet. Manche diefer Rippen 
und Furchen theilten fi und verbanden ſich miteinander 
ohne Regelmaͤßigkeit, indem fie fih in wellenförmiger und 
ſchraͤger Richtung verbreiteten, in einander‘ Übergingen und 
miteinander verfhmolzen. Ich nahm Abdrüde von den 
Rippen auf gefhwärstem Papiere, und diefelben zeigten durchs 
aus denfelben Character, wie bei den Bäumen von Diron 
Bold. 
Das Eremplar Nr. 2. war, als id den Steinbruch 
befuchte, bereits nicht mehr vorhanden. Die Arbeiter be: 
mer£ten mir, fie hätten an demfelben keine Wurzeln wahre 
genommen. 3 liegt jet zertruͤmmert in dem benachbacten 
Steinbruche und fheint etwa 15 Zoll im Durchmeſſer ges 
habt zu haben und faft cylindrifch gewefen zu feyn. Das 
Innere deffelben befteht aus einem fehr feinförnigen harten 
Stein, welcher zwar Fein eigentlicer Sandjtein ift, aber doch 
mehr Sandtheile enthält, ats die Gangart, im die er einge: 
lagert war. Auch bemerkte ih daran nicht einen ſolchen 
innern Gplinder, wie man deren an aufrechtſtehenden Staͤm— 
men fo häufig wahrnimmt, jedoh am der einen Seite eine 
der Länge nach laufende Vertiefung Aeußerlich zeigte er die 
Narben, Rippen und Furchen, die man an der Sigillaria 
reniformis findet, fe deutlih, daß über die Species kein 
Zweifel beftehen Eann. 
Mr. 3 ſteht noh an ihrer urfpränglihen Stelle im 
Steinbruhe, naͤmlich etwa 8 Fuß über dem Sandfteine. 
4 Zuß weit ift diefer Stamm aufgededt, und der obere 
Theil deffeiben ift noh mit Thon bededt. An der Baſis 
beffelben bemerkt man die Hauptwurzelm nicht deutlich, wie 
bei Mr. 1.; als ich aber den Thon darunter losbrach, fand 
ich, obwohl die Hauptwurzeln verfhwunden waren, diefelben 
von einer gemeinfhaftlihen Are ausgehenden Faſern oder 
Mürzelhen. Der Stamm hat etwa 10 Zoll Durchmeffer 
und erfcheint gefhalt, fowie mlindrifh. Deutliche Marben 
Eonnte ih am demfelben nicht wahrnehmen, allein nach den 
Rippen und Furchen muß man ihn für eine Sigillaria 
halten. 
As ih die Gangart in der Nähe des Stammes un: 
terfuchte, bemerkte ic) mehrere grasartige Faſern, welche den 
angeblichen Blättern von Lepidodendron ähnelten und 
horizontal von ihm ausliefen; da ich aber deren Einfuͤgung 
nicht deutlich erkennen Eonnte, fo wıll ih c8 nicht auf mid) 
nehmen, fie für Blätter oder Madeln zu erklären, wenngleich 
fie den Producten, welhe Herr M, Dames an einem fei- 
ner gegenwärtig in Maturaliencabinet der Geologiſchen Ge— 
feufhaft von Manchefter befindlichen Exemplare für ſolche 
hält, ungemein ähnlich find. Später, wenn der Baum erſt 
weiter aufgedeckt feyn wird, Hoffe ich meine Anficht über 
diefen Gegenftand beftimmter ausfprechen zu Eönnen. 
Schließlich will ich bemerfen., daß über die Identitaͤt 
des Eremplars Mr. 1 mit dem Eremplare Nr. 5. von Dis 
632. XXIX. 16. 
248 
ron Fold, welches ber fel. Bomman, nad forgfältiger 
Unterfuhung, für eine gefhälte Sigillaria erklärte, kin 
Zweifel beftehen kann. Allerdings haben ſich gemichtige 
Stimmen gegen die Anfiht Bomwman’s vernehmen lafs 
fen; allein nah meinen Unterfuhungen an vielen großen 
Eremplaren von Sigillaria muß ich annehmen, daß man 
am untern Stamniende fehr alter Gremplare nicht jene 
regelmäßigen Rippen, Suchen und Warben findet, wie 
man fie an jungen Gremplaren fo conftant bemerkt, daher 
id) ber Meinung Bowman's vollkommen beipflihte. Das 
Eleinere Eremplar Nr. I iſt unftreitig eine Sigillaria re- 
niformis, allein nur die benachbarte Lage der beiden Stäms 
me Nr. 1 und 2 läßt auf eine Identitaͤt der Species ſchlie— 
fen. Nr. 3 ift ebenfalls eine Sigillaria, und obmwohl de: 
ten Hauptwurzeln verfhmwunden find, fo iind doch die von 
den Stellen, wo jene früher ſich befanden, ftrahlenförmig 
ausgehenden Wuͤrzelchen durchaus ganz fo befhaffen, wie bei 
Me. 1. Inſoweit diefer Character alfo beweifend ift, muß 
Mr. 3 uns ebenfalls für eine Sigillaria gelten. 
ESchluß folgt.) 
Ma s n 
Menſchenknochen von riefenartiger Größe bat 
Herr Profeffor v. Baer, am 22, October 1343, der Kaiſerlichen 
Academie der Wilfenihaften zu St. Petersburg vorgelegt. Es ſind 
das femur und die tibia des linken Beines, und die fibula des 
rechten. Woher fie ffammen, weiß man nicht, jie überte,ffen aber 
an Größe Alles, was man von großen Menſchenknochen gefeben 
bat. So mißt, z. B., das femur 26,45, während das, von 
Cheſelden auf Zafel 37 feiner Osteographia abgebildete riefen- 
arsige femur nur 24° mißt; Die jetzt beſchtiebene tibia mißt 21”, 
Nach Herrn v. Baer's Anjiht mußte fonac der Menſch, welchem 
diefe Knochen angehört hadın, faft 9 Fuß Dohe gehabt haben. 
Eine fharf umfdhriebene leuchtende Stelle auf 
der See bemerit Capitain $. Eardley Wilmor in der Nacht 
dieffeits des Vorgebirges der guten Hoffnung, unter 10° n. Br. 
Das Licht, welches don diefer Stille ausging, war jo intenſiv, daß 
man dabei lefen Eonnte, und daß es Eräftige Scyatten bewirkte. 
Das Schiff fegelte ziemlich zwei Stunden lang durch dieſelbe, ges 
langte dann an den Rand derfelben, fegelte dann etwa eine halbe 
Stunde lang außerhalb derfelben und gelangte dann wieder hinein, 
bald aber wieder aus derjelben heraus, da jich dann der Rand vor— 
züugiih fcharf darſtellte. Das aus dieſer Stelle gefhöpfte Waller 
wurde in Glasbouteilen aufbewahrt und dem Dr. Faraday zur 
Analyfe übergeben, der darin viel Schwefelwafferftoffgas und einen 
Niederfhlag fand, der halb aus Schwefel, halb aus organiſchem 
Stoffe beftand. Die organifchen Formen waren zerfegt; allein ofs 
fendar hatte das Waſſer urfprünglic viele Thierchen enthalten, 
(Aus den Verhandlungen der Royal Society, Annals and Mag. 
of Nat. Hist., Sept. 1343.) 
Nefrolog. — Der, vorzüglih mit Unterfuhungen über 
die Gräfer befchäftigt gemwefene Botaniker, Kaiferl. Ruſſiſche Staatss 
rath und Academiker zu St. Petersburg, Dr. Carl Bernhard 
Trinius, geboren. 1818 zu Eisleben, iſt am 12, März geftorben. 
