295 
Materien findet, welche durch die Lieblingsthrorie des Verfaſſers 
hinſichtlich der Polarifation der Luft uns völlig unklar werden. 
Es follte erklärt werden, wie der menfchlihe Kehlkopf in eine 
ähnliche Beſchaffenheit verfegt wird, wie ein Blafeinftrument, Herr 
Geoffroy-St.«Hilaire vermuthet, daß bei der Erzeugung der 
Fiftelftimme, die Stimmrige fi an ihrem vordern Theile fchließe, 
und daß die Luft nur noch binterwärts durch die cartil. arytae- 
noideae ftreiche, fo daß die Eefzen der Stimmrige dann gleichſam 
zu ftarren Rändern, wie die, welche das Mundloh dir Foͤte um: 
geben, werden. Aber indem der Verfaffer diefen Knorpeln die phye 
fikatifche Eigenfchaft, in Schwingung zu treten, abfpricht, tritt cr 
in den offenbarften Widerfpruh mit ſich ſelbſt, wie man aus folz 
gender Stelle deſſelben Gapitels erfehen Fann: ,,Befonders tragen 
die cart. arytaenoideae zur Bildung der Stimme bei, indem fie 
unter der Herrſchaft des Shwinafyftems die Polarifation 
der Luft beguͤnſtigen.“ Ebendaf. p. 340, 
6. Noch mehr, die gegenfeitige Entfernung der cart. arytae- 
noideae, auf die fich der Verfaffer beruft, um darzuthun, daß das 
Stimmorgan weſentlich diefelbe Befchaffenheit annehme, wie das 
Mundloch der Flöte, ift während der Bildung der Töne gar 
nit vorbanden. Cs ift dieß eine bloße Hypotheſe, die leider 
mit den Htefultaten der directen Beobahtung yeradezu im Mir 
derſpruche ftebt. Die an lebenden Thieren angeftellten Verſuche 
widerlegen diefelbe geradezu. Wir haben die glottis bei Hunden 
bloßgelegt, und nach den bei'm Kreifchen der Thiere erfolgenden 
Bewegungen derfelben haben wir ftets gefunden, daß fie bei der 
Erzeugung der Stimme nur an ihrem vordern Theile offen bleibt, 
und derfelbe Zujtand befteht fort, von weldher Art und wie hoch 
die Töne auch immer fiyn mögen. Wir wollen uns noch auf das 
Zeugniß eines Mannes berufen, der in dergleichen Dingen als cine 
der erften Autoritäten gelten muß. Herr Magendie behauptet, 
nad) feinen zahlreichen Vivifectionen, daß die cartilagines arylae- 
noideae während der Erzeugung der Stimme feſt aneinanderliegen 
und die ausgeathmete Luft nicht zwifchen fich durchlaſſen. Preeis 
Elem. de Physiol. 1333, T. I. p. 301 Ann. 
Gegen den förmlihen Einfpruch von Seiten ausgemachter 
Thatſachen Eonnte offenbar diefe Theorie nicht beftehen. Auch ift 
diefelbe gegenwärtig fo ziemlich aus der Wiſſenſchaft verdrängt. 
Wir wollen indeß bemerken, daß diefelbe einen fruchtbaren 
Keim enthielt, und in dem Vergleiche, den fie zwiſchen der Fiftel: 
ftimme und den Flötentönen aufitellte, liegt, obwohl unentwicelt, 
eine Anficht, welche fih für das ung hier befchäftigende Studium 
mit Vortheil benugen läßt. 
7. Bennati’s Theorie. — Diefe Theorie ift unftreitig 
diejenige, welche fich in unferer Zeit des ausgedehnteften Beifalls 
erfreut bat. Mit gründlicdyen muſikaliſchen Kenntniffen in Bezug auf 
den Gefang ausgerüftet und dem practifhen Studium der Kehle 
kopfkrankheiten fich mwidmend, befand fich deren Urheber unter den 
günftiaften Umftänden, um an großen Sängern und an fich felbft 
das Spiel der Organe während der Erzeugung der Stimme zu be— 
obachten. Es darf uns alfo nicht wundern, daß feine Bemühun= 
gen Erfolg hatten, und daß feine Anfichten eine günftige Aufnahme 
fanden. Dem Phyſiologen fällt es indeg ſchwer, diefelben Elar 
darzuftellen; und dabei ift der Umftand merkwürdig, daß die frags 
lihe Theorie eigentlich gar nicht von Bennati herrührt ; ja, wir 
behaupten, dag Bennati gar feine Theorie der. Kiftelftimme auf: 
geftellt bat Unter den fo mannigfaltigen Beobachtungen, zu des 
nen er in feiner Stellung Gelegenheit hatte, waren ihm vorzüglich 
die merkwürdigen Veränderungen aufgefallen, die im hintern Theile 
der Mundhöhle während diefer Art des Gefanges vorgehen. Sn 
demſelben Augenblicke, wo er diefelben bemerkte, hielt er fie auch 
wahrscheinlich für den Grund der Erfcheinung. Allein in ihm ver= 
einigte fich der Künftler mit dem Gelehrten, und wenn der eine 
ſich vielleicht auch durch den trügerifchen Schein eines folchen 
Zufammentreffens hätte binreißen laſſen, fo Eonnte doch der Andere 
die wichtige Rolle nicht überfehen, welche die glottis bei Erzeugung 
der Stimme ſpielt. Defhalh hat Bennati au nur vereinzelte 
Wahrnehmungen über die Beweaungen des isthmus faucium bei 
Erzeugung der Fiftelftimme bekannt gemacht; aber obwohl man 
635. XXIX. 19, 
294 
überall das Gegentheil hört, fo hat doch Bennati nie behauptet, 
daß dort der Ort ſey, wo die Fiftelftimme gebildet werde. In ſei— 
ner Zurücdhaltung und der Unbeftimmtheit feiner Aeußerungen liegt 
gewijjermaaßen Grund genug, daß feine Anhänger über feine An— 
fit in einen Irrthum verfallen Fonnten. Aus folgendem Citate 
feiner eigenen Worte läßt ſich indeß entnehmen, welche Meinung 
er eigentlich über die Role hegte, die der Nachen bei der Bildung 
der Fiſtelſtimme fpielt: „Die Hervorbringung der hohen Zöne”, 
fagt er, „rührt nidyt von der Zufammenziehung der Muskeln des 
Gaumenſeegels herz; denn ich gebe zu, daß die Bildung der Töne 
überhaupt im Kehlkopfe ftattfindet; aber die Verftärfung und Mo— 
dulation der Fifteltöne oder fupralaryngiichen Zöne bat ihren ſpe— 
ciellen Grund in der Sontraction der Muskeln des Gaumenfees 
geld.’ U. a. D. ©. 65. *) 
Es handelt fi bier alfo offenbar nur von der Ver ffärkung 
und Modulation, nicht von der Bildung der Toͤne; und da 
Bennati’s Beobachtungen fi nicht einmal auf den Mechanis— 
mus der Filtelftimme brzichen, fo verdienen fie eigentlich den Na— 
men einer Theorie nicht. Uebrigens gefchieht dem Ruhme Bennas 
ti’s wenig Abbruch dadurch, daß ihm die Aufftellung der feinen 
Numen führenden Hypothefe abgefprochen wird, 
8) Theorie des Herrn Golombat. — PBennati 
ift nicht der Urheber der ihm faͤlſchlich zugefchriebenen Erklärung. 
Er hatte von derfelben wahrſcheinlich eine dunkle Idee; allein er 
war zu umfichtig, um dieſelbe aufzuftellen, da diefelbe innere Wie 
derfprüche enthält. Seine Schlüffe find fo auf Schrauben geftellt, 
daß man deutlich erkennt, er habe ihnen felbft nicht getraut. Von 
folhen Bedenken ließen fich feine Anhänger nicht aufbalten, Was 
Bennati nicht gewagt hatte, unternahmen Andere, und fo bes 
mächtiate fih Herr Colombat der Anfihten Bennati’s, jedoch 
in der Weile, daß er die Organe, welchen jener nur die Rolle, die 
Fifteltöne zu moduliren, zugeferieben hatte, als die Erz eus 
ger derſelben darſtellte. Herr Colombat fagt ausdrüdlich: 
„Seine Theorie unterfcheide jich von der Bennati’s darin, daf, 
ihm zufolge, die glottis mit der Bildung der Fiftelftimme gar Nichts zu 

*) Eine fo befchränkte Einwirkung bat Bennati den obern 
heilen des Stimmcanals Eeineswegs beigemeffen, Er fpricht 
fid) darüber in ciner Weife aus, welche darüber Feinen Zweifel 
läßt: „Die oberite MWölbung des Stimmcanals hat mehr 
Einflug auf die Bildung der hoben, als der tiefen Töne, 
und wirklich ift es dem Kehlkopfe, wenn er feinen höchiten Ton 
(der Bruftftimme?) erreicht hat, unmöglih, einen andern, als 
einen ſchwachen, Ieifen, gleichfam erftictten und matten Laut 
hervorzubringen, der faft Elingt, wie die aus einem Blafebalg 
bervorgetriebene Luft. Dennoch fcheint der Kehlkopf, wenn er 
bis zu diefem Puncte gelangt ift, bei demfelben ftchen zu bieis 
ben und ein neues Regifter zu bilden. Die Töne, die jest 
entftchen, haben, nach meiner Anficht, viel Aehnlichkeit mit des 
nen, welhe man auf Saiteninftrumenten erbält, wenn man 
deren Stimmung durch einen fogenannten Sattelerhöht. (Es 
find hier wahrfceinlidh die Töne der Kopfftimme gemeint, 
welche durch die, vermittelft der Gontraction des untern Theils 
der mm. thyro-arytaenoidei bewirkte Stopfung erzeugt were 
den; vergl. d. vor. Anmerf). Bier ift die Gränge für die 
Thätigkeit des Kehlkopfs; noch höhere Töne vermag er 
nicht hervorzubringenz leicht aber werden diefe durch 
die Thätigfeit der Muskeln des weichen Gaumens, des Zäpf- 
chens, der Zunge und die Annäherung der Seitenwaͤnde des 
Schlundes, fowie durch die Contraction der über dem Kehle 
Eopfe liegenden Muskeln erzeugt, und der entftandene Ton wird 
böher oder tiefer feyn, je nachdem ſich die genannten Theile 
mehr oder weniger einander näbern 2. Beral. die Ueberfez: 
zuna der phofiologifchen und pathologifhen Verhältniffe der 
menfchlihen Stimme von Bennati. Simenau 1833, ©. 14 
und 15. Indeß verdammte Bennati die glottis bei der Bil- 
dung der Fiftelftimme nicht zu der völlig paſſiven Rolle, wie 
Golombat es thut. h D. Ueberf, 
19 
