Einleitung. 5 



Der Heliotropismus cUt IMütlimstiele wurde in ucnercr Zeit 

 eing-ehend von U'iemer ') untersucht. Indem ich l)eziig-licli aller 

 Einzelheiten auf die Arbeit selbst verweise, will ich hier nur 

 cinig-er Geg-enstände gedenken. 



Die weitaus g-rösste Mehrzahl der Bliithen- und Inflorescenz- 

 stiele ist positiv heliotropisch ; negativ reagirende dürfte es wahr- 

 scheinlich gar nicht geben. Vermöge dieser Eigenschaft neigen 

 die Bliithen und Inflorescenzen nach der Richtung des intensivsten 

 Lichtes, und behalten diese Lage während der ganzen Bliithezeit. 



In manchen Fällen nicken die Knospen und Bliithenstände 

 vor der Bliithezeit, und zwar ebenfalls nach dem Lichte hin. 

 „Dieses Nicken wird allerdings in der Regel durch den positiven 

 Heliotropismus des Bliithenstieles veranlasst, hat aber direct mit 

 dem Heliotropismus nichts zu thun, indem das Ueberhängen einer- 

 seits durch die Weichheit des Stieles, andererseits durch das Ge- 

 wicht der Knospe oder Blüthe bedingt wird. Die Blüthenstiele 

 wachsen nämlich vorwiegend am oberen Ende, welches anfänglich 

 weich und si)annungslos ist, während der tiefer liegende ältere 

 Theil schon negativ geotropisch und positiv heliotropisch geworden. 

 Die Folge davon ist, dass der untere Theil des Bliithenstieles sich 

 gegen das Licht wendet, und dem entsprechend die am weichen 

 Stieltheile stehende Blüthe nach der Lichtseite überhängen muss." 

 (S. 62 unten und 63 oben.) In dieser Art verhalten sich die 

 Köpfchenstiele von Leontodon hastilis, die Blüthenstiele von Pa- 

 paver u. s. w. 



Die Untersuchungen JViesner's über die Bewegung der Blüthen 

 mit der Sonne, über heliotropische Häufung der Blüthen, seine 

 Anschauungen über das Wegwenden der Blüthen vom Licht u. s. w. 

 wolle der Leser in seiner Abhandlung nachsehen. Hier sei nur 

 noch erwähnt, dass er die Blüthenstiele von Helianthemum vulgare 

 nach der Befruchtung energisch negativ heliotrojjisch fand. 



Nach dieser literarischen Erörterung gelange ich zu meinen 

 eignen Untersuchungen, deren genauerer Besprechung ich jedoch 

 einige Bemerkungen über ihre Entstehung vorausschicken will. 



Den Ausgangspunkt meiner Arbeit bildete die Gattung Papaver, 



') J. ll'icsncr. Die lieliotroi)isclicn Erschein lui^^cn im l'flanzenreiche. 

 — Altdruck aus den Denksclirii'ten der Wiener Acadeuiic. IUI. XLIII. - 

 II. Tlieil. S. 62 ff. 



