74 Bewegungen der Blüthen und Früchte. 



noch eine Neigung von 122" besass In der Folge aber ver- 

 kleinerte sich dieser Winkel noch mehr, bis nach sechs Tagen 

 der endliche Neigungswinkel nur noch 86" betrug. 



Aus diesen Versuchen geht liervor, dass, wenn die Bliithe 

 ihre Endlage nahezu oder vollständig erreicht hat, ein angehängtes, 

 selbst beträchtliches und an einem langen Hebelarme wirkendes 

 Gewicht das Waclisthum des Stieles keineswegs so zu verändern 

 vermag, dass ein grösserer Neigungswinkel erreicht wird. Selbst 

 eine mehrtägige hohe Belastung vermag keine solche Veränderung 

 hervorzurufen. Der beträchtlichere Neigungswinkel, der anfänglich 

 erreicht wird, beruht nicht auf Wachsthum, sondern auf mecha- 

 nischer Dehnung der convexen und Compression der concaven 

 Stielseite ; ein Umstand , der sich in den meisten Fällen sofort 

 daraus erkennen lässt, dass an der letzteren die Bildung von 

 feinen Querfalten auftritt. — Nach Abnahme des Gewichtes wer- 

 den diese mechanischen Veränderungen theils sofort, theils nach 

 und nach wieder ausgeglichen, bis der ursprüngliche Neigungs- 

 winkel wieder hergestellt ist. Sollten wirklich durch das Gewicht 

 kleine Veränderungen im Wachsthum des Stieles hervorgerufen 

 werden, so ist jedenfalls soviel sicher, dass sie von ganz ver- 

 schwindender Bedeutung sind, und in gar keinem Verhältniss zur 

 Belastung stehen. 



In zwei Fällen fiel sogar der nach Abnahme des Gewichtes 

 endlich erreichte Neigungswinkel kleiner aus, als er vor der Be- 

 lastung war. Diese Thatsache kann man sich in folgender Art 

 erklären. Die Blüthe ist bestrebt, ihre normale Lage zu erreichen, 

 ein Bestreben, dem das ziehende Gewicht entgegen wirkt. Bei 

 derartigen Hemmnissen entsteht nach allen unseren früheren Er- 

 fahrungen eine Spannung im Stiel, die in diesem Falle offenbar 

 eine solche Höhe erreicht, dass, wenn die Belastung entfernt wiul, 

 die Blüthe nicht nur ihre normale Lage erreicht, sondern sogar 

 rückwärts über dieselbe hinausgeht. — Wäre diese Erklärung, — 

 und es ist wohl kaum daran zu zweifeln, — richtig, dann hätten 

 wir hier einen der früher beschriebenen geotropischen Spannung 

 des Schaftes analogen Fall. 



Wenn aber eine Belastung von so hohem mechanischem Mo- 

 ment, wie wir sie in unseren Versuchen angewendet haben, nicht 

 im Stande ist, den Neigungswinkel einer Blüthe dauernd zu ver- 

 ändern, dann leuchtet von Neuem ein, dass das ungleich geringere 



