Versuche mit Taraxacum officinale. 181 



D.ass die nur in ihrem oberen Tlieile negativ lieliotrnpisclien 

 Stiele solcher Pflanzen, welche anderen Standorten entnommen 

 wurden, im Dunklen ihre Stiele ebenfalls iicrade streckten, braucht 

 kaum noch gesagt zu werden. 



Worauf die höchst verschiedene Art, in welcher, wie oben 

 erwähnt, die Stiele auf den Einfluss des Lichtes reagiren, beruht, 

 wie es kommt, dass selbst die Stiele eines Stockes erhebliche 

 Abweichungen unter einander zeigen: darüber hege ich wohl Ver- 

 muthungen, wage dieselben aber einstweilen nicht mitzutheilen. 

 Es ist eine ungemein überraschende Thatsache, an einem trockenen 

 Abhänge oder Feldrande die dem Boden angepresste Form der 

 Pflanze, und daneben auf einem Felde die höhere Form, ebenfalls 

 dem vollen Lichte ausgesetzt, zu gewahren. 



Zum Schluss ist noch das Verhalten solcher Stiele zu be- 

 sprechen, welchen ihre Köpfchen genommen wurden. Schneidet 

 man die letzteren und zwar gleichviel, ob vor oder nach dem Ver- 

 blühen, von dicht dem Boden anliegenden Stielen ab, so erheben 

 sich diese in der Regel so weit, bis sie nach oben gerichtet sind. 

 Während der Aufrichtung, welche offenbar, wenigstens der Haupt- 

 sache nach, auf negativem Geotropismus beruht, sind die Stiele 

 trotz des bei der Operation erlittenen Milchsaftverlustes fest und 

 widerstandsfähig. — Aus diesem Experiment wird es erlaubt sein, 

 zu schliessen, dass die Wirkung des Lichtes sich in erster Linie 

 am .Köpfchen äussert, und dass von diesem aus die Bewegung 

 des Stieles bedingt wird. Der Stiel mit Knospe, Blüthe oder 

 Fruchtköpfclien vor der Reife ist bei starker Beleuchtung negativ 

 heliotropisch, nicht so der decapitirte Stiel. Ob dieser aber bei 

 einseitiger Beleuchtung positiv heliotropisch wird, vermag ich nicht 

 zu saffen. 



