Seclion : GYXYRAULUS A\cissir. 
Planorbis (G\raulus) Ehrenbergi BECK. 
1631. Eunexéere : Sym. phys. Mol. n° 20 P. cornu non Brongniart,. 
1837. Becx : Andes, p. 119. 
1S55. J. Roru : Ma'ak. Blætter, pl. 2, fig. 6-9. (PE cornu, Ehr.). 
1859. Rossuasseer: lconogr. HE, fig. 963, junior. = Planorbis eques, Ennneé. Symb. phys. ns. 
Mariout, Bords du Nil et Canal de Mustapha Pacha pres de Ramleh — entre 
Uadra et Nouzah -— Dans un grand fossé entre Sidi-Gaber et Haggar en Naoualieh — 
Samanoud. 
« On ne peut adopter le nom de corne attendu qu'il existe une espèce fossile 
publiée dés 1810 sous ce même nom par Brongniart in Ann, Mus. Hist nat, XV, 
p. 97) (D' Innès, p. 336). 
Sous le nom mss. de PE Ramltehensis B., nous avons trouvé dans lt collection de 
Lhotellerie, des Planorbes à tours renflés avec un sentiment de caréene qui peuvent 
servir dintermédiaires à Fespéce suivante : 
Planorbis (Gyraulus) marcotieus (LETeURNEUX) INNEX. 
PÉSINrTESSE7E 
1904. NN. IxxEs: los. cit. p. 591. 
1866. N. Cressix: Conchyl. Cabin. Physe und Planorbis. pl 1 fig. 6 (PE Ehrenbergi non 
Beck). 
1902. Pauzany : Mo!l. Innès bey, p. 90, je 1, li: 
Basse Egypte — Mariout dans les détritus du ae, à FESE = Trés commun à 
Alexandrie, bassins et ruisseau du Gabbari — Petit canal de Mustapha Pacha — 
Canal de Haggar en Noualieh près Ramleh — Canal Damanhour. — Jardins de 
Ghizeh, environs du Caire — Canal d'eau douce de Xeliche — Lac Ballah. 
Var.: minor B. 
mémes localités : aussi abondante que le pe B). 
Moicitce quiécrit MAC. F5 Anceyrtio I C1905 EC m8" p 321) autsujet de 
ce Planorbe : 
€ Après un examen attentif d'exemplaires d'Alexandrie déterminés ainsi par 
Bourguignat et pouvant ètre regardés comme authentiques. je suis d'avis que le 
PI. mareoticus Let. est synonyme du Pl. Ehrenbergi Beck Index Moïl.. 1837, 
p. 119. La figure donnée par S. Clessin (Monogr. Planorbes in Martini et Chemnitz. 
p. 201, du Pl. Ehrenbergi se rapporte parfaitement à ces exemplaires. » 
Si la figure de PL Ehrenbergi donnée par Roth est exacte, Fopinion de M. Ancer 
ne saurait étre admise, car la figure de Roth représente une espece à tours 
parfaitement ronds, tandis que le PE mareolicus est caréné 2 «€ Testla..……. angulata 
o 
o 
