39 839. XXXIX. 3. 40 
gar nicht im Zweifel geftellt wird. Ich follte daher in Bezug der 
Seeigel zweifelhaft werden und will jedenfalls noch einmal un⸗ 
terſuchen, muß aber bemerken, daß ich früher durchaus keinen Mo— 
ment habe finden können, in welchem mir der Kern ganz gefehlt 
hätte. Ich glaube ſogar jetzt das Keimbläschen der Froſcheier nach 
der Befruchtung wiedergefunden zu haben, aber ſo verflüſſigt und 
vielleicht hüllenlos, daß es als Ganzes ſich nicht darſtellen ließ. 
Bald darauf beginnt nun jeder von den beiden Kernen auf 
dieſelbe Weiſe auszuſproſſen und geht, in der Mitte ſich theilend, 
in zwei neue Kerne über, um welche dann die Dottermaſſe eben⸗ 
fo ſich theilt und das ganze Ei in vier an einander haftende Maſ— 
fen zerfällt. Jedes Viertheil rundet ſich fo ſehr ab, daß die Mitte 
ſchon jetzt, oder in der zunächſt folgenden Theilung völlig leer 
wird. Ganz ebenſo erfolgt die Theilung der Quadranten und 
zwar ſo, daß die Richtung des neuen Ausſproſſen ſenkrecht auf 
den zunächſt vorhergehenden ſteht. So geht es fort mit neuen 
Theilungen, indem für jeden Dottertheil ſich vorher ein Kern durch 
Theilung eines früher gebildeten formt. Dieſe von mir Kerne ge— 
nannten innern Maſſen erſchienen mir aber jetzt entſchieden flüſſig — 
ein umgebendes Häutchen mag ſich immer erſt nach einiger Ruhe— 
zeit bilden. Wenigſtens glaubte ich zu bemerken, daß unter dem 
Mikroskope eine ſchärfere Begränzungslinie während der Perioden 
der Ruhe ſich zeigte, die während des Ausſproſſens eigentlich nicht 
beſtimmt zu erkennen war. Mit großer Präcifion ſieht man in 
den ſpätern Theilungen, welche von einer geringeren Schicht Dot— 
terſubſtanz umgeben ſind, daß bei der Theilung der Kerne nicht 
etwa neue Zellen in einer Mutterzelle ſich bilden. Bis zur Theilung 
in 32 Dotterkörper (wenn der Vorgang ganz regelmäßig erfolgt) 
habe ich dieſe Theilung unmittelbar beobachten können. Dann 
wird das Bild durch zu viele Schatten gekreuzt, um deutlich ſehen 
zu können, was vorgeht. Indeſſen läßt ſich hier und da in einem 
der den Rand einnehmenden Körper wohl noch derſelbe Theilungs— 
proceß erkennen. Aber noch wenn der Embryo die Eihüllen ver⸗ 
laſſen hat und ſich mit Hülfe von Cilien bewegt, hat jedes Körn⸗ 
chen, oder jedes hiſtogenetiſche Element (vulgo Zellen) einen ſehr 
deutlichen Kern, die alle von dem urſprünglichen Kerne der Eier 
abzuſtammen ſcheinen. Die weitere Metamorphoſe läßt ſich der 
Beweglichkeit wegen nicht unmittelbar beobachten. Allein ich habe 
Gründe zu dem Glauben, daß auch die bleibenden Gewebtheile 
durch ganz ähnliche Theilungen aus den urſprünglichen hervorge— 
hen ). Die Dottertheilungen wären hiernach nur die Anfänge 
der hiſtogenetiſchen Sonderung, welche ſtätig bis zur letzten Aus— 
bildung des Thiers fortſchreiten. 
Iſt dieſe Anſicht richtig, fo ſcheint auch die Frage über Präeri⸗ 
ſtenz des neuen Individuums vor der Befruchtung keinem Zweifel 
mehr unterworfen. Das unbefruchtete Ei iſt der Embryo mit laten⸗ 
tem Leben. Die Befruchtung macht das Leben activ. (Bulletin 
) Remak's Beobachtungen, die neuerlich in der Isis mitge— 
theilt waren, ſcheinen dieſe Anſicht zu beſtätigen. 
d. I. cl. phys.-mathem. de Academie imp. de St. Petersbourg 
No. III. vom 31. Mai 1846. 
Anmerkung. Ich habe mich natürlich beeilt, dieſe, in der That 
ſehr intereſſante „neue Unterſuchungen“ des hochverdienten Akademikers 
v. Baer zu St. Petersburg, aus dem Bulletin de Academie de St. 
Petersbourg den N. Notizen einzuverleiben. Ich wünſche, daß Hr. v. Baer 
noch vor Beendigung feines Aufenthaltes an der italieniſchen Küfte 
die verwandten Unterſuchungen der HHrn. Dujardin und Steen⸗ 
ſtrup erhalten, leſen und w. m. wiederholen möge, deren Exiſtenz mir 
erſt ganz vor Kurzem bekannt geworden iſt. Dujardin's memoire 
sur le Développement des meduses et des polypes hydraires findet 
fih in dem Jahrgang 1845 der Annales des sciences naturelles, 
p. 257 planch. 14 und 15, und Text wie Abbildungen find für die 
N. Notizen in Arbeit. Steenſtrups Unterſuchungen kenne ich nur 
aus einer kurzen Anzeige des Aufſatzes on the Alternation of gene- 
rations, welche mir in der von der Ray Society herausgegebenen 
Reports on the Progress of Botany and Zoology erſt jetzt zu Ge— 
ſichte gekommen iſt. Ich habe fogleich nach Kopenhagen ſchreiben 
laſſen, und ſowie ich das däniſche oder deutſche Original oder die 
von der Ray Society beſorgte Ueberſetzung erlange, werden die Leſer 
der N. Notizen auch mehr davon erfahren. Dr. 
Miscellen. 
Ein neues Foſſil aus der Claſſe der Echinoder⸗ 
men hat Hr. H. Michelin in der Revue zool. de la Soc. Cu- 
vierienne, Feyr. 1846, unter dem Namen Metaporinus beſchrieben. 
Dieſer merkwürdige Meerigel gehört wegen feiner mittelſtändigen 
Mundöffnung in die Familie der Clypeaſter und ſteht wegen der 
nach zwei verſchiedenen Punkten der obern Fläche convergirenden 
Schreitlöcher der Gattung Disaster nahe, unterſcheidet ſich aber von 
dieſer durch ſeine hohe Geſtalt und das ſchnabelartig verlängerte, 
halbröhrenförmige Vordertheil, welches viel höher iſt, als das Hin⸗ 
tertheil. Der Metaporinus Michelini iſt in dem Wäldermarmor 
(Forest-Marble) der Umgegend von Aurerre gefunden worden. 
Eine gewaltige Menge todter Schildkröten, die 
ſich gleichſam verſammelt hatten, um zu ſterben, fand Gapitain 
Stokes (vgl. Discoveries in Australia. London 1846 Vol. II, p. 
104) an der Mündung des Victoriafluſſes in Nordauſtralien auf 
einer Landſpitze. Sie lagen faſt alle auf dem Bauche, und nur 
wenige waren, wie es ſchien, von den Wilden umgewendet worden. 
Es erinnerte dies den Verf. an eine Stelle am Fluſſe Gallegos in 
Patagonien, wohin ſich die Guanacos (eine Lamaart), ehe fie ſter⸗ 
ben, begeben, ſo daß die Ebene mit ihren Skeleten völlig bedeckt iſt; 
ſowie an den vom Matroſen Sinbad beſchriebenen Elephantenkirch⸗ 
hof. Wenn nicht etwa eine von einem Erdbeben veranlaßte gewal⸗ 
tige Welle die Schildkröten dorthin geſchwemmt hatte, ſcheint die 
Art und Weiſe, wie ſie dorthin gekommen, durchaus unerklärlich. 
Heilkunde. 
Merkwürdiger Fall von ſecundärer und tertiärer sy- 
philis, durch Sublimat geheilt. 
Von Devergie. 
Auguſt D., Militär, läßt ſich im Juli 1837 wegen 
Tripper, Schanker und Bubonen ins Hoſpital Val-de-Gräce 
aufnehmen. Mit erweichenden Umſchlägen behandelt, gehen 
die Bubonen in Eiterung über; der Kranke verläßt ſchein⸗ 
bar geheilt nach vier Monaten das Hoſpital. 
Kurze Zeit nachher erſcheinen auf dem ganzen Körper 
zahlreiche Puſteln, die geſchwürig werden und Schorfe zu⸗ 
rücklaſſen. — Von neuem ins Val-de-Gräce aufgenommen. — 
Strenge Diät, Sarſaparillendecoct, Mercurialpflaſter zum 
Verband. — Nach ſiebenmonatlicher Behandlung wird er 
als Reconvaleſcent entlaſſen. — 
