325 
Unter den unzähligen Faſern bemerkt man eine beſon— 
dere Art, welche von ſtärkerer Conſtitution ſcheint, als die 
übrigen, und die wir an einem andern Orte die Vorläu— 
ferfaſer genannt haben. Sie entſpringt an der innern 
Peripherie und läuft erſt gegen die Mitte des Schaftes zu, 
indem ſie eine aufſteigende Curve beſchreibt. Bald darauf 
begiebt ſie ſich in das Mittelbündel; weiter aufwärts aber 
trennt ſie ſich von demſelben und gleitet horizontal quer 
durch das Schlauchgewebe an die innere Peripherie, welche 
fie an einem Punkte erreicht, der demjenigen, von welchem 
die Vorläuferfaſer ausgegangen, ziemlich diametriſch entgegen— 
geſetzt liegt. Sie ſetzt ſich an die Baſis eines im Entſte— 
hen begriffenen Blattes an, und merkwürdiger Weiſe ver— 
einigen ſich dort alle bisher zerſtreuten feinen Faſern gleich— 
ſam inſtinktmäßig um dieſelbe, um dem jungen Blatte gleich— 
falls zu Hülfe zu kommen. 
Die hier dargelegte Thatſache ereignet ſich indeß bei 
der Dattelpalme keineswegs nur ein Mal; ſie wiederholt 
ſich vielmehr, ſo oft ein neues Blatt entſteht, und da die 
Blätter auf allen Seiten entſpringen und ſich ſymmetriſch 
um den Schaft her ordnen, fo kreuzen die Vorläuferfaſern 
einander nothwendig in der ganzen Länge des Schaftes 
vielfältig. 
Was die Faſern an ſich betrifft, ſo haben dieſelben, 
wenn auch nicht in der Geſtalt, doch hinſichtlich der Con— 
ſiſtenz mit den Holzſchichten der Dicotyledonen viel Aehn— 
lichkeit. Sie verholzen ebenfalls von der Baſis des Bau— 
mes aus, und je näher dieſelben ihrem Anheftepunkt an den 
Blättern rücken, deſto weniger holzig zeigt ſich ihre Tertur. 
Wir ſehen, daß die Theorie des de la Hire und du 
Petit⸗Thouars ſich ſchwerlich mit dieſen Erſcheinungen 
vereinigen läßt. 
Wenn die Bildung der Gewebe und Faſern von oben 
abwärts bis zur Baſis des Baumes Statt fände, ſo müß— 
ten die gipfelſtändigen Theile älter ſein, als die unterſten 
und verhältnißmäßig mehr Celluloſe und Holzſubſtanz, alſo 
weniger ſtickſtoffiges Material enthalten, als die untern Theile. 
Nun findet aber ohne Ausnahme das Gegentheil Statt, wie 
wir in unſerer erſten Abhandlung genügend dargethan ha— 
ben. Die chemiſche Analyſe ſtimmt alſo überall mit der 
Anatomie und genauen Beobachtung zur Widerlegung der 
irrigen Anſichten unſerer Vorgänger überein. 
Nachdem wir aus unſerer erſten Reihe von Experimen— 
ten die eben dargelegten Folgerungen abgeleitet, unternah— 
men wir neue Studien, bei welchen die Anwendung der 
Reagentien die anatomiſchen Beobachtungen weiter erläutern 
und über andere Wirkungen der Entwickelung des Pflan— 
zenorganismus Licht verbreiten konnte. 
Als wir beobachtet, daß die aus Waſſerſtoff, Sauer— 
ſtoff und Kohlenſtoff zuſammengeſetzten ternären Subſtanzen 
den Geweben mehr Feſtigkeit verleihen und dadurch deren 
höheres Alter bezeichnen, ſchien es uns, daß dieſe Subſtan— 
zen in der Structur derjenigen Organe, deren Vitalität ſich 
über die gewöhnliche Dauer hinaus ausdehnt, intereſſante 
Veränderungen bewirken müßten. 
(Dieſe Vermuthung fand ſich vollkommen beſtätigt, wor⸗ 
857. XXXIX. 21. 
326 
über die Leſer das Nähere in No. 814 [No. 22 d. XXXVII. 
Bds.] S. 341 u. 342 d. Bl. finden). 
(Comptes rendus des séances de Acad. d. Sc. T. XXII. 
No. 13, 30. Mars 1846.) 
Unterſuchungen über die ſtufenweiſe Entwickelung 
des Pflanzenſtoffs beim Getraidebau. 
Von Hrn. Bouſſingault. 
In der Landwirthſchaft gilt ziemlich allgemein der Grund— 
ſatz, daß die Pflanzen den Boden erſt zu der Zeit, wo 
ſich ihre Samen bilden, d. h. von der Befruchtung der 
Blüte bis zur Samenreife, ausſaugen oder humusärmer 
machen. Dieſe Anſicht ſtützt ſich auf die allgemein aner— 
kannte Thatſache, daß eine zur Blütezeit gemähte Cultur— 
pflanze den Boden um vieles weniger arm macht, als die— 
ſelbe Culturpflanze, wenn ſie zur Zeit der Körnerreife ein— 
geheimſt wird, und daraus hat man weiter geſchloſſen, 
daß die Aſſimilirung des Humus beſonders während der 
Samenbildung Statt finde. 
Hr. Mathieu de Dombasle hat geſucht, dieſe An— 
ſicht umzuſtoßen, indem er ſich darzuthun bemühte, daß 
die geringe Ausſaugung des Bodens durch Pflanzen, die 
man vor der Blütezeit einerntet, nicht daher rühre, daß die— 
ſelben im jugendlichen Alter dem Boden wenig Beftand- 
theile entzogen haben, ſondern daher, daß fie im Verhält—⸗ 
niß zu ihrer Totalmaſſe ſehr ſtark entwickelte Wurzeln im 
Boden zurück laſſen. Von der Befruchtung an häuft ſich 
der Pflanzenſtoff in der Gegend an, wo die Fruchtentwicke— 
lung Statt findet, und die grüne Farbe der Blätter wird 
allmälig ſchwächer. Die zuckerigen und ſtärkemehligen Be— 
ſtandtheile, die ſtickſtoffhaltigen Subſtanzen verſchwinden nach 
und nach aus dem Stengel und den Wurzeln. Begreiflicher 
Weiſe verbleibt, vermöge dieſer Ausziehung der nahrhaften 
Beſtandtheile aus den Wurzeln, von einer reifen Pflanze 
weit weniger Rückſtand im Boden, als von einer unreifen. 
Dieſer Verminderung des organiſchen Stoffes des im Boden 
verbleibenden Rückſtandes hat Hr. Matthieu de Dom— 
basle die durch reife Ernten veranlaßte Ausſaugung des 
Bodens zugeſchrieben. Aber folgt aus dieſer Concentrirung 
der Säfte in einem einzigen Organe nothwendig, daß von 
dem Augenblicke an, wo dieſelbe beginnt, die Erde und die 
Atmoſphäre an dem Vegetationsproceſſe keinen Antheil mehr 
nehmen und daß nach der Blütezeit der geſammte Orga— 
niſationsproceß einzig und allein mittelſt der bereits in den 
Geweben der Pflanzen enthaltenen Stoffe von Statten gehe? 
Dies war die Anſicht des Hrn. de Dombasle; allein 
Hr. Bouſſingault beſtreitet dieſelbe, da ſie eben ſo ein— 
ſeitig ſei, als diejenige, welche Sr. de Dombasle umzu— 
ſtoßen gedachte. 
Die Verſuche des Hrn. Bouffingault beweiſen in 
der That, daß der Waizen ſich zwiſchen der Blüte und Sa— 
menreife noch bedeutend viel Stoffe aus dem Boden und 
der Atmoſphäre aneignet. Ohne in die Einzelheiten die— 
fer Experimente einzugehen, wollen wir nur das wichtigſte 
21 * 
