163 
für Kunstprodukte erklärt werden. Sie existiren durch- 
aus nicht als eigentliche Fasern, sondern sie sind Theile 
der elastisch-verdichteten Rindenschicht der sogenannten 
Bindegewebsbündel. Lässt man nämlich letztere durch 
Essigsäure aufquellen, so reisst die hautarlige Rinden- 
schicht stellenweise ein, zieht sich zusammen und stellt 
jetzt die reifähnlichen (spiraligen) Fasern um die Binde- 
gewebsbündel vor. Eine ganz entsprechende Beobachtung 
hat schon vor mehreren Jahren Luschka am Binde- 
gewebe des Omentum majus gemacht und auch Rei- 
chert hatte bereits damals die Spiralfasern den Täusch- 
ungen überwiesen. Nimmt man (mit Henle) die Binde- 
gewebskörper für spaltförmige Lücken zwischen den 
Bindegewebsbündeln (in denen zwar nach dem Zuge- 
ständniss desselben Autors noch Zellen eingeschlossen sein 
können), so müssen die Membranen, welche zu „‚Spiral- 
fasern‘* zerreissen, lediglich als die elastisch-verdichteten 
Grenzschichten der homogenen Bindegewebsbündel gelten, 
sieht man hingegen die Bindegewebskörper als sternför- 
mige und mit den Ausläufern anastomosirende. Zellen im 
Bindegewebe an, welche die Intercellularmasse zu ceylin- 
drischen, bänderartigen Strängen absondern, so kann 
man der elastischen Haut, welche zu „‚Spiralfasern“ zu 
zerklüften vermag, die Bedeutung einer festgewordenen 
Zellenmembran beilegen. Mit der von mir oben ausge- 
sprochenen Vermuthung, dass ähnlich wie am Knorpel 
die Zwischensubstanz um die zelligen Theile herum zu 
den „‚Knorpelkapseln“ verdichtet, so auch hier am Binde- 
gewebe derselbe Hergang zu statuiren wäre, liessen 
sich wohl die beiderlei Ansichten mit einander ver- 
schmelzen. 
- An manchen Orten des menschlichen und thierischen 
Körpers haben sich die Bindegewebskörper so vergrös- 
sert, dass sie die Grundsubstanz dazwischen an Ausdehn- 
ung überwiegen, was ganz besonders der Fall ist an der 
Arachnoidea des Gehirns und Rückenmarkes, auch im 
Bindegewebe des Kniegelenkes u. a. 0., und im Zusam- 
menhang damit werden auch gerade solche Stellen ge- 
wöhnlich empfohlen, wenn es darum zu thun ist, die 
„Spiralfasern‘‘ mit Sicherheit zu demonstriren. Auf das 
eben Bemerkte werden unten noch einige specielle An- 
wendungen, namentlich vom Gesichtspunkte der capillaren 
Lymphräume aus gemacht werden, wesshalb es nothwen- 
dig sein dürfte, hier nochmals hervorzuheben, dass ich 
die grossen Räume z. B. in der Arachnoidea nach Ge- 
nese und Bedeutung ganz gleich setze mit den Binde- 
gewebskörpern oder kleinen spaltförmigen Räumen des 
Bindegewebes. 
Zur weiteren Begründung der soeben bezüglich der 
Spiralfasern aufgestellten Meinung dient auch, dass man 
die Muskelprimitivbündel von ganz gleichen scheinbaren 
Spiralfasern umsponnen sehen kann. Es fiel mir diess 
lebhaft auf in der quergestreiften Muskulatur des Schlun- 
des von Torpedo marmorata, die Primitivbündel sind 
schmal und das Sarcolemma, sich in engen Touren ein- 
164 
schnürend, erzeugt dasselbe Bild der Spiralfaser wie am 
Bindegewebe. Aehnliches gewahrt man auch an den 
Remak’schen Nerven und dem Nervus olfactorius der 
Wirbelthiere. 
Mitunter beobachtet man auch eine eigenthüm- 
liche Querstreifung der Bindegewebsbündel nach 
Anwendung von Essigsäure, so dass sie an Muskeln er- 
innern. Und diese Erscheinung rührt, wie ich mich an 
der Haut des Polypterus überzeugte, von den Bindege- 
webskörpern her, indem die queren Ausläufer sehr dicht 
sich folgen. 
Man hatte bisher das „Chitingewebe“ der Ar- 
thropoden beim Horngewebe oder den Epithelialgebilden 
untergebracht, indem man sich bei der geringen Kennt- 
niss des Baues besonders daran hielt, dass das Chitin- 
gewebe häufig die äusserste Begrenzung des Thierkörpers 
ausmache. Ich musste nach meinen hierüber angestellten 
Untersuchungen es der Bindesubstanz einreihen, vergl. 
Müll. Arch. 1855 (z. feineren Bau d. Arthrop.). Auch 
in der Schrift von Dr. Morawitz (Quaedam ad anat. 
Blattae germ. pertinentia 1853), scheint bereits auf die 
histologische Verwandtschaft der beiden bezeichneten Sub- 
stanzen hingewiesen zu sein (s. Reichert’s Jahresbe- 
richt 1854). 
Ueber das Chitin in chemischer Beziehung vergl. 
Schlossberger: Zur näheren Kenntniss der Muschel- 
schalen, des Byssus und der Chitinfrage in den Ann. der 
Chem. u. Pharm. XCVIII. Bd. 1.Hift. (s. auch Notiz. 1856.) 
Ueber die Statistik der Geburten. 
Von Dieterici (Berlin). 
Als Süssmilch zuerst in Deutschland vor nun- 
mehr einhundert Jahren statistische Fragen in mehr wis- 
senschaftlicher Auffassung behandelte, und den aphoristi- 
schen ähnlichen Untersuchungen der Engländer Graunt, 
Petty, King und anderer Gelehrten, wie Kerse- 
boom, Struyk, Departieux, Short und War- 
gentin, die ihm vorangegangen waren oder gleichzei- 
tig mit ihm forschten, Zusammenhang gab, sie erwei- 
terte, in ein System zu bringen suchte, nannte er sein 
berühmtes und immer noch sehr brauchbares Werk: die 
göttliche Ordnung in den Veränderungen des menschlichen 
Geschlechts, aus der Geburt, dem "Tode und der Fort- 
pflanzung desselben erwiesen. Er legte also auf die Zahl 
der Geburten einen sehr grossen Werth, und wenn er 
allerdings auch, wie seine Vorgänger, die Todesfälle be- 
achtete, da der Fortschritt einer Bevölkerung wesentlich 
dadurch herbeigeführt wird, dass mehr geboren werden 
als sterben, so waren ihm die Geburten doch so wichtig, 
dass er sie selbst im Titel seines Buches voranstellte, 
und der Inhalt seiner Schriften ganz wesentlich auf die 
Geburten sich bezieht. Ja, als noch gar keine regel- 
mässige Volkszählungen von den Regierungen angeord- 
