183 
völlig ausser Wirksamkeit setzen kann. Taucht man da- 
her so im Wasser unter, dass die Luft in den Gehör- 
gängen zurückbleibt, so wirkt das Trommelfell auch beim 
Hören unter dem Wasser mit; taucht man aber unter, 
nachdem die Gehörgänge sorgfältig mit Wasser gefüllt 
worden sind, so hört man daselbst ohne die Mitwirkung 
des Trommelfellapparats. Beiderlei Hören zeigt wesent- 
liche Verschiedenheiten. Ist das Trommelfell von Luft 
umgeben und daher, während wir uns unter dem Wasser 
befinden, noch wirksam, so empfinden wir den Schall als 
einen von aussen kommenden Eindruck und unterscheiden 
deutlich, ob er von rechts oder von links kommt. Ist 
das Trommelfell aber durch Erfüllung der Gehörgänge 
mit Wasser ausser Wirksamkeit gesetzt, so nehmen wir 
denselben Schall nur als eine Empfindung im Innern des 
Kopfes wahr und können nicht unterscheiden, ob er von 
rechts oder links kommt. Der Grund, warum wir die 
Gehöreindrücke, ob von aussen kommend, wahrnehmen 
und unterscheiden können, dass sie von rechts oder links 
kommen, liegt demnach nicht in der Empfindung der Ge- 
hörnerven, sondern in der des äusserst nervenreichen 
Trommelfell.. Wenn wir im Wasser untertauchen und 
unsere Gehörgänge mit Luft erfüllt sind, können wir 
nur rechts und links unterscheiden: in der Luft dagegen 
unterscheiden wir auch, ob der Schall von vorn oder hin- 
ten, von oben oder von unten kommt. Diese letztere 
Fähigkeit verdanken wir dem äusseren Ohre, welches im 
Wasser unwirksam ist, denn schon dadurch, dass man 
die Ohren platt drückt und mit den Händen vor den Ge- 
hörgängen einen die Stelle des Ohrs vertretenden Schirm 
bildet, wird bewirkt, dass der Schall von der entgegen- 
gesetzten Seite her zu kommen scheint, als wo er wirk- 
184 
lich her kommt, so dass bei verschlossenen Augen ein 
von vorn kommender Schall von hinten, ein von unten 
kommender Schall von oben zu kommen scheint und um- 
gekehrt. Von dieser Umkehrung der Wirkung des äus- 
seren Ohres, so wie von der Existenz des anfänglich er- 
wähnten Hebel- und Stempelapparates zum Zwecke der 
Fortpflanzung der Schwingungen des Trommelfells zum 
Labyrinthwasser haben sich mehrere Mitglieder der Ge- 
sellschaft durch eigene Versuche und Anschauung über- 
zeugt. (Berichte üb. d. Verhandl. d. königl. sächs. Ge- 
sellsch. d. Wissensch. z. Leipzig. Jahrgg. 1851.) 
Miscelie. 
Lebenszähigkeit der Tradescanlia zebrina, 
darüber bemerkt Erdmann in den Berichten.der leipz. Ge- 
sellsch. d. Wissensch. 1857: „Diese Pflanze scheint sich vor- 
zugsweise zu Anstellung gewisser pflanzenphysiologischer Un- 
tersuchungen zu eignen, da sie von einer beispiellosen Zähig- 
keit des Lebens ist. Ein abgeschnittener Zweig der Pflanze, 
welcher mit etwas Wasser in einen Glascylinder mit luftdicht 
aufgekitteter Deckplatte vor 8 Monaten gesetzt worden war, 
vegetirte an seinem oberen Theile fort, während die unteren 
Blätter abstarben. Ihre Zersetzungsproducte liefern die Nalır- 
ung für die fortwachsenden Theile. Die Pflanze bildet unter 
solchen Umständen zahlreiche Luftwurzeln, welche sie ausser- 
dem nicht zeigt. Bei einem früheren Versuche vegelirte ein 
Zweig mit etwas Wasser in eine weite Glasröhre eingeschmol- 
zen 13 Monate fort. Der Verf. legte Blätter und Zweige der 
Pflanze vor, welche vor einem Jahre zerschnitten in einer 
Porzellanschale mit Papier bedeckt in einen Glasschrank zum 
Abtrocknen gesetzt worden waren. An mehreren Stellen zeig- 
ten die zerschnittenen Zweige noch frische Triebe mit grünen 
Blättern.“ 
BHeilk 
Einzelhaft. 
(Schluss.) 
Dass aber vollständige Trennung der Gefan- 
genen von einander bei möglichst häufigem Verkehr mit 
rechtschaffenen Menschen, bei elementärem, gewerblichem 
und religiösem Unterricht grössere Sicherheit gegen wei- 
tere Verderbniss bietet, als alle Arten eines mehr oder 
minder beschränkten Verkehrs der Sträflinge unter einan- 
der, ist zu einleuchtend, als dass wir einen weiteren Be- 
weis hierfür versuchen wollten. Nur darauf glauben wir 
noch einmal zurückkommen zu sollen, dass ein etwaiges 
Aussuchen und Vereinigen von Gefangenen nach einem 
gewissen Grade von Moralität erfahrungsgemäss völlig un- 
möglich ist, indem einerseits die Erkenntniss dieses Gra- 
des gleich beim Antritt der Strafhaft, wo es ja gerade 
auf diese richtige Schätzung ankäme, unendlich schwierig, 
ja bei der Schlauheit und Verstellungskunst so vieler Ver- 
brecher oft selbst nach langer Beobachtung kaum mög- 
und oe. 
lich ist, und indem andererseits sehr häufig die wegen 
unbedeutender Vergehen (z. B. wegen kleinen Diebstahls) 
zu kurzer Haft Verurtheilten moralisch viel, viel verderb- 
ter sind, als die wegen (z. B. in der Leidenschaft be- 
gangener) schwerer Verbrechen zu langwieriger Haft Ver- 
urtheilten. 
Nur in der Trennung liegt Sicherheit gegen geistige 
wie körperliche Ansteckung. Dieser Grund ist es denn 
auch vor allen anderen, der uns bestimmt, Ihnen die An- 
nahme der Einzelhaft als allgemeine Regel anzuempfehlen. 
An diese Verhütung der Verschlechterung im Ge- 
fängnisse reiht sich die Verhütung der Umstriekung und 
Verderbniss nach der Entlassung. Die im Gefängniss 
gemachte Bekanntschaft wirkt in zweierlei Richtung nach- 
theilig; sind beide Bekannte ungebessert entlassen wor- 
den, so werden sie sich auch in der Freiheit nur um so 
mehr an einander anschliessen und in neuen Verbrechen 
gegenseitig unterstützen; ist aber der eine auf einen bes- 
seren Weg gelenkt worden, so wird ihm doch immerhin 
