219 
würdigen und sie können richtig behandelt werden; in 
der gemeinsamen Haft, mit und ohne Stillschweigen, 
bleibt die Mehrzahl dieser Zustände unbeachtet, so sehr 
verdeckt sie die strenge äusserliche Zucht und Ordnung. 
Solcher Zustände nun (unter der Rubrik delusions oder 
fe & e % % 
rs > 7 7 3 
= or [-7} -ı 
Wahnsinn 3 _ 1 1 1 
delusions 5 = 2 5 1 
Selbstmord _ — — — — 
Aufgenommen 525 240 283 243 360 
Entlassen 24 408 132 386 200 
Durchschnittszahl 332 456 445 423. 457 
Zunächst muss man die Wahnsinnsfälle mit der Ge- 
schichte der Anstalt vereint betrachten. Im ersten Jahre 
kamen 3 Fälle vor (1 geisteskrank aufgenommen, der 
2. war fortwährend ausser seiner Zelle mit Beendigung 
von Bauarbeiten beschäftiget). In den folgenden 4 Jah- 
ren nur 3 Fälle, worunter ein furchtbarer Verbrecher 
und 1, der zur Zeit seiner Einschiffung erkrankte, dann 
aber im Gefängniss bald genas. Im Jahre 1848 ward 
die strenge Vereinzelung insofern gemildert, dass sie von 
18 auf 15 Monate, im Jahre 1849, dass sie auf 12 
Monate, in den letzten Paar Jahren sogar auf 9 Monate 
zurückgeführt ward; einige andere Erleichterungen traten 
hinzu, und von 1852 an war es gestattet, einzelne Ge- 
fangene, für deren körperliche oder geistige Gesundheit 
es nützlich schien, in Gemeinschaft im Freien arbeiten 
zu lassen. Es erhellt aus obiger Tabelle auf das Deut- 
lichste, dass (wenn das Jahr 1843, wie es sich gehört, 
als Einführungs- und Probejahr betrachtet wird) in kei- 
nem Zeitabschnitt die Wahnsinnsfälle und die delusions 
nur annähernd so selten waren, als in den Jahren 1842 
bis 1847, wo die Gefangenen am strengsten und am 
längsten der Einzelhaft unterworfen waren'), in dersel- 
ben Zeit kam kein Selbstmord vor. Man hat behaupten 
wollen, der Grund dieses Unterschiedes liege darin, dass 
die Gefangenen dieser Jahre am sorgfältigsten ausgesucht 
worden seien in Bezug auf ihre körperliche und geistige 
Fähigkeit, die Einzelhaft zu ertragen. Es kann dies, 
obgleich ein gewisses Aussuchen allerdings siattgehabt 
hat, jedoch nicht zugegeben werden, denn unter den 469 
ersten und nicht ausgesuchten Gefangenen fanden sich 17, 
und unter den darauf folgenden 1031 Gefangenen (in 
Summe 1500) fanden sich 36, welche geisteskranke Ver- 
wandten hatten; das Verhältniss ist demnach für beide 
Gruppen gleich. 
1) Die 1640 Gefangenen dieses Zeitraums waren durch- 
schnittlich 396 Tage im Gefängniss, die 2387 der Jahre 1848 
—1850 nur 224 Tage. (Burt a. a. 0. $. 111.) 
220 
weak of mind vorkommend) sind auch in Pentonville eine 
ziemliche Anzahl beobachtet worden. 
Die hierher gehörigen leichteren Fälle, ‚unter der 
Rubrik delusions oder weak of mind verzeichnet, sowie 
die Fälle eigentlicher Geisteskrankheit haben wir aus 
den Jahresberichten folgendermaassen zusammengetragen. 
& = & es 3 © 2 
Land Da) or or or or ou 
= = S ir; < => = Summe 
5 4 zi 2 4 4 133 
2 1 11 3 1 5) ı De 7 
1 1 1 — —_ 1 u) 
599 777 675 717 460 436 
621 696 641 757 493 387 
486 499 599 550 496 523 
Die übrigen englischen Zellengefängnisse liefern eine 
viel geringere Zahl von Geisteskrankheiten. So war in 
Glasgow von 1824 bis 1844 kein Fall in der Anstalt 
entstanden, überhaupt waren nur 3 Fälle vorgekommen 
und diese sämmtlich in der Anstalt geheilt worden !); 
aus Preston (wo übrigens in Kirche, Schule und Spa- 
zierhof die Gefangenen nicht getrennt sind) berichtet der 
Geistliche, dass von 1843 bis jetzt noch kein Wahnsinns- 
fall sich ereignet hat?). 
In dem Zellengefängniss des Grossherzogthums Ba- 
den, in Bruchsal, sind in den 5 Jahren 1850 — 54 bei 
einem jährlichen durchschnittlichen Gesammtstand von 607 
Gefangenen 18 Geisteskranke, also 5., auf 1000 Gefan- 
gene beobachtet worden. Die Hälfte davon ward nach 
Illenau versetzt; geheilt wurden 8, gebessert 3, unge- 
heilt geblieben 4, gestorben 3. Ausserdem kamen vor 
21 leichtere Fälle von Geistesaflection oder Hallucinatio- 
nen; binnen kurzer Zeit wurden geheilt 11, gebessert 5, 
noch in Behandlung sind 5. Eine Krankengeschichte je- 
den einzelnen Falles findet sich beigefügt ®). 
Wir haben nun einen Augenblick auch bei dem Vor- 
kommen von Geisteskrankheiten in gemeinschaftlichen Ge- 
fängnissen zu verweilen. Da steht denn nun, wie ge- 
sagt, als erster Erfahrungssatz fest, dass man in diesen 
Gefängnissen sich eben früherhin nirgends darum geküm- 
mert hat und auch jetzt noch im Allgemeinen sehr we- 
nig genau ist. Als in Frankreich das Ministerium die 
Einführung der Einzelhaft vorbereitete, wurde in Betracht 
der angeblichen Häufigkeit des Wahnsinns in den Zellen- 
gefängnissen verordnet, an einem und demselben Tag in 
allen Centralhäusern Frankreichs die Zahl der Geistes- 
kranken aufzunehmen, und siehe da, es fanden sich am 
1) Privatmittheilung des Direktor Brebner; s. de Vem- 
prisonnement individuel sous le rapport sanitaire. p. 42. 
2) Chaplain’s thirtielh and thirty-first reports on the 
county-house of correction at Preston. 1855. p. 75. 
3) Füesslin, Die Einzeihaft. S. 259—316. 
