Froriep’s Notizen 
aus dem 
Fehiere der Natur- und Heilkunde. 
Jahrgang 1857. 
HER Band Re 21. 
Naturkunde. 
— Heilkunde. 
praeparatae — Bibliographie. 
F. Grävell, Die Theorie der Farben. (Schluss) — Miscelle. M. J. Rossignon, Der Blutbach. 
J. B. Lorey, Eine kleine Typhusepidemie, — J. 
Schlossberger, Ein Wort über Conchae 
Naturkunde. 
Die Theorie der Farben. 
Von F. Grävell, 
(Schluss.) 
Im fünften Versuche der zweiten Proposition (1. 
Buch 2. Theil der Optik), welche dahin lautet, das alles 
homogene Licht seine eigene Farbe habe, die seinem Grade 
der Refrangibilität entspreche, und dass disse Farbe we- 
der durch Reflexionen noch Refractionen verändert wer- 
den könne, äussert sich Newton folgendermaassen: 
„Bei den Versuchen zu der vierten Proposition des 
ersten Theils dieses ersten Buchs, als ich die heteroge- 
nen Strahlen von einander geschieden hatte, erschien das 
Spectrum pt, welches durch die geschiedenen Strahlen 
hervorgebracht war, im Fortschritt von dem Ende p, wo- 
hin die refrangibelsten Strahlen fielen, bis zu dem andern 
Ende t, wohin die wenigst refrangiblen Strahlen anlang- 
ten, gefärbt mit den Reihen von Farben, Violet, Dunkel- 
und Hellblau, Grün, Gelb, Orange und Roth zugleich 
mit allen ihren Zwischenstufen in einer beständigen Folge, 
die immer abwechselte, dergestalt, dass sie als ebenso 
viele Stufen von Farben erschienen, als es Arten von 
Strahlen gibt, die an Refrangibilität verschieden sind. 
Diese Farben also konnten durch Refraction nicht weiter 
verändert werden. Ich erkannte das, als ich durch ein 
Prisma einen kleinen Theil bald dieser bald jener Lichter 
wieder der Brechung unterwarf: denn durch eine solche 
Brechung war die Farbe des Lichtes niemals im minde- 
sten verändert: 
Hinterher kommt aber die Verwahrung: 
„Ich spreche hier von einer merklichen Veränderung 
der Farbe; denn das Licht, das ich homogen nenne, ist 
nicht absolut homogen, und es könnte denn doch von 
seiner Heterogenität eine kleine Veränderung der Farbe 
entspringen. Desswegen bei Experimenten, wo die Sinne 
Richter sind, jene allenfalls übrige Heterogenität für gar 
nichts gerechnet werden darf“ !). 
In der Zusammenstellung der Schlussfolgerungen aus 
den 10 Versuchen des ersten Theils der Optik verwahrt 
sich Newton ausdrücklich gegen die Vorstellung, dass 
die Entstehung der Farben aus einer Ausweitung des 
Lichts oder aus irgend einer Zersplitterung abzuleiten 
wäre, in folgender Stelle: 
„Findet man, sage ich, bei allen diesen Experimen- 
ten immer Strahlen, welche bei gleichen Incidenzen auf 
dasselbe Mittel ungleiche Brechungen erleiden, und .das 
nicht etwa durch Zersplitterung oder Erweiterung der 
einzelnen Strahlen, noch durch irgend eine zufällige Un- 
gleichheit der Refraction (Exper. 5 und 6); findet man 
ferner, dass die an Brechbarkeit verschiedenen Strahlen 
von einander getrennt und sortirt werden können, und 
zwar sowohl durch Refraction (Exp. 3), als durch Re- 
flexion (Exp. 10)“ — —, „so ist offenbar, dass das 
Sonnenlicht eine heterogene Mischung von Strahlen ist, 
deren einige beständig mehr refrangibel sind als andere; 
welches zu erweisen war‘ ?). 
Ein Gleiches behauptet er daselbst in der fünften 
Proposition, viertes Theorem: 
Das homogene Licht wird regelmässig, ohne Er- 
weiterung, Spaltung oder Zerstreuung der Strahlen, re- 
frangirt, und die verworrene Ansicht der Gegenstände, 
die man durch brechende Mittel im heterogenen Lichte 
betrachtet, kommt von der verschiedenen Refrangibilität 
mehrerer Arten von Strahlen °), 
Im achten Versuche des ersten Buches der Optik 
4) Göthe’s Farbenl. I. 2. S. 194. 
2) Ebendas. I. 2. S. 135. 
3) Ebendas. I. 2. S. 141. 
