325 
auch immer Newton hierzu noch die unbestimmten „An- 
wandlungen‘ derselben hinzugeklauselt hat, die homoge- 
nen Lichter, selbst wenn sie an Keuschheit Dianen gli- 
chen, wenigstens bei respectablen Entfernungen Gelegen- 
heit genug haben müssten, ihre etwaige Schüchternheit 
vor der Enthüllung ihrer Farbennatur zu überwinden. 
Wir müssten überhaupt, da wir überall von brechenden 
und spiegelnden Substanzen umringt sind, wenn die New- 
ton’sche Theorie richtig wäre, so ziemlich Alles in Re- 
genhogenfarben erblicken. So ansserordentlich freigebig 
ist denn doch die Natur, wie Jeder mit gesunden Augen 
sehen kann, mit diesen Farben nicht umgegangen. 
Newton’s Behauptung, dass eine Verbesserung 
der dioptrischen Fernröhre nicht möglich sei, fand be- 
kanntlich ziemlich bald eine thatsächliche Widerlegung 
durch Dollond’s Erfindung der Achromasie, d. h. der 
farbenfreien Herstellung optischer Gläser, welche er durch 
eine Zusammenselzung derselben aus zwei verschiedenen 
Glasarten, dem sogenannten Crown- und Flintglase er- 
zielte.e So gross war aber der Glaube der Physiker an 
Newton’s Unfehlbarkeit, dass, statt durch diese That- 
sache auf den Gedanken gebracht zu werden, der grosse 
Mann könnte sich bei den seiner Farbenlehre zu Grunde 
gelegten Annahmen doch geirrt haben, man vielmehr 
Newton’s Lehre von der verschiedenen Brechbarkeit der 
Farben, durch die Annahme einer der Brechbarkeit nicht 
ganz parallelen, sondern etwas verschiedenen Zerstreu- 
barkeit der Farben, eine weitere Stütze geben zu müssen 
meinte. 
Gegenüber der romantischen Höhe, welche wir die 
Farbenlehre des Mathemalikers Newton einnehmen se- 
ben, hält sich die Farbenlehre des Dichters Göthe nur 
in einer nüchternen Stellung. Göthe stellt für die pris- 
matischen Farben, welche den wesentlichen Angelpunkt 
dieser Streitfrage bilden, die folgenden Ansichten auf: 
erstens, dass, als oberste Bedingung derselben, eine 
Verrückung oder Verschiebung des durch das Prisma tre- 
tenden Lichtkörpers stattfinde, wodurch in den von dem 
Lichte gebildeten Projectionen Doppelbilder entständen; 
zweitens, dass die Farben nur an der Begränzung des 
Hellen und Dunklen auftreten, wonach er den von New- 
ton als ganz unwesentlich bezeichneten Einfluss dieser 
Begränzung für einen durchaus wesentlichen erklärt; 
drittens, dass die Farben nicht, wie Newton behaup- 
tet, als eine stelige Reihe, sondern aus einer weissen 
Mitte als zwei nach entgegengesetzter Richtung verlau- 
fende Reihen hervortreten, indem auf der einen Seite ein 
Uebergang aus dem Weissen zum Gelb, Orange und 
Roth, auf der andern Seite zum Blau und Violet statt- 
finde; viertens, dass daher ein vollständiges prismatisches 
Spectrum mit allen sechs Farben, ohne weisse Mitte, 
nur dann zu Stande komme, wenn die von den dunklen 
Gränzen ausgehenden Farbensäume durch die Form der 
Lichtprojection an und theilweise über einander treten, 
indem nur dann, durch das theilweise Uebereinandergrei- 
326 
fen des gelben und blauen Farbensaums das Grün zur 
Erscheinung komme, dessen Ausbleiben, wo die letztere 
Bedingung fehlt, als ein sicherer Beweis anzusehen sei, 
dass das prismatische Spectrum nicht durch separate, 
schon als solche im Licht ursprünglich vorhandene Far- 
benstrahlen entstehe. Fünftens endlich sucht Göthe, 
seinem Hauptgrundsatze entsprechend, dass die Farbe 
durch die Wechselwirkung zweier einander entgegenwir- 
kenden Kräfte entstehe, und zwar, wie er es näher be- 
stimmt, durch die Wechselwirkung des Lichts und einer 
ihm entgegenwirkenden Schranke, eines Hellen und eines 
Trüben, die Verschiedenheit der beiden entgegengesetzten 
Farbensäume des prismalischen Spectrums durch die ver- 
schiedene Lage und Richtung zum Hellen und Dunklen 
zu erklären ‚-indem er den gelben Saum als den bezeich- 
net, gegen welchen die Richtung des Lichts vorherrscht, 
den blauen als den, bei dem das Licht gegen die Trüb- 
ung zurücksteht!). Er bezieht sich hierbei auf ähnliche 
Bedingungen der Farbenerscheinungen in der freien Na- 
tur, wo z. B. die helle Sonne, durch Dünste getrübt, 
gelb oder roth erscheint, die dunklen Berge der Ferne, 
durch den beleuchteten Vordergrund gesehen, blau er- 
scheinen. 
Die hier erwähnten Punkte waren der Mehrzahl nach 
schon vor Göthe gegen Newton geltend gemacht wor- 
den. Göthe weist daher auch ausdrücklich den An- 
spruch des Verdienstes zurück, etwas Neues aufgestellt 
zu haben”). Es verbleibt ihm dabei jedoch das wesent- 
liche Verdienst, dass er die Newton’sche Farbenlehre 
gründlicher und nachdrücklicher, als irgend einer seiner 
Vorgänger bekämpft und dadurch vorzugsweise zu ihrem 
Sturze beigetragen hat, der unvermeidlich ist. Schon 
Castel°) hatte darauf aufmerksam gemacht, dass es 
für das Newton’sche Spectrum ebenso gefährlich sei, 
wenn man es ohne Grün, als einer hübschen Frau, wenn 
man sie ohne Roth ertappe.“ 
41) Göthe’s Farben. I. 1. S. XXXVI. 83. 115. Eıklär. 
zur 11. Taf. d. Abbild. S. 19. 
2) Ebendas. 1. 2. S. 10. 
3) Ebendas. I. 2. S. 142. 
Miscelle. 
Der Blutbach (Rio de Sangre) rieselt aus einer Grotte 
von Trachytsteinen nahe bei Choluleca in Centralamerika. (C. 
R. T. XL1ll. 680.) Im Moment der Entstehung ist die Flüs- 
sigkeit wirklich blutroth, geruchlos, fast ohne Geschmack 
und an Dichte 2,;;. Einige Schritte vor der Grotte beginnt 
in Folge des heissen Klima die Flüssigkeit sich zu zersetzen, 
riecht nach angegangenem Fleisch und entbindet ein Gas, in 
welchem Kohlensäure vorherrscht. Hier versammeln sich die 
Geier (Cathart. Viell.) und die fleischfressenden Thiere und 
verzehren die Flüssigkeit in grossen Quantitäten. Die Flüs- 
sigkeit gerinnt durch Säuren und löst sich wieder auf in Al- 
kalien. Durch Verdampfung beginnt sie bei 80° C. zu gerin- 
nen, dann schwillt sie auf und bildet eine schwammartige, 
21% 
