167 



168 



fällt, so wird das Roth im Specirum ausserordentlich 

 stark strahlend und lenchlend, während an den übrigen 

 Farben keine Aendcrung zu bemerken ist. Eine Scheid- 

 ung des spiegelnd reüectirlen rolhtn und des nach der- 

 selben Richtung zerstreut reücctirten Lichtes ist natürlich 

 nicht möglich. 



Die Erklärung der vorstehenden Erscheinung liegt 

 sehr nahe; nach meinem Dafürhalten ist die bei einem 

 gewissen Eit\fall.'iwiMkel vorzugsweise eintretende Reflexion 

 des rothen Lichtes nur eine Folge der grösseren Wellen- 

 länge desselben; bei dem betreffenden schiefen Auft'allen 

 des Strahles wird ein Thcil dir lungeren rothen Wellen 

 von den Rauhigkeiten schon spiegelnd reQccIirt, wahrend 

 die kleineren Wellen, ich möchte sagen, noch in die Er- 

 höhungen und Vertiefungen hineinfallen. Bei weiterer 

 Schiefe werden dann nicht blos die rothen, sondern auch 

 noch die orangefarbenen, bei noch grösserer Schiefe auch 

 die gelben u. s. f. , und zuletzt die violetten Strahlen re- 

 flectirt; das gespiegelle Bild geht also von Roth durch 

 Orange u. s. \v. ins Farblose über. 



Um die angeführten Erscheinungen wahrzunehmen, 

 bedarf man aber nicht notinvendig des Sonnenlichtes ; 

 die Versuche gelingen ebenfalls mit der Flamme einer 

 Lampe, wenn man das Auge so über ein mattgeschliffe- 

 nes Glas hält, dass man die Flamme darin gespiegelt 

 erblickt. Um die Unterschiede, welche durch die grös- 

 sere oder geringere Feinheit des Schliffes entstehen, mit 

 Leichtigkeit zu übersehen, ist es am Bequemsten, auf 

 einem Glasstreifen durch Schleifen mit verschiedenen Pul- 

 vern einzelne Stellen von verschiedener Feinheit herstel- 

 len zu lassen; wird ein solcher Streifen mit seiner Längs- 

 richtung von rechts nach links auf einen Tisch gelegt, 

 die Latnpe so gestellt, dass z. B. die feinste Stelle ein 

 rothes Bild der Flamme zeigt, so erscheint unter densel- 

 ben Einfallswinkeln auf der gröberen noch gar kein Bild; 

 gibt ein gröbere Stelle eine rothes Bild, so sind die Spie- 

 gelbilder der feineren schon mehr gelblich. 



Aber nicht blos das refleclirte, sondern auch das 

 durch ein matigcschliffenes Glas mit sehr feinem Schliff 

 hindurchgegangene Sonnenlicht erzeugt ein rolhgefärbtes 

 Bild, was wohl auf demselben Grunde beruht, wie das 

 rothe Licht bei der Reflexion , d. h. es werden die län- 

 geren rothen Weilen weniger am regelmässigen Durch- 

 gange gestört, als die übrigen von kürzerer Wellenlänge. 

 Aehnlich zeigen auch die Versuche mit der Flamme beim 

 durchgehenden Lichte eine rothe Färbung. 



Hält man ein fein matigeschliffenes Glas dicht vor 

 die Flamme einer Argandschen Lampe, so sieht das Auge 

 in allen Entfernungen hinter demselben die an sich gelb- 

 lichwcisse Flamme in nicht merklich geänderter Färbung, 

 aber mit nicht scharf begrenzten Umrissen. Beträgt die 

 Entfernung des Glases von der Flamme 100 mm, so sieht 

 ein dicht hinler dasselbe gestelltes Auge nur einen hel- 

 len Schein, der bei weilerer Entfernung des Auges vom 

 Glase sich etwas bestimmter zusammenzieht; auch er- 

 scheint dann die Färbung etwas gelblicher, als die der 



fern gesehenen Flamme. Entfernt man das matte Glas 

 etwa 1 Meter von der Flamme, so sieht ein hinter dem- 

 selben, am besten in einem Abstände von 100 bis 200 

 mm befindliches Auge ein ziemlich scharf begrenztes Bild der 

 Flamme, das aber jetzt eiilscliiedin rolh gefärbt ist. Die 

 Glasmasse selbst war, wie ich bemerken will, absichtlich 

 etwas grünlich genommen, um das Resultat um so ent- 

 schiedener hervortreten zu lassen. Wird das Glas noch 

 Weiler von der Flamme entfernt, so erscheint die Flamme 

 dunklf-r und tiefer roth gefärbt, dabei bildet sich, na- 

 mentlich wenn das Auge diclit hinter das Glas gestellt 

 ist, ein Lichtkegel von unzähligen durch Interferenz far- 

 big erscheinenden Strahlen um die Flamme. 



Die rothe Färbung, welche Sonne und Mond an- 

 nehmen, wenn ihre Strahlen durch eine dunstige Luft- 

 schicht dringen, wird sicherlich durch einen ähnlichen 

 Vorgang erzeugt, indem die in der Atmosphäre schwe- 

 benden Theilchen die Stelle der Unregelmässigkeiten an 

 der Oberfläche des matigeschlifl'enen Glases vertreten. 



Jedenfalls sind auch bei der Reflexion der strahlen- 

 den Wärme von mattgeschlilfcnen Flächen ähnliche Phä- 

 nomene zu erwarten und ich werde nicht versäumen, 

 dieselben im nächsten Sommer am Sonnenlichte zu unter- 

 suchen. (Berichte üb. d. Verh. d. k. sächs. Gesellsch. d. 

 Wissensch. zu Leipz. 1856.) 



Ueber Zellbläschen der Lebermoose. 



Von Dr. v. Holle *J. 



Ueber die von Gotische zuerst beschriebenen „Zel- 

 lenkörper" in den Blaltzellen verschiedener Jungerman- 

 nien hat der Verf. genauere Untersuchungen angestellt, 

 deren Ergebnisse er in folgenden Sätzen zusammen- 

 fasst : 



1) Unter Zellbläschen versiehe ich ein den Leber- 

 moosen eigenthümliches histologisches Element. 



2) Diese Bläschen finden sich in den Zellen der 

 Blätter, peripherischen Stengellheile und Blülhenhüllen 

 mancher, insbesondere der beblätterten Arten der Leber- 

 moose. 



3) Sie zeigen sich gewöhnlich in den meisten oder 

 in allen, seltener nur in einzelnen Zellen der genannten 

 Theile. 



4) Bei einigen Arten entwickeln sie sich vorzugs- 

 weis am Rande, bei anderen ohne Unterschied am Rande, 

 im Centrum und im ganzen Lumen der Zelle. Man kann 

 hiernach verlheilte, mittel- und randständige Bläschen 

 unterscheiden. Erstere sind die häufigsten. 



5) Die Bläschen benachbarter Zellen unterscheiden 



*) lE^^ Ueber die Zellenbläschen der Lebermoose. Eine 

 pflanzeii-pliysiologisclie Untersuchung von G. v. Holle. 8. 

 46 S. Mit 1 Tafel. Heidelberg, Bangel und Schmitt, 1857. 



