179 



180 



sten Amphibien , einen sehr weifen Weg zu diirchlegen 

 liat , ausser dem Motus anlipcristalticus der Eiwege, der 

 schwingenden Bewegung des Schwanzes zuzuschreiben 

 sei, dem Duj ardin noch eine Epidermis hinzufügte, 

 welche indess nur Schein und Folge anklebender Feuch- 

 tigkeit ist. Für die Fixirung des Spermatozoids an die 

 OberQache des Eies schien mir der an den Spermatozoi- 

 den vieler Thiere wahrnehmbare gerade oder gekrümmte 

 Rüssel oder Haken zu dienen (s. Bonplandia, 15. April 

 185.3, lieber die Form der Sperniatozoiden) und stellt 

 derselbe merkwürdiger Weise bei einigen Insekten , z. B. 

 den Locustinen (s. von S i e b o 1 d in Act. Nat. Cur. 

 Vol. XVI. P. I.) einen wahren doppelten Wiederliaken 

 dar. Da solcher Haken aber bei den Sperniatozoiden 

 vieler Thiere fehlt, so ist er nicht als absolut wesent- 

 liches Organ derselben zu betrachten und möge diese An- 

 sicht eine blos teleologische heissen. 



Ich erwähne nun zuerst diejenigen Beobachtungen, 

 nach welchen man das ganze Samenthier innerhalb des 

 Eies gefunden hat. 



Zuerst ist hier der leider für die Wissenschaft zu 

 früh verstorbene Martin Barry zu nennen (Research, 

 in Embryology in den Phiiosophical Transactions 1838 

 — 1840 und Edinburg New Phiiosophical Journal 1854), 

 welcher das Eindringen der Samenthiere in das Ei des 

 Kaninchens zuerst sah. Bischoff läugnete anfangs die 

 Wahrheit dieser Beobachtung, musste sie aber, nachdem 

 auch Meissner dieselbe bestätigte, ebenfalls zugeben, 

 oder erklärte dieses Eindringen auch jetzt selbst am Ka- 

 ninchen gesehen zu haben. Es war somit das Eindrin- 

 gen des ganzen Spermatozoid's mit Kopf und Schwanz 

 in das Ei , und zwar bis innerhalb des Chorions dessel- 

 ben, beobachtet. Es konnte auch kaum der Zweifel gel- 

 tend gemacht werden, dass bei diesen Beobachtungen 

 eine Täuschung in so fern obwaltete, dass das Sperma- 

 tozoid blos auf der Oberfläche des Eies oder an der ab- 

 gekehrten Oberfläche desselben lag, was wohl die ver- 

 schiedeae Focusstellung des Mikroskopes ermitteln konnte. 

 Später beobachtete nun Newport (Philosoph. Transact. 

 1853) das Eindringen der Sperraalozoiden in das Froschei 

 und Nelson in das Ei beiAscaris mystax (s. weiter unt.). 



Es trat aber diese Lehre in ein ganz neues Sta- 

 dium durch die Schrift des Dr. Keber „de spermato- 

 zoorura introitu in ovula 1853", worin nicht nur dieses 

 Eindringen der Spermatozoiden für das Ei der Unio- 

 nen und Anodonten erwiesen, sondern auch zuerst 

 als dasjenige Organ des Eies, wodurch dieses Ein- 

 dringen hier geschehe, eine Ausstülpung' der Eier der 

 genannten Bivalven, welche zwar früher schon von 

 Leuckart gesehen, ihrer Bedeutung nach aber nicht 

 erkannt worden war, nachgewiesen, und mit dem ana- 

 logen Namen der Mikropyle belegt wurde , ein Name, 

 welchen J. Müller bereits für ein ähnliches Organ bei 

 den Holothurien gebraucht hatte. 



Diese anfangs von Bisch off und Anderen sosehr 



in Zweifel gezogene [Mikropyle Keber 's wurde aber 

 bald durch ausführliche Untersuchungen an dem Insek- 

 tenei von Leuckart und Meissner, und an dem Ei 

 der Fische durch C. Bruch (Ueber die Befruchtung des 

 Thiereies. Mainz, 1855) vollkommen bestätigt. 



Da die Entdeckungen Dr. Keber 's von so hohem 

 Interesse für unsere Untersuchung sind und diesem For- 

 scher einen bleibenden Namen in der Geschichte der Phy- 

 siologie des Zeugungsprocesses gesichert haben , so will 

 ich dieselben noch etwas näher besprechen oder meine, 

 auf Anregung dieser Untersuchungen von Dr. Keber 

 im Jahre 1854 und April 1855 gemachten Beobachtun- 

 gen hier mittheilen. (S. meine frühere Besprechung der 

 Keber 'sehen Entdeckungen Sitzungsbericht der niederrh. 

 Gesellschaft vom 23. März 1854.) 



Bei Anodonta unterscheidet sich das Männchen vom 

 Weibchen schon durch das freie Auge dadurch, dass der 

 Hoden der erstcren hellweiss , das Ovarium des letzteren 

 schmutzig gelb ist. Bei Unio Pictorum ist dieser Unter- 

 schied noch auffallender, indem hier der Hoden milch- 

 weiss , das Ovarium hoch rothgelb aussieht. 



In beiden Ovarien sind auch die Eier dem freien 

 Auge sichtbar. Ich habe in der Regel entweder nur 

 Eier oder nur Samenelemente , also getrennte Geschlech- 

 ter, bei beiden Mollusken gefunden, jedoch selten auch 

 beide beisammen , letztere den ersteren wohl durch Be- 

 fruchtung beigemischt. Ob vielleicht in letzterem Falle 

 Hermaphroditismus, wie ihn v. Beneden (Bull, de 

 l'Acad. de Bruxelles 1844) als immer bestehend annimmt, 

 vorhanden sei, will ich in suspenso lassen. 



Das Entstehen der Spermatozoiden lässt sich in den 

 früheren Monaten des Jahres bei Anodonta und Unio 

 genau verfolgen. Es erscheinen bei beiden in den Läpp- 

 chen des Hodens des Männchens kleinere und grössere 

 helle , oft mit Centralkern versehene, runde Bläschen von 

 ■jjj'" — ^Tjo"'t diese erhalten eine Furche, dann eine 

 zweite im rechten Winkel und nun theilt sich jedes Seg- 

 ment wieder weiter mit dem Wachsen des Bläschens, bis 

 dasselbe von ovalen, concentrisch liegenden Körperchen 

 angefüllt ist. Frei liegende solche Körperchen, die sehr 

 lebhaft sich bewegen , lassen sich auch erblicken. Es ist 

 also hier an der elementaren Samencyste ein ähnlicher 

 Furchungsprocess wahrzunehmen , wie wir ihn an der 

 Eicyste an der Keimlage , nur hier mit Ausschluss oder 

 Ausscheidung eines Dotters wahrnehmen und welche die 

 völlige Zertheilung des Zeugungsstoffes zur Folge hat. 



Später noch erscheinen blos ovale Körperchen beim 

 Männchen ohne Schweife, welche letztere erst in der 

 Brunstzeit sich zu bilden scheinen oder aus dem Körper- 

 chen hervorsprossen, wie die Wimperhaare aus den Wim- 

 perblasen. Einmal sah ich Blasen mit hervorsprossenden 

 Fortsätzen, welche ich aber für Flimmerblasen nehmen 

 durfte , denn in der Brunstzeit bemerkt man an den Sa- 

 mencysten, wovon 5 — 6 wieder in einer grossen Cyste 

 eingeschlossen liegen , die zahlreichen Schwänze , welche 



