181 



182 



am Rande aus de» feinen Köpfen der darin zahlreich 

 liegenden Samenlhiere hervorsprossen. Es hat diese Ent- 

 wickelungsstadien der Samencyste schon Dr. K eher sehr 

 richtig abgebildet (Fig. 13. Taf. I. seiner ersten Schrift), 

 aber das Hervorstehen der Schweife der Samenzellen nicht 

 angedeutet und nicht abgebildet. 



Ich fand an dem Ei beider Mollusken stets drei 

 Contouren und nenne die erste Schalenhaut, die zweite 

 Chorion, die dritte Amnion oder Keimcontour. Die zweite 

 Haut oder Contour oder die Chorionshaut sieht man oft 

 deutlich getrennt, wohl in Folge von Imbibition von 

 Seite des Eies, so dass sie sich rings in Form eines 

 Poligones von der äusseren Haut ablöst , wie ich diess 

 auch bei den Eiern der Vögel, Amphibien \md Fische 

 gesehen habe. Später sieht man auch die Abtrennung 

 der Keimlage in Form einer Flasche, selbstthälig, wie 

 es schon Dr. Keber gezeichnet hat, und noch später 

 scheidet sich der helle Keimblasentheil von dem dunkeln, 

 ■\ so kleinen eigentlichen Dotter, oder von dem Dotter- 

 sack, der Dotterblase, ab. 



Bei kleinen Eiern von ^lr/"i t'"p1c1ic noch klar aus- 

 sahen, bis Tgfy"', wo sie granulirt wurden, aber das 

 Keimbläschen darin sich nicht deutlich zeigte und bei 

 den später wieder heller werdenden von j/^'" konnte ich 

 keinen Trichter oder keine Mikropyle wahrnehmen. Doch 

 erschien schon öfter eine stumpfe Ausstülpung der Dot- 

 tercontour. Erst von Eiern von 5*0'" an erschien die 

 Mikropyle, die ich nun an Eiern bis zu ^^"' — tV" 

 beobachtete. Später schien sie verschwunden oder wieder 

 wie geschlossen und verwischt. 



An der Mikropyle unterscheide ich die ausgerollte 

 Umstülpung der Schalenhaut , dann die des Chorions und 

 die der Dotterkeimhaut. Die erste rollt sich am meisten, 

 nach Aussen um. Ich sah sie nie geschlossen , selbst 

 nicht an Eiern von ^V'"' dagegen die Ausstülpung der 

 Keimdotterhaut mehr oder minder jener nahe liegend oder 

 in sie hineinragend, häufig noch abgerundet. 



Die Körperchen, welche in der Mikropyle und in 

 dem Kanäle oder Trichter derselben lagen, habe ich deut- 

 lich als ovale , helle , den Köpfen der Samenthiere dieser 

 'Mollusken sehr ähnliche Körper erkannt, ebenso sah ich 

 auch solche ovale kleine Körperchen , den Köpfen der 

 Samenthiere ganz ähnlich imd gleich an Grösse, ausser- 

 halb und nahe der Mikropyle immer aber mit noch meh- 

 reren anderen kleineren rundlichen, welche ebenso deutlich 

 als Dotterkörperchen sich erweisen. 



M'as aber nun das eine Spermatozoon von Dr. K e- 

 ber betrifft, welches am Anfange des Trichters und in- 

 nerhalb des Eies sich befindet, und welches er als das die 

 Befruchtung allein vollbringende betrachtet, muss ich 

 aufrichtig gestehen, dass es oft schwer ist, dieses ovale 

 Gebilde als Spermatozoon, obwohl es auffallend die Form 

 des Kopfes eines solchen hat, anzuerkennen, oder es von 

 der ovalen inneren Oeffnung des Trichters, welche doch 

 existirt und auch wahrgenommen wird, bestimmt zu un- 



terscheiden. Oft war ich zu der Annahme geneigt, dass 

 es nur diese Oeffnung sei. Bisweilen sah ich es doppelt, 

 sowie auch gestreift (aber auch den Trichter so) als wä- 

 ren zwei oder mehrere Köpfe des Samenthieres in dem- 

 selben zusammengewachsen. Immer aber war es seiner 

 Grösse nach der Grösse zweier Köpfe des Samenthieres 

 gleich, also kein einfaches Samenthier. Mein Zweifel 

 hierüber wurde genährt, als ich im April, wo noch 

 keine Befruchtung stattfand, und an der Mikropyle nur 

 Dotterkörnchen, keine Samenköpfe fand, dennoch dieses 

 ovale Körperchen oder diese innere Oeffnung des Trich- 

 ters ganz deutlich und wie sonst beschaffen wahrnahm. 



Ich will nun auf das von mir früher schon geäus- 

 serte Bedenken (s. Kölner Zeitung, April 1854), dass 

 man (auch Dr. Keber) weder an den Spermatozoiden, 

 an den äusseren und an denen in dem Trichter, noch 

 auch an dem grösseren Spermatozoon am inneren Ein- 

 gange des Trichters der Eier, dem eigentlichen Zeuger 

 nach Dr. Ivel) er, einen Schwanz bemerkt, kein beson- 

 deres Gewicht legen, annehmend etwa, nach anderen Be- 

 obachtungen , dass derselbe sehr leicht abgeworfen wird. 

 Ich will auch auf den Mangel aller Bewegung der als 

 Spermatozoiden hier angesehenen Körperchen, namentlich 

 des von Anfang und lange ruhig daliegenden oder seine 

 Lage nur wenig verändernden grosseren , inneren Sper- 

 matozoiden keine besondere Einrede gründen, weil wir ja 

 die Eier nur aus ihrem Lebenskreise herausgerissen sehen 

 können, obwohl zu bemerken ist, dass Bewegung und 

 Lebensthätigkeit den Spermatozoiden gewöhnlich noch ei- 

 nige Zeit nach der Zerstörung des Körpers ihres Thie- 

 res fortdauern. Ich selbst fand die Samenthiere im Ei 

 der Fasaria, selbst das geschwänzte, ebenfalls ruhend 

 und ohne Bewegung. 



Auch Leuckart und Meissner, welche, wie er- 

 wähnt, die Mikropyle Keber 's an den Eiern von Musca 

 und Gararaarus Pulex u. s. w. bestätigt fanden, scheinen 

 keine eigentliche Fortbewegung der in dieselben eintre- 

 tenden Spermatozoiden gesehen zu haben. 



Ich kann nun in Betreff der Mikropyle des Najaden- 

 eies nicht umhin, zu bemerken, dass ich a) Eier von 

 allen früheren Stadien der Entwickelung, von -1^5'" an 

 bis zu ^V,'" T-'r.'"' ™''' ihrer Mikropyle und letztere nicht 

 blos im September, sondern schon im Monate April bis 

 August, sowie auch später im Oktober, beobachtet habe, 

 zu einer Zeit, wo keine Spermatozoen vorhanden waren, - 

 dann b) dass anfang des Jahres (April) nur dieselben in 

 ihrer Entwickelungsstufc, dann später aber fast nur de- 

 ren helle, bald zitternde, bald rotirende, schnellende und 

 sich lebhaft fortbewegende Köpfchen in Unzahl in den 

 Hoden sich vorfanden ; c) dass ich eigentliche geschwänzte 

 Samenthiere nur im September angetroffen habe. 



Da nun gleichzeitig mit unentwickelten Samenthie- 

 ren im Juni und später die Mikropyle , wie erwähnt, 

 vorkommt; da ferner im April und Mai die Mikropyle 

 ohne Samenthiere, selbst ohne die unentwickelten, son- 



12'' 



