183 



184 



dern blos von Dotterkügelchen begleitet oder umgeben 

 sich zeigt, so scheint sich die Mikropyle vorher oder 

 unabhängig von den Samcneleiiienten zu bilden, um viel- 

 leicht früher die Dotterkügelchen, später die Samenelc- 

 mente einzusaugen oder in das Ei aurzunciiinen. 



Geben wir aber zu, dass das blosse Erscheinen und 

 Vorkommen der Samenthiere in und um die Mikropyle 

 und innerhalb derselben in ruhendem Ziislaiidc und ohne 

 Fortbewegung zu dem Schlüsse, dass ein Eindringen der- 

 selben in das Ei geschehe , berechtige , so scheint doch 

 zu solchem Eintritte eine Mikropyle nicht überall noth- 

 wendig zu sein, da wir solche, was auch bereits Dr. 

 Keber hervorgehoben hat, bei sehr vielen Thiereiern 

 vermissen oder sie bei anderen noch problematisch und 

 unerwiesen ist. 



Die Vergleichung dieser Ausstülpung des Eies nun 

 mit der Mikropyle des Pflanzeneies, so naheliegend und 

 annehmbar sie auch zu sein scheint, ist doch nicht als 

 mit ihr gleichbedeutend anzusehen. Nach meiner Ansicht 

 rauss man die Parallele zwischen dem männlichen und 

 weiblichen Geschlechtsapparale, zwischen der Pflanze und 

 dem Thiere, auf folgende Weise construiren. 



Pflanze: Thier: 



Pollenkörner, Samenmoleküls, 



Pollenkörnerschlauch , geschwänztes Spermalozoid, 



Narbenschläuche des Pistills, Ausstülpung des Eies, 

 Mikropyle der Pflanze, Ostium des Graaf'scheu Bläs- 



chens des Thieres. 



Nur die Einstülpung, welche der Pollenschlauch bei 

 seinem Eindringen in den Embryosack des Pflanzencies 

 bewirkt, wäre mit der Mikropyle des Thiereies zu ana- 

 logisircn. 



Ich gehe daher zu einigen meiner Beobachtungen 

 über unser Thema des Eindringens der Spermatozoen über, 

 wobei solches ohne Vermittelung einer Mikropyle zu ge- 

 schehen scheint. Es sind dieses Beobachtungen über das 

 Ei einiger Entozoen. 



An dem frischen , sogleich nach dem Abgange des 

 Wurms untersuchten Eiern von Tänien habe ich früher 

 und später ein ganz eigenthümliches Verhalten in Be- 

 ziehung auf das Ei und die Samenthiercysten wahrge- 

 nommen, wovon von den Eutozoologen nichts Aelinliches 

 in den Kreis ihrer Beobachtung gekommen zu sein scheint. 

 Es belrifl't die erneuert wieder von mir conslalirte Wahr- 

 nehmung, hauptsächlich das Verhalten der Spermatozoi- 

 den, oder vielmehr der mit ihnen gefüllten Kapseln oder 

 der Glomeruli derselben, Samenthiercysten, bei den Tä- 

 nien. Ich habe in meinem Aufsätze über die Beständig- 

 keit der Form der Spermatozoiden (N. 2. April der Bon- 

 plandia) des Eies einer Taenia dispar Kanae, von mir 

 früher schon (Anatomie der Entozoen 1841 S. 34) be- 

 schrieben, erwähnt, worin ich längliche Körper, welche 

 Pendelschwingungen einige Zeit machten , angetrofl'en 

 habe. Ich glaubte sie entweder als Spermatozoidenkor- 



per oder schon als Embryonen dieser Taenia ansehen zu 

 dürfen. Ich habe später (1844) diese erwähnte Beob- 

 achtung an den Eiern der Taenia dispar wiederholt, die- 

 selbe aber der Natur getreu gezeichnet gefunden. Das 

 Ei von Taenia dispar erscheint als eine ovale Blase mit 

 mittlerem Bauche und knopffurmigem Polen. In dersel- 

 ben befindet sich das eigentliche runde Ei mit doppelten 

 Contüuren. In diesem sah ich nun seciis jener linearen 

 Körperchen, immer zwei und zwei neben einander, wel- 

 che gleichzeitig Pendelschwingungen machten , oder auch 

 rotirlen und dabei paarweise verschiedene Stellungen, 

 theils parallele, theils vcrschiedenwinkelige, annahmen. 

 Auch kamen Anschwellungen eines Endes vor. Das Keim- 

 bläschen war bei diesen Eiern schon verschwunden oder 

 unsichtlich, während ich es bei jüngeren Eiern noch be- 

 merkte. Jene Eiblasen sind in dem Gliede der Taenia 

 dispar noch von einer runden Hülle umgeben und neben 

 diesen runden Eisäcken, ausserhalb ihnen, liegen in dem 

 Gliede viele ähnliche, aus sechs bis sieben Gliedern zu- 

 sammengesetzte. Körperchen, welche man wohl für die 

 etwas herangewachsenen Embryonen dieser Taenia halten 

 darf. Ich bemerke bei dieser Gelegenheit, dass ich die 

 runden Körperchen (Kalkkörperchen) der Cestoidea und 

 der Cystica , für unreife Eier ansehen möchte , indem ich 

 glaube deutlich den allmähligen Uebcrgang dieser eiweiss- 

 artigen , runden und ovalen Bläschen der Gheder in 

 gekörnte, gelbliche, grössere Bläschen und diese end- 

 lich in Eier mit coneentrischen Ringen wahrgenommen 

 zu haben. 



(Die grossen, hellen, klaren Kugeln oder Bläschen, 

 welche ich am Rande des Körpers anklebend öfters bei 

 Tänien und Distomen beobachtete, sind bei Taenia dispar 

 constaut vorhanden , und abgelöst scheinen sie beweglich 

 zu sein. Ich hielt sie für Flimraerbläschen.) 



Ich fand (im Jahre 1845) die Eier von Taenia So- 

 lium aus einer dichten, klaren Hülle von Eiwciss, welche 

 eine gleichförmige abgerundete Gestalt zeigte, bestehend, 

 in deren Innerem , in der Mitte oder mehr seitlich , sich 

 das eigentliche Ovulum befand. Diese äussere Hülle des 

 Eies hat bereits Rudolphi wahrgenommen und gezeich- 

 net, ihre Bedeutung aber nicht gekannt und sie unrich- 

 tig als AUantois gedeutet, vielleicht weil dieselbe am Ei 

 der Taenia variabilis länglich gezipfelt ist. Dieses Ovu- 

 lum nun selbst zeigte deutlich drei Contouren, eine äus- 

 sere breitere, eine mittlere und eine innere ungleiche, 

 oder Eischalenhaut, Chorion, Amnion. Neben dem Ovu- 

 lum, gegen den Rand der Eiweisshülle zu, aber befand 

 sich ein kugelförmiges Conglomerat von Körnern, unge- 

 fähr if kleiner wie das Ovulum. Weil es ausserhalb des 

 eigentlichen Ovulums lag, konnte ich es nicht als Dotler- 

 blase oder Dotterkugel ansehen. Ich hatte in neuerer Zeit 

 Gelegenheit, diese Beobachtung an den Gliedern einer 

 Taenia Solium, sowie auch an Taenia serrata des Hundes 

 zu wiederholen. 



(Forts, folgt.) 



