f99 



200 



meiitrageiide Blättcheii, an den letzten Zweigen aufsitzend, 

 beschreibt. 



Was nun zuerst die sogenannten Antheridicn betrifft, 

 so hat aber schon Ellis an den Spitzen der Aeste von 

 seiner Conferva pohmorpha (Hutchinsia fasligiata) fest- 

 sitzende Körperchen entdeckt, welche er als männliche 

 Früchte ansah (Phil. Trans. Vol. 57. p. 426. Tab. 18. 

 b. B.). Lyngbye erwähnt später, dass er an Hut- 

 chinsia violacea ähnliche, aber helle und gestielte (mei- 

 stens, doch auch einige aufsitzende) gesehen habe. Er 

 glaubte aber sie als dem thierischen Reiche angehörig 

 betrachten zu dürfen. Daraus machte ihm nun N a e - 

 geli (System einzelliger Algen S. 191) den Vorwurf, 

 er hätte zwar die Anthcridien der Hutchinsia violacea ge- 

 zeichnet , aber sie für thierische Gebilde gehalten. Dieser 

 Vorwurf trifft aber Lyngbye durchaus nicht, indem er 

 diese Körperchen nicht für die männlichen Organe dieser 

 Alge ausgab, sondern ausser den Sporenkapseln noch die 

 wahren männlichen Organe derselben als Globuli fusci 

 apicibus ramulorum innati, welche im Frühjahre an- 

 schwellen und eine Menge kleinster Kügclchen enthalten, 

 beschrieb. Ich kann auch desshalb und wegen der Form 

 der von Lyngbye gezeichneten corpuscula subhyalina, 

 diese nur für gestielte Diatomen halten. Auch Thuret, 

 dessen Arbeit über die Spcrmalozoiden der Fuci so schöne 

 Aufschlüsse uns gewährte, wiederholt diesen ungerechten 

 Vorwurf (Rech, sur les Antheridies des Algues. Ann. des 

 Sciences nat. Bot. 1855. T. III. 4. Ser. Nro. 1. p. 16.). 

 Lyngbye bemerkt hierbei, dass Roth jene Tubercula 

 oder Vesiculae schon beobachtet und als männliche Sa- 

 menorgane augesehen habe. Es wurden mm später durch 

 M. Agardh, Harvey, Kützing, J. Agardh, 

 Naegeli und Andere das Vorhandensein von Anthcri- 

 dien, namentlich bei den Florideac, besprochen und be- 

 schrieben. Genauere anatomische Data lieferte über die 

 Antheridien erst Naegeli, welcher früher die Anthcri- 

 dien der Florideen entdeckte. Er gibt uns eine ganze 

 Entwickeluiigsgeschichte der Antheridien bei Paecilotham- 

 nion vesicolor (a. a. 0. S. 204) und beschreibt die Samen- 

 zellchen , welche 0,003'" im Durchmesser zeigen, ent- 

 wickelt als mit einem wandständigen Kornchen , das sich 

 wie in einen Faden verlängert, versehene helle Bläschen. 

 Damit wäre schon etwas gesagt, denn die grossen ein- 

 samenthicrnaltigen Zellen der Frösche und Entnzoen se- 

 hen ebenso aus. 



Es scheint also, die Samenzellen, AntheridienzcUen, 

 oder die nackten Antheridien selbst sind entweder in den 

 Gliedern der Algen mit den Sporen eingeschlossen , wie 

 ich dieses zuerst glaube bei Oedogonium gesehen zu ha- 

 ben, oder sie sind in besonderen Efflorcscenzen von ver- 

 schiedener Form zur Seite oder an der Spitze der Stäm- 

 me und Aeste angelagert. 



Ist aber bei letzterer Anlagerung keine Täuschung 

 bei der nicht conslant und definitiv charakterischen Form 

 dieser Theile, bei ihrer unbestimmten Organisation, oder 



Verwechselung mit anderen fremdartigen Gebilden mög- 

 lich? Die Beobachtung über die Bildung der auf Fucus 

 vesiculosus und F. spiralis aufsitzenden und wuchernden 

 Parasitenalgen veranlasst mich zu dieser Frage. Sitzen 

 doch so häufig Algen auf Algen , Pilze auf Algen und 

 Pilze auf Pilzen. 



Eine neue Bahn brachen aber die Beobachtungen 

 von Derbes und So Her, welche die Antherozoiden in 

 den Antheridien mehrerer Algen (Wrangelia , Nemaliura, 

 Rhytiphleaea, Griffithisa, Phyllophora) nachwiesen. Nur 

 die von Laurencia plnnatifida möchte ich vielleicht als 

 parasitische Bildung ansprechen , bis die Föcundalions- 

 fähigkeit dieser Organe bei dieser Alge sich als erwiesen 

 gezeigt hat. 



Einen ähnlichen Zweifel möchte ich mir gegen die 

 neuesten Beobachtungen von Thuret (Ann. des sc. nat. 

 IV. Ser. 1855. T. III. N. 1. p. 5) erlauben, indem bei 

 den beschriebenen Antheridien der Furcellaria, Rhody- 

 menia und Peyssonnelia dieselben in der Oberhaut nisten 

 und so auffallend das Ansehen parasitischer Algen und 

 ihrer Sporenkügelchcn haben. 



Wenn also bei den Algen , namentlich den Flori- 

 deen, und insbesondere den Fucaceen, die Blüthentheile 

 in Form von Dioecie ') vorkommen, wie dieses früher 

 schon Vaucher an Vaucheria dichotoma nachgewiesen, 

 so fragt es sich, ob dieselben nicht auch als Zwitter- 

 blüthen vorkommen. Die Samenzellen und Sporen eia- 

 schliessenden Glieder von Oedogonium könnte man schon 

 als solche betrachten. Bei Callithamnion Rothii nehme 

 ich deutlich, ausser den an den Gelenkenden sich zu 

 Knoten anhäufenden Sporenkügelchen noch zahlreiche 

 helle, ovale, fast gleich grosse Bläschen wahr, welche 

 für Samenzellen gehalten werden dürften. Bei den Con- 

 jugatae scheint ein wechselseitiges Uebertreten sowohl 

 der Sporen als der Samenzellen (?) (ich glaube letztere 

 im Innern der Glieder auch bei Spirogyra quinina gese- 

 hen zu haben — ), durch ein gegenseitig sich verbinden- 

 des Glied zu geschehen. Auch bei Vaucheria sind noch 

 Samenzellen und Sporen in dem Gliede innerlich verbun- 

 den oder neben einander liegend, und treten nur bei V. [di- 

 chotoma , erwiesen durch zwei verschiedene Organe, Kap- 

 sel oder Anthere, aus. Eine Annäherung zur Bildung, 

 wie sie an Vaucheria dichotoma zu Tage tritt, glaube 

 ich an Ceramium forcipatum bemerkt zu haben , wo die 

 Endspitzen der letzten Zweige, sich gegen einander krüm- 

 mend, sich berühren, so dass es scheint, sie befruchten 

 sich gegenseitig. Eigentliche Zwitterblüthen glaube ich 



1) Es ist sonderbar, dass unsere neueren Bolanilier noch 

 in so grosser Ungcwissheit über das Vorliandcnsein der An- 

 theridien bei den Conferven, zumal den Fucoiden schwebten, 

 während doch schon Ellis, llic english nurchant, die weib- 

 lichen und männlichen Blüthentheile bei seiner Conferva po- 

 lymorpha und Conf. plumosa entdeckte und abbildete (Phil. 

 Trans. 1767 Tab. XVIII. aA. b. B, B, cC. dD.I, auch Linn* 

 aufmerksam machte auf dessen hier stattfindende Dioecia. 



