Froriep's Mizen 



aus dem 



Gebiete der Natur- und Heilkunde, 



•falirgran^ 1§59. 



IV. Bf and M° »4. 



ÜVaturknnde. A. Kölliker, lieber den Bau des Rückenmarks bei niederen Wirbellhicren. — Heilknnde. L. Speng- 

 ler, Influenza und Ozon. — Göppert, Ueber Sclieintodte. 



Schluss des vierten Bandes. 



M a t u r k 11 11 d e. 



Ueber den Bau des Rückenmarks bei niederen 

 Wirbelthieren. 



Von A. Kölliker (Würzburg). 



So grosses Aiifsehen auch die vergleichenden Unter- 

 suchungen Bidder's und seiner Schüler über den Bau 

 des Rückenmarks gemacht haben und trotz der ungemei- 

 nen Wichtigkeit der aus denselben für die Physiologie 

 gezogenen Folgerungen , so fanden doch nur Wenige sich 

 veranlasst, dieselben einer einliissiichcn , auf Untersuch- 

 ungen gestützten Kritik zu unterziehen. Das gegebene 

 Schema war aber auch so einfach und schön und er- 

 klärte Alles so handgreiflich und klar, dass jede weitere 

 Prüfung überflüssig schien, und war es mir wenigstens 

 nicht im Geringsten befremdend , dass die grosse Mehr- 

 zahl der Histologen und Physiologen bereitwillig dasselbe 

 adoptirlc, und selbst ii\ einzelnen Verlrelern (Funke, 

 Leydig) zur Verbreitung so gewagter Hypothesen, wie 

 der von einer einzigen Klasse von Leitiingsfasern zwi- 

 schen Hirn und Mark für Bewegung und Empfindung (!!) 

 sich herbeiliess. Die Geschichte aller Wissenschaften und 

 besonders der Medicin hat solche Perioden fast allgemeiner 

 Hingebung an neue Lrliren schon oft gesehen, allein im- 

 mer folgte in nicht zu langer Zeit ein Rückschlag, aus 

 dem dann erst die \\'ahrheit sich erhob. 



Beim Rückenmark nun wird voraussichtlich das neu 

 aufgeführte Gebäude nicht lange in seinem ursprünglichen 

 bestechenden Glänze stehen bleiben, denn schon hat Stil- 

 ling') in einer meisterhaften Arbeit die Grundlagen 

 desselben erschüttert; da jedoch Bidder inid Kupfer 



auch in ihrer neuesten Schrift ^) immer noch die alten 

 Lehren vollkommen aufrecht erhalten, so werden vereinte 

 Kräfte nöthig, um die Behatiptungen der dorpafer For- 

 scher auf ihr richtiges Maass zurückzuführen. Je bälder 

 diess geschieht, um so besser und stehe ich aus diesem 

 Grunde nicht an , die schon jetzt gewonnenen Resultate 

 vorläufig zu veröffentlichen , indem ich mir eine ausführ- 

 liche vergleichende Darstellung des Rückenmarks für spä- 

 ter vorbehalte. Vorher kann ich jedoch nicht umhin, 

 mein Bedauern darüber auszudrücken, dass ich mich ge- 

 nöthigt sehe, zwei Beobachtern, die ich persönlich kenne 

 und achte, entgegenzutreten, allein es handelt sich hier 

 um den Fortschritt der Wissenschaft und nicht um Per- 

 sonen, und halte ich mich aus diesem Grunde für hin- 

 reichend entschuldigt, wenn ich sehr bestimmten Behaup- 

 tungen andere mit der gleichen Entschiedenheit gegen- 

 übersetze. 



Da das Rückenmark des Frosches und der Fische 

 als die Hauptstütze der dorpater Anschauung gilt, so be- 

 gann ich meine Studien bei diesen Thieren. Ich war 

 nicht wenig erstaunt, als der erste Schnitt eines Frosch- 

 rücktnmarks, den ich unter das Mikroskop brachte, mir 

 ganz Anderes zeigte, als Kupfer beschreibt, tind jedes 

 neue Präparat die Abweichungen von diesem Autor im- 

 mer bestimmter hervortreten liess. Aehnlirh verhielt es 

 sich auch mit dem Rückenmark der Fische, und will ich 

 nun im Folgenden die Punkte , über die ich schon jetzt 

 bestimmt mich äussern kann, der Reihe nach aufzählen. 



1. Graue Substanz d es F ro seh ma r ke s. 

 Nach den dorpater Untersuchungen (Kupfer, Bid- 



1) Neue Untersuchungen über den Bau d. Rückenmarks. 

 Erste Licfg. 1856. 



1857. 



1) Untersuchungen über die Textur des Rückenmarks. 



24 



