. suggestiven und autosuggestiven Täuschungsmöglichkeiten ange- Bor 

wiesen sind, läßt sich ein solches umständliches Verfahren nicht 
vermeiden. Es ist anzunehmen, daß erstens der Rutengänger nicht 
immer gleichmäßig zu den Untersuchungen veranlagt ist; esist 
ferner anzunehmen, daß die Zustandsänderungen, die auf ihn 5 
wirken sollen, durch meteorologische oder sonstige Verhältnisse 2 
beeinflußt werden können, sodaß die Zahl der Fehlerquellen eine 
geradezu unbegrenzte ist. 
Man versuchte durch systematische Laboratoriumsversuche dem 
Wesen der Wünschelrute näher zu kommen. Trotz teilweise über- 
raschender Erfolge beim Aufsuchen verdeckter Metalle und anderer 
Objekte brachten die jahrelangen Experimente kein abschließendes 
Urteil. Am meisten Beachtung verdienen wohl die erwähnten Ver- er 
suche von HascHEr und HERZFELD, bei denen der Chefgeologe der 
geologischen Reichsanstalt, Dr. WAAGEN in Wien, als Rutengänger 38% 
sich betätigte. Die Versuche wurden in einem Laboratorium des 
Wiener Physikalischen Institutes vorgenommen, um objektive, phy- 
sikalisch definierbare Erscheinungen als Ursache der Beeinflussung 
des Rutengängers zu finden. Die Experimentatoren geben zu, daß 
das Ergebnis von ihren vorher gehegten Auffassungen abweicht. 
Zuerst wurden im Versuchsraum die vorhandenen wirksamen Massen 
aufgesucht, dann im störungsfreien Teil des Raumes der‘ Ruten- 
gänger geprüft. Er wurde über das Wesen der Versuche in Un- | 
kenntnis gelassen und war von einem ebenso unwissenden Zeugen 
begleitet. Die zu untersuchenden Objekte waren verdeckt. Es zeig- 
ten sich Gase und Dämpfe unwirksam, dagegen erzeugte Wasser in Br 
offenen und zugeschlossenen Glasröhren eine Reaktion. Elektrische 
Gleich- und Wechselströme waren wirksam. Bei verdrillten Kabel- 
leitungen blieb die Wirkung aus. (Induktionsfreie Wickelung). Es 
galt nun zu prüfen, ob das elektrische oder das magnetische Feld 
die Ursache hierfür war. Das stromdurchflossene Solenoid wirkte. 
Bei Abschirmung des elektrischen Feldes durch einen geerdeten. 
Drahtnetzkäfig blieb die Wirkung aus. Somit schien das elektro- 
statische Feld als Ursache ermittelt. | 
Es ergab sich für das Rutenwesen folgende Auffassung: Der 
Erdboden ist stets von elektrischen Strömen, den Erdströmen, x 
durchflossen. Diese Stromlinien drängen sich in den im Erdboden 
etwa enthaltenen besseren Leitern zusammen, während sie inden 
schlechteren Leitern in geringerer Dichte enthalten sind. Diese Un- 
gleichförmigkeit i im Verlauf der Stromlinien, die ihren Grund in denn 

Ir Er 
