
N 

Die granittektonische Methode 
von Walther Schuckmann 

Seit einiger Zeit erregen in den für allgemeine Geologie 
interessierten Kreisen die Untersuchungen des Breslauer Geologen 
H. Croos und seiner Schule beträchtliches Aufsehen. Und das auch 
mit einigem Recht, sind sie doch in ganz hervorragender Weise ge- 
eignet, unsere Anschauungen vom Werden der Erdrinde ein Stück 
vorwärts zu bringen. Nachdem nun auf dem Geologentag des ver- 
gangenen Jahres Forschungsmethode und -ergebnisse einem weiten 
Kreis in- und ausländischer Fachmänner vorgeführt wurden, er- 
scheint es an der Zeit, daß auch ein breiteres Publikum, soweit es 
naturwissenschaftlich interessiert ist, sich mit diesen Fragen befaßt. 
Schon von alters her, seitdem wissenschaftliche Forschung über- 
haupt einsetzt zur Erklärung des Werdens der Erdrinde in ihrer 
heutigen Form, waren es zwei Gruppen von Vorgängen, die ganz 
besonders aller Erklärungsversuche zu spotten schienen, darum 
aber gerade die Besten unserer Geologen immer wieder in ihren 
Dienst zwangen. Sie vor allem schienen „des Schweißes der Edelen 
wert‘, Hinzu kam noch, daß sie sich unseren Augen in ganz be- 
sonders grandiosen Wirkungen darboten. Es handelt sich um die 
Bildung unserer Gebirge und die vulkanische Tätigkeit. 
Waren zuerst besonders jene gewaltigen Faltengebirge in die 
Augen gefallen, wie die Alpen, wo eine ungeheure schiebende Kraft 
die mächtigen Schichtpakete wie dünne Stofflagen „zusammen- 
gekrumpelt‘ hatte, so übersah man doch auch die gewaltigen Aus- 
wirkungen jener Kräfte nicht, die weiträumige Schollen der Erd- 
rinde bald zum Absinken, bald zum Aufsteigen gegenüber ihrer 
Umgebung brachten. Als großartiges Beispiel solcher Senkung wird 
‘immer wieder der Rheingraben anzuführen sein, jener zwischen 
 Odenwald-Schwarzwald und Vogesen-Hardt abgesunkene Gebirgs- 
teil, der tief unter dem Schutt des Rheintals durch einige wenige 
Bohrungen nachgewiesen ist. Man faßt heute alle diese Erschei- 
nungen: Faltung, Brüche und die auf gleicher Grundlage beruhen- 
den sonstigen Vorgänge unter dem Namen Tektonik zusammen, ohne 
jedoch eine von allen anerkannte Erklärung für sie zu haben. 
Ähnlich ging es mit dem Vulkanismus. Zuerst hatte man dar- 
unter wohl nur den oberflächlich sich in feuerspeienden Bergen 
_ äußernden Durchbruch glutflüssiger Massen des Erdinnern an die 
Oberfläche verstanden. Sobald aber erst einmal der Streit, ob 
