— 132 — 
eben gerade bezeichnend, daß sie nicht nur eine Summe von nach 
bestimmten Gesetzen zusammengefügten und arbeitenden Teilen 
darstellt, sondern daß sie einen Zweck und Sinn hat, der nur von 
der Einheit des Maschinensystems aus begriffen werden kann. 
Betrachten wir von diesem Gesichtspunkt aus die Biologie, so fr e 

finden wir, daß so gut wie alle biologischen Grundbegriffe dieser 
zweiten finalen Kategorie angehören. System, Organisation, Ent- 
wicklung, Regeneration und Regulation, Vererbung, Abstammung, 
Selektion sind alle von finalem Gepräge. Um ein besonders hand- 
greifliches Beispiel zu erwähnen, sei auf die gesamten medizinischen 
Wissenschaften hingewiesen. Ganz sicher wird in ihnen in starkem 
Maße analytisch-kausal gearbeitet, aber ihre ganze Fragestellung 
wird beherrscht von dem Zweckmäßigkeitsbegriff, von der Bedeu- 
tung und dem Sinn jeder einzelnen Funktion und jedes Eingriffs 
in das Gefüge und Getriebe des lebenden Organismus. 
Die Erkenntnis dieser Sonderstellung der lebendigen Systeme | 
und der Notwendigkeit besonderer Betrachtungsweisen zu ihrer be- 
 grifflichen Erfassung pflegt man als Vitalismus zu bezeichnen. 
Meist wird die Sachlage so aufgefaßt, daß Vitalismus und Mecha- 
nismus einander ausschließende Gegensätze seien. In Wirklichkeit en 
liegen die Dinge wohl so, daß sie sich ergänzen müssen. Die Feind- 
schaft ist nur daraus erwachsen, daß der Mechanismus in Über- 
schreitung seiner Grenzen als alleiniges Erklärungsprinzip auftrat 
und dadurch eine vitalistische Reaktion hervorrufen mußte, die 
diese Auswüchse einer an sich berechtigen Betrachtungsweise be- 
kämpfte. Faßt man die Dinge genauer ins Auge, so zeigt sich, daß 
dieser sogenannte Vitalismus zwei ganz verschiedene Aufgaben zu 
erfüllen versucht. Einmal gehört er in das Bereich der speziellen 
naturwissenschaftlichen Forschungen. Als solchem erwächst ihm 
die Pflicht, die Erscheinungen an den Organismen, die nicht kausal 
sondern nur final zu erfassen sind, begrifflich klar herauszuarbeiten 
und zu ordnen. Es besteht augenblicklich unter den Biologen eine 
starke Bewegung für eine gründliche methodologische Überprüfung 
ihrer Arbeitsweise, Die Lösung dieser Aufgabe kann nur vitalistisch 
in dem ersten hier angedeuteten Sinne erfolgen, denn die physi- 
kalisch-chemische nach einfachen Kausalbeziehungen suchende 
Forschungsart der Naturwissenschaften ist für belebte wie unbelebte 
Objekte die gleiche, Insofern nun die lebendigen Systeme gleich- 
zeitig kausal und final anzugreifen sind, ergibt sich eine eigentüm- 
liche Wechselbeziehung. Der Fortschritt der Forschung führt häufig 

