149 
namlich wiederhergeſtellt war, in die Luftbehaͤlter des Blattes ger 
trieben. Soll dieſer Verſuch gluͤcken, jo muß die epidermis des 
Blattes voͤllig unverſehrt ſeyn, denn wenn ſie im Geringſten zerriſ— 
ſen waͤre, ſo wuͤrde die Luft aus den Luftbehaͤltern des Blattes 
auf dieſem Wege entweichen und ſpaͤter, bei wiederhergeſtelltem at= 
moſphaͤriſchen Drucke, das Waſſer eindringen. Dieſer Verſuch, 
welcher auf gleiche Weiſe mit den Blättern der Nymphaea alba ge: 
lang, beweiſ't, daß die epidermis der Blätter dieſer Pflanzen ſehr 
ſchwer zu durchdringen ift: fie läßt die in dieſem Gewebe des Blat— 
tes enthaltene Luft nicht entweichen und widerſteht dem Eindringen 
des Waſſers. 
Ich unterſuchte nun, ob die Blaͤtter ſolcher Pflanzen, welche 
nicht unter die Waſſerpflanzen gehoͤren, mir eine aͤhnliche Erſchei— 
nung darbieten würden. Zu dieſer Unterſuchung nahm ich fpeciell 
ſolche Blaͤtter, welche eine dicke und feſte epidermis beſitzen, wie, 
z. B., die Blätter der Stechpalme (Ilex aquifolium), des Kirſch— 
lorbeers (Prunus laurocerasus), des Epheu's u. ſ. w. Ich be⸗ 
obachtete nichts, was der Erſcheinung des Waſſereindringens durch 
den Blattſtiel, die ſich mir bei Nymphaea gezeigt hatte, äbnlic) 
geweſen waͤre. In allen dieſen Blaͤttern entweicht die mittelſt der 
Luftpumpe entzogene Luft leicht durch die stomata des Blattes, 
und das Waſſer dringt auf demſelben Weg in die Luftbehaͤlter. In- 
dem ich dieſe Verſuche verfolgte, habe ich endlich einen Strauch 
gefunden, deſſen Blaͤtter ſchwierig von der Luft und dem Waſſer 
zu durchdringen ſind und genau dieſelbe Erſcheinung darbieten, wel⸗ 
che das Blatt der Nymphaea dargeboten hat. Dieſer Strauch iſt 
die Camellia, welche die ſchoͤne, aller Welt bekannte, Blume lie— 
fert. Als das Blatt der Camellia unter Waſſer gebracht und ſein 
Stiel untergetaucht wurde, fo trat, indem die Luftpumpe in Thaͤ— 
tigkeit geſetzt wurde, die Luft, welche das Blatt enthielt, bloß aus 
dem abgeſchnittenen Ende des Stieles heraus, und man ſah dieſe 
Luft ſich in Geſtalt kleiner Blaͤschen durch das Waſſer entbinden. 
Als hierauf der atmoſphaͤriſche Druck wiederhergeſtellt wurde, be— 
wirkte dieſer, daß durch den Blattſtiel Waſſer eindrang, welches 
ſich in die Luftbehaͤlter des Blattes begab und hier die entzogene 
Luft erſetzte. Die untere Seite des Blattes verliert alsdann ihre 
weißliche Farbe in derjenigen Portion, welche vom Waſſer einge— 
nommen iſt, naͤmlich bloß in derjenigen Haͤlfte, welche am Blatt⸗ 
ſtiele liegt; die andere Haͤlfte, oder doch beinahe die Haͤlfte, be— 
haͤlt ihre Luft und ihre weißliche Farbe Wenn man bei dieſem 
Verſuche das abgeſchnittene Ende des Stieles aus dem Waſſer her— 
vorragen läßt, waͤhrend der Saum des Blattes untergetaucht iſt, 
ſo wird in Folge des wiederhergeſtellten atmoſphaͤriſchen Druckes 
kein Waſſer in die Luftbehaͤlter des Blattes dringen, und auch die 
untere Seite deſſelben ihre weißliche Farbe behalten. Dieſes iſt 
genau dieſelbe Erſcheinung, welche wir bei dem Blatte der Nym- 
Phaea beobachtet haben. Dieſer Verſuch, welcher nur mit ſolchen 
Blaͤttern gelingen kann, deren epidermis ſchwer zu durchdringen 
iſt, beweiſ't die fuͤr die Pflanzenphyſiologie ſehr wichtige Thatſa⸗ 
che, daß die Luftbehaͤlter der Blätter mit den Luft⸗ 
canälen im Stiel in unmittelbarer und leichter Ver: 
bindung ſtehen. Dieſe Canaͤle find bei'm Blatte der Nym- 
phaea leicht zu beſtimmen; es find nämlich diejenigen, deren Oeff— 
nungen man auf dem Queerdurchſchnitte des Stieles mit unbewaff— 
neten Augen erkennt. Sie bieten keine Scheidewand in ihrem In⸗ 
nern dar, ſo daß, wenn man einen ſolchen Blattſtiel nimmt, nach⸗ 
dem man den Saum des Blattes abgenommen hat, man im Stande 
iſt, durch das eine Ende Luft einzublaſen, die dann am andern 
Ende zum Vorſchein kommt, welches man in Waſſer haͤlt, um das 
Heraustreten der Luft zu bemerken. Bei der Camellia iſt es nicht 
fo leicht, die Luftcanäle des Blattſtieles zu beſtimmen. Es ſcheint 
mir indeſſen faſt ausgemacht zu ſeyn, daß die Luftcanale des Blatt⸗ 
ſtieles die ſtarken Röhren find, welche wir unter dem Namen po= 
roͤſe Röhren oder punctirte Röhren und Tracheae falsae 
kennen. Vielleicht find hier die Tracheae felbft die Canäle, durch 
welche die Luft ihren Weg nimmt. Wie dem aber auch ſeyn moͤge, 
ſo ergiebt ſich doch aus dieſen Verſuchen, daß die Luft, welche in 
ſehr großer Menge in den Blaͤttern enthalten iſt, auf den Staͤngel 
der Pflanze mittelſt der Luftcanaͤle uͤbergetragen und vertheilt wer⸗ 
den koͤnne. Auch findet man Luft in allen Theilen der Pflanzen 
150 
und ſelbſt in den Wurzeln. Bei den Waſſerpflanzen findet m 
dieſe innere Luft in weit reichlicherer Menge 10 b N Pflanzen, 
welche nicht im Waſſer wachſen. Ich habe die Luft, welche in 
den verſchiedenen Theilen der Nymphaea lutea anweſend iſt, der 
Analyſe unterworfen und gefunden, daß die in den Blaͤttern ent⸗ 
haltene Luft aus 18 Theilen Sauerſtoff und 80 Theilen Stickſtoff 
beſtand. Der kriechende und unter Waſſer befindliche Staͤngel die⸗ 
ſer Pflanze hat mir eine Luft geliefert, welche aus 16 Theilen 
Sauerſtoff und 84 Theilen Stickſtoff beſtand. Endlich die Luft aus 
den Wurzeln derſelben Pflanze hat 8 Theile Sauerſtoff und 92 
Theile Stickſtoff geliefert. Dieſe Luft wurde aus den Pflanzen⸗ 
theilen mittelſt der Luftpumpe ausgezegen, und man ſperrte ſie 
mittelſt ausgekochten Waſſers unter einer Glasglocke ab. Zur 
Analyſe habe ich das Phosphoreudiometer angewendet, wodurch ich 
fuͤr die atmoſphaͤriſche, von ihrer Kohlenſäure befreite Luft 21 Vo⸗ 
lumtheile Sauerſtoff und 79 Theile Stickſtoff erhielt. Die Beobach⸗ 
tungen des Hrn. Theodor de Sauſſure haben, gleich den mei: 
nigen, gezeigt, daß die mittelſt der Luftpumpe aus den Pflanzen 
gezogene Luft immer eine geringere Quantität Sauerſtoff, als die 
atmoſphaͤriſche Luft enthält. Dieſe Luft ſcheint alfo einen Theil ih⸗ 
res Sauerſtoffes an die luftleitenden Organe, von welchen fie auf 
genommen worden iſt, abgetreten zu haben. 
Es iſt ſogar merkwürdig bei den weiter oben erzählten Ana= 
lyſen, daß ſich in den Blaͤttern die Luft am wenigſten veraͤndert 
findet, und daß dieſes Gas im Staͤngel aͤrmer an Sauerſtoff wird, 
noch aͤrmer aber in den Wurzeln, was zu beweiſen ſcheint, daß die 
Blaͤtter dieſe Luft aus der Atmoſphaͤre eingenommen und mittelſt 
der Luftcanaͤle auf den Stängel und auf die Wurzeln uͤbergetragen 
haben. Die Pflanze beſaͤße demnach eine ähnliche Refpiration, wie 
die Inſecten, bei welchen die elaſtiſche Luft, vermittelſt beſonderer 
Canale, nach allen Theilen geführt wird. Uebrigens iſt der Mer 
chanismus dieſer Reſpirationsfunction bei den Pflanzen noch un= 
vollkommen bekannt. Man weiß, daß ſie in der Dunkelheit aus 
der Atmoſphaͤre Sauerſtoff abſorbiren, und daß ſie dagegen unter 
dem Einfluſſe des Sonnenlichtes Sauerſtoff aushauchen. Die Ver⸗ 
bindungsurſache dieſer Erſcheinungen der Abſorption und Exhala⸗ 
tion von Sauerſtoff während der Abwefenheit, oder der Anweſen— 
heit des Sonnenlichtes iſt zu dunkel, als daß wir gegenwaͤrtig im 
Stande ſeyn ſollten, etwas Pofitives über die Reſpirationsart der 
Pflanzen aufzuſtellen. Dennoch koͤnnen wir hier eine wichtige, 
durch die Erfahrung gewonnene Thatſache aufſtellen, nämlich die⸗ 
jenige: daß die atmoſphaͤriſche, in den Luftb ehältern 
der Pflanzen enthaltene, Luft zur Ausübung ihrer 
Lebensthätigkeiten unentbehrlich nothwendig iſt. 
Dieſe Thatſache liefert einen evidenten Beweis von der Aehnlichkeit 
zwiſchen der Reſpiration der Pflanzen und derjenigen der Thiere, 
obſchon ſie die Zweifel uͤber die Art dieſer Reſpiration und uͤber 
die Natur der beſondern Erſcheinungen nicht hebt, von welchen ſie 
bei dieſen Pflanzen begleitet iſt. 
Ich brachte in den luftleeren Raum der Luftpumpe eine in ei⸗ 
nen Topf geſetzte Sinnpflanze. Kaum war der Recipient ausge⸗ 
pumpt, als die Blaͤttchen ſich zur Haͤlfte ſchloſſen. Die Blattſtiele 
kehrten ſich gegen den Himmel und die Pflanze blieb in dieſem Zu⸗ 
ſtande, ohne ihre Blaͤtter dem Lichte zuzuwenden. Nach zwei 
Stunden nahm ich die Sinnpflanze unter dem Recipienten hervor. 
Nachdem ich die Blätter ſtark mit dem Finger berührt hatte, zo— 
gen ſich die halbgefalteten Blattchen noch mehr zuſammen, aber 
die Blattſtiele blieben in ihrer aufrechten Richtung unbeweglich. 
Ich brachte die Pflanze wieder an die freie Luft, und die Blätte 
chen entfalteten ſich bald vollſtaͤndig, ja in weniger, als einer Stun— 
de hatte die Pflanze ihre ganze Faͤhigkeit, ſich ſowohl in Folge von 
Erſchuͤtterungen, als in Folge der Einwirkung des Lichtes zu be⸗ 
wegen, wiedererlangt. Als am folgenden Tage die Sinnpflanze 
auf keine Weiſe durch dieſen Verſuch gelitten zu haben ſchien, 
brachte ich ſie wieder in den luftleeren Raum und ließ ſie hier 18 
Stunden lang. Sie blieb hier die Nacht uͤber und verrieth durch 
keine Bewegung, daß ſie Abends durch die Abweſenheit des Lichtes, 
oder des Morgens durch die Ruͤckkehr deſſelben afficirt werde. Die 
Stiele ihrer Blätter blieben beſtaͤndig unbeweglich in ihrem Zu: 
ſtande von aufrechter Richtung und ar Blaͤttchen blieben immer 
10 
