151 
halb ausgebreitet. Als ich die Sinnpflanze unter dem Recipienten 
wegnahm, fand ich, daß fie die Fähigkeit, ſich zu bewegen, gänzlich 
verloren habe; die heftigſten Erſchuͤtterungen bewirkten weder ein 
Herabſinken ihrer Blattſtiele, noch ein Zuſammenrollen ihrer Blaͤtt⸗ 
chen. An der freien Luft erhielt ſie nach und nach ihre Erregbar⸗ 
keit wieder. ar 
Bei dieſem Verſuche war die Luft, welche im natürlichen Zus 
ſtande alle Luftbehaͤlter der Blätter und des Staͤngels ausfüllt, 
dieſen Theilen durch die Luftpumpe entzogen worden. Von dieſem 
Augenblick an waren alle Bewegungen, welche bei der Sinnpflanze 
durch ihre Erregbarkeit bedingt ſind, voͤllig aufgehoben. Es fand 
jetzt weder Schlaf, noch Erwachen, noch Richtung der Blaͤtter ge⸗ 
gen das Licht ſtatt; die Blätter ſchloſſen ſich auch nicht mehr, wenn 
ſie gereizt wurden. Alle dieſe Lebensthatigkeiten ſind alſo, was 
ihre Ausübung anlangt, nothwendig an die Anweſenheit atmo⸗ 
ſphoͤriſcher Luft in den Luftbehältern der Pflanze gebunden. Die 
Entziehung diefer Luft verurſacht alſo bei dieſer Pflanze einen wah⸗ 
ren Zuſtand von Scheintod (Aſphyxie). Man koͤnnte vielleicht 
glauben, daß in dieſem Zuſtande durch die Ausdehnung der Luft, 
welche die innern Organe der Pflanze enthalten, eine Zerreißung 
der letztern entſtehen muͤſſe, und daß man dieſer Urſache der Des⸗ 
organiſation die Vernichtung der Bewegungen zuſchreiben muſſe. 
Aber dieſe Anſicht iſt nicht haltbar, weil die Sinupflanze, ſobald 
ſie wieder an die freie Luft gebracht wird, ſchnell ihre Erregbarkeit 
und ihre Bewegungen wiedererlangt. Es liegt auf der Hand, 
daß fie die Ruͤckkehr dieſer Lebenserſcheinungen nur der Ruͤck⸗ 
kehr der atmoſphaͤriſchen Luft in ihre Luftbehaͤlter verdankt. 
Djeſer Verſuch iſt angeſtellt worden mit einer Sinmpflanze, 
welche in der Wärme der ſchoͤnen Jahreszeit in der freien Luft er⸗ 
zogen worden war. Ich habe mich durch die Erfahrung uͤberzeugt, 
daß Sinnpflanzen, die man in einem Warmhauſe erzogen hat, 
für Verſuche wenig geeignet find. Wenn man fie aus der warmen 
und feuchten Luft wegbringt, in welcher ſie erzogen worden ſind, 
fo verlieren fie den größten Theil ihrer Erregbarkeit. 
Der ſehr merkwuͤrdige Einfluß, welchen die atmoſphaͤriſche 
in den Luftbehaͤltern dieſer Pflanzen befindliche Luft auf den Schlaf 
und das Erwachen der Pflanzen ausuͤbt, iſt mir durch eine große 
Menge von Verſuchen an einheimiſchen Pflanzen augenfaͤllig gewor⸗ 
den. Ich theile hier einige dieſer Verſuche mit: — 5 
Die Blätter des Phaseolus vulgaris haben bekanntlich einen 
Schlaf und ein Erwachen, welche ſehr bemerkbar ſind; ſie 
beſitzen außerdem ein ſehr merkwuͤrdiges Hinneigen gegen die Son⸗ 
ne. Ich wollte nun durch Verſuche erforſchen, welche Wirkungen 
die Entziehung der innern Luft dieſer Blätter auf dieſe Erſchei⸗ 
nungen hervorbringen würde. Ich nahm drei Blätter des Pha- 
seolus vulgaris, welche ich A,B, C nennen will. Das Blatt A wur⸗ 
de in Waſſer gelegt und 4 Stunde lang unter den luftleeren Re⸗ 
cipienten gebracht. Als wieder Luft zugelaſſen wurde, füllten ſich 
die Luftbehaͤlter des Blattes gaͤnzlich mit Waſſer. Das Blatt B 
blieb auch 1 Stunde lang, ohne in Waſſer gelegt zu ſeyn, im luft⸗ 
leeren Raume. Das Blatt C blieb im natürlichen Zuſtande. Ich 
ließ diefe drei Bloͤtter mit ihrem Blattſtiel in mit Waſſer gefüllte 
Gefaͤße eintauchen, die ich an einen Ort ſtellte, welcher bloß durch 
das gewöhnliche Tageslicht gut erhellt war. Als der Abend ein: 
trat, bot das Blatt & zuerſt die Erſcheinung des Herabſinkens 
feiner Blattchen oder des Schlafes dar; das Blatt B bot ſpaͤ⸗ 
ter dieſe Erſcheinung dar, und am ſpaͤteſten ſtellte ſie ſich bei dem 
Blatt C ein. Den folgenden Tag bot das Blatt C zuerſt die Er⸗ 
ſcheinung des Wiederaufrichtens feiner Blattchen oder des Erwa— 
chens dar. Das Blatt B erwachte ſpaͤter, und endlich zuletzt das 
Blatt A; aber das Erwachen dieſer beiden letzten Blaͤtter war un— 
vollſtaͤndig; ihre Blaͤttchen blieben den ganzen Tag in einem Zur 
ſtande von Halbſchlaf, und man bemerkte keine Neigungsbewegung 
nach dem Lichte. Das Blatt C dagegen richtete nicht allein feine 
Blaͤttchen vollſtaͤndig empor, worin eben der Act ſeines Erwa⸗ 
chens beſteht, ſondern neigte auch ihre obere Seite gegen das Fen- 
ſter, durch welche das Licht ſiel, worin der Act der Nutation oder 
des Hinneigens nach der Sonne beſteht. Am Abende dieſes zwei⸗ 
ten Tages fing auch das Blatt & wiederum zuerſt an, die Erſchei⸗ 
nung des Schlafes darzubieten; ihm folgte das Blatt B, und dies 
152 
ſem das Blatt C. Letzteres hoͤrte zu gleicher Zeit auf, die obere 
Seite ſeiner Blaͤttchen gegen das Fenſter zu neigen; die Nutation 
hoͤrte waͤhrend der Nacht auf, und die Blaͤttchen nahmen wieder 
ihre natürliche Stellung an. Den dritten Tag bot das Blatt A 
nicht mehr die Erſcheinung des Erwachens dar und begann zu 
welken. Das Blatt B erwachte ein wenig, war aber matt. Das 
Blatt C lebte noch vollkommen und verrichtete feine Functionen 
wie gewoͤhnlich. Den vierten Tag war das Blatt A abgeſtorben; 
das Blatt B fing an, welk zu werden, und ſtarb den folgenden 
Tag. Das Blatt C lebte noch lange Zeit fort. 
Dieſe Verſuche zeigen, daß der Schlaf und das Erwachen der 
Blaͤtter, ſo wie ihre Nutation von der Luft abhangig ſind, die ihre 
Luftbehaͤlter enthalten, und daß fie ſogar in einem Verhaͤltniſſe zur: 
Quantität dieſer Luft ſtehen. Das Blatt A, deſſen Luftbehaͤlter 
ihrer Luft beraubt und zum großen Theile mit Waſſer gefüllt wor⸗ 
den waren, begann viel früher in den Zuſtand des Schlafes zu tre= 
ten und viel ſpaͤter zu erwachen, als das Blatt B, deſſen Luftbe⸗ 
haͤlter zwar entleert worden, aber doch der ruͤckkehrenden Luft zu⸗ 
gaͤnglich geblieben waren. Dieſe beiden Blaͤtter beſaßen keine Nu⸗ 
tation, wie das Blatt C, welches alle Luft behalten hatte, welche 
die Luftbehaͤlter im natürlichen Zuſtande beſitzen, und welches deß⸗ 
halb weit langſamer in den Zuſtand des Schlafes uͤberging und 
weit fruͤhzeitiger erwachte, als die beiden Blätter A und B. Der 
Schlaf der Pflanzen dauert alſo um ſo laͤnger, je weniger Luft in 
ihren Luftbehaͤltern befindlich iſt. Dieſes iſt ſehr wahrſcheinlich eine 
der Urſachen, weßhalb die Stunden des Schlafes und des Erwa— 
chens der Pflanzen verſchieden ſind. Wir bemerken uͤbrigens bei 
dieſen Verſuchen, daß das Erwachen mehr, als das Einſchlafen 
durch die Verminderung der innern Luft der Pflanzen veraͤndert 
wird. Wenn dieſe Verminderung der innern Luft betraͤchtlich iſt, 
ſo iſt der Schlaf eben ſo tief, als im natuͤrlichen Zuſtand, aber das 
Erwachen iſt unvollſtaͤndig. 
Ich habe mich bemuͤht, die Wirkung des luftleeren Raumes 
der Luftpumpe auf die Bluͤthen der Pflanzen, welche die abwech— 
ſelnden Erſcheinungen des Einſchlafens und des Erwachens darbie— 
ten, zu erforſchen. Ich habe beſtaͤndig gefunden, daß, wenn man 
eine Blume im Zuſtande des Schlafes, oder des Erwachens in den 
luftleeren Raum bringt, ſie unabaͤnderlich denjenigen dieſer beiden 
Zuftände beibehaͤlt, welchen fie in dem Augenblicke beſaß, wo man 
ſie in den luftleeren Raum brachte. Vergebens wird alsdann eine 
Bluͤthe im Zuftande des Schlafes der Einwirkung des Lichtes und 
ſelbſt der Sonnenſtrahlen ausgeſetzt: fie verläßt dieſen Zuſtand nicht 
wieder; vergebens tritt die Dunkelheit der Nacht ein: fie führt: 
nicht den Schlaf einer Blume herbei, welche im Zuſtande des Wa⸗ 
chens in den luftleeren Raum der Luftpumpe gebracht worden iſt. 
Es bleibt alſo durch die Erfahrung dargethan, daß der luftleere 
Raum der Luftpumpe, indem er den Pflanzen Luft entzieht, welche 
ſie in ihren Luftbehaͤltern beſitzen, ihnen auch vollſtaͤndig die Faͤhig⸗ 
keit raubt, ihre blatt- oder bluͤthenartigen Organe zu bewegen, um 
die abwechſelnden Stellungen anzunehmen, welche eben den Schlaf 
und das Erwachen characteriſiren. Wir haben geſehen, daß die— 
ſelbe Entziehung der Luft das Vermögen, ſich in Folge der Ein- 
wirkungen von Reizen zu bewegen, ſolchen Pflanzen, welche dieſes 
Vermoͤgen beſitzen, wie, z. B., der Sinnpflanze, entzieht. Indem 
man alſo die atmoſphaͤriſche Luft den Pflanzen nimmt, vernichtet 
man ihre Erregbarkeit oder das Vermoͤgen, welches ſie zu 
verſchiedenen Graden beſitzen, die Einwirkung erregender aͤußerer 
Urſachen zu empfinden und ſich in Folge dieſes Einfluſſes zu ber 
wegen. > 
Es geht aus dieſen Verſuchen hervor, daß es in allen Theilen 
der Pflanzen lufthaltige Organe giebt, mit einem Gas gefüllt, wel⸗ 
ches aus Sauerſtoff und Stickſtoff in veraͤnderlichen Verhaͤltniſſen 
zuſammengeſetzt iſt, in welchem aber der Sauerſtoff immer in ge⸗ 
ringerem Verhaͤltniß, als in der atmoſphaͤriſchen Luft anweſend iſt. 
Dieſes Gas iſt offenbar nur atmoſphaͤriſche, durch die Reſpiration 
der Pflanze veraͤnderte Luft. Dieſe Verſuche beweiſen außerdem 
noch, daß die innere Luft zur Ausübung der abwechſelnden Bewer 
gungen, welche den Schlaf und das Erwachen ausmachen, und im 
Allgemeinen fuͤr die Exiſtenz des mehr oder weniger entwickelten 
Vermögens der Pflanzen, die Einwirkung erregender aͤußerer Urfa- 
