165 
Aus dem Vorausgeſchickten ergiebt ſich alſo, daß der 
periodiſche Character der Jahreszeiten ſich ſehr treu in ſeinen 
Wirkungen abſpiegelt, inſoweit ſie auf die Geburten und auf 
die Sterbefälle unter den Menſchen, auf die Entwickelung 
der menſchlichen Leidenſchaften, der Neigung des Menſchen 
zum Verbrechen, oder der Anlagen derſelben zur Seelenſtoͤrung 
Bezug haben. Buffon hatte ſchon bemerkt, wie ich in 
meinen Recherches sur la loi de croissance de ’homme 
erinnert habe, daß das Wachsthum des Koͤrpers im Sommer 
raſcher von Statten geht, als im Winter. Man kennt auch 
den Einfluß der Jahreszeiten auf die Natur und die Dauer der 
Krankheiten. Ich zweifele nicht, daß fernere Unterſuchungen 
in Bezug auf die verſchiedenen Faͤhigkeiten des Menſchen mehr 
und mehr die Wechſelbeziehung, welche ich eben angedeutet 
habe, begruͤnden und die Bemerkung beſtaͤtigen werden, die 
ich anderwaͤrts aufgeſtellt habe, daß alles, was ſich auf 
die Menſchenart in Maſſe bezieht, in die Ord— 
nung der phyſiſchen Thatſachen gehoͤrtz je groͤßer 
die Zahl der beobachteten Individuen iſt, deſto 
mehr verſchwindet der individuelle Wille, und 
läßt die Reihe der allgemeinen Thatſachen vor— 
herrſchen, welche von Urſachen abhaͤngen, kraft 
welcher die Geſellſchaft beſteht und ſich erhaͤlt. 
Es iſt indeſſen ein Unterſchied zu machen, daß naͤmlich, wenn das 
Socialſyſtem eben ſo unveraͤnderlich den Einfluß der Urſachen 
erfaͤhrt, wie jedes andere Syſtem, daſſelbe moraliſche Kraͤfte 
in ſich enthaͤlt, welche im Stande ſind, dieſen Einfluß, wenn 
auch nicht maͤchtig, doch wenigſtens auf eine merkbare Weiſe 
zu modificiren. (Annales d' Hygiene publique et de 
Médecine legale. Mars 1832. No. 14.) 
Ueber das Vorhandenſeyn der Milz in der Thier— 
reihe, und namentlich bei Petromyzon marinus. 
Vom Profeſſor Mayer in Bonn. 
Es war in dem Jahre 1820, als ich das erſte Mal 
die Wiedererzeugung der Milz nach ihrer Exſtirpation bei ei— 
nem Ziegenbocke wahrnahm, welche Wiedererzeugung ich ſeit— 
her an mehreren Thieren beſtaͤtigt fand. Es ſchien mir die— 
ſes Experiment doch den Beweis zu liefern, daß die Natur dieſes 
Organ zu ihrer Oekonomie beduͤrfe, da es das verlorne wieder zu 
erſetzen ſtrebt. In den Fällen, in welchen ſich keine Regeneration 
der Milz zeigte, wie z. B. in der Regel bei reißenden Thieren, 
Hunden und Katzen, fanden ſich entweder die Gekroͤsdruͤſen be— 
deutend angeſchwollen und blau gefaͤrbt oder mehrere Acini 
des Pankreas waren roͤthlich, rundlich und wie kleine Neben— 
milze beſchaffen angetroffen worden. In jedem Falle ſucht alſo 
die Natur das weggenommene Organ mehr oder minder zu 
ſuppliren. 
In wie weit ſpricht ſich nun aber die Unentbehrlichkeit 
der Milz in der geſammten Thierreihe aus? Bei den Saͤu— 
gethieren iſt ſie als ein conſtantes Organ bekannt, eben ſo 
bei den Voͤgeln. Bei den Cetaceen ſind mehrere kleine runde 
Milze, eigentlich bloße Nebenmilze vorhanden, deren Geſammt— 
maſſe aber doch verhaͤltnißmaͤßig klein iſt, und ich wuͤrde 
die Urſache hiervon dem Aufenthalte dieſer Saͤugethiere im 
166 
Waſſer zuſchreiben, wenn ich nicht bei andern den größten 
Theil ihres Lebens im Waſſer lebenden Saͤugethieren, z. B. 
bei der Fiſchotter, die Milz ungewoͤhnlich groß, bei dem Bi— 
ber betraͤchtlich lang angetroffen haͤtte. Es liegt die Milz 
bei dem Delphin am erſten Magen, wie bei den wieder— 
kauenden Thieren. Bei'm Faulthiere dagegen befindet ſie 
ſich am vierten Magen, zu welchem zwar von dem Oe— 
ſophagus aus eine Rinne fuͤhrt. 
Bei den Voͤgeln iſt ſie im Ganzen rundlich, verhaͤlt— 
nißmaͤßig klein und nahe am Vormagen haͤngend. Bei'm 
Raben und Struthio Rhea fand ich ſie jedoch lang. 
Bei den Amphibien wurde die Milz dem Chamaͤleon 
von Treviranus abgeſprochen; ich habe ſie aber bei der 
Unterſuchung eines Chamaͤleons im Jahre 1824 gefunden. 
Zu derſelben Zeit bei Amphisbaena alba. Spaͤter fand 
ich fie bei Coluber, Boa, Eryx, Bungarus, Platurus und 
Coronella, Sie ift bei den Ophidiern meiſtens klein und 
genau mit dem Pancreas verbunden, mit Ausnahme von 
Anguis und Caecilia, bei welchen ſie auf der linken Seite 
des Darmes liegt. Unter den Fiſchen wird ſie nur allein 
dem Petromyzon abgeſprochen und zwar einſtimmig von 
allen Naturforſchern, welche dieſes Thier zu unterſuchen Ge: 
legenheit hatten. Wäre dieſes der Fall, fo hätten wir in 
dieſem Nichtvorhandenſeyn der Milz bei der Prike einen An- 
haltspunct, die Milz mit irgend einer Modifikation in der 
Organiſation dieſes Fiſches in Verbindung zu bringen. Als 
lein ſie iſt nach meinen Unterſuchungen auch hier vorhanden. 
Sie befindet ſich am obern Magenmund, hinter der Leber 
und dem knorplichen Herzbeutel, als eine kleine blaͤulich- rothe, 
zweilappige Druͤſe. Es zeugt dieſes Vorkommen wieder von 
der Bedeutſamkeit dieſes Organes; ſo wie ferner dafuͤr ſpricht, 
daß bei einigen Knorpelfiſchen, z. B. bei dem Stoͤre und dem 
Rochen, außer der groͤßern zweilappichten Milz, weiter unten 
am Darm noch eine zweite kleinere ſich vorfindet. Bei ei— 
nem Stoͤre von acht Fuß Laͤnge, iſt ſie beinahe ſo groß als 
bei einem geſunden erwachſenen Manne. 
Wenn die Milz bei den Schlangen mit dem Pancreas 
nahe verbunden iſt, ſo zeigt ſie ſich wieder bei den Fiſchen 
in ihrer Unabhaͤngigkeit von dieſem Organe, welches bei den 
Fiſchen faſt verſchwunden iſt und nur als eine duͤnne Lage 
von roͤthlichem oder gelbem ſchwammigem Zellgewebe zwiſchen 
den Platten des Meſenteriums liegend exiſtirt. 
Wenn ich nicht irre, ſo kann ich auch die Milz noch 
bei den Mollusken nachweiſen, wovon bei einer andern Ge- 
legenheit geſprochen werden ſoll. 
Anmerkung. Zeitungs Nachrichten zu Folge hat Herr Du⸗ 
vernoy bereits den 2. Juli eine ausfuͤhrliche Arbeit über das Vor⸗ 
kommen des Pancreas und der Milz bei den Schlangen dem Sn: 
ſtitute vorgelegt. Eben ſo finde ich bei'm Nachſchlagen, daß die 
Herren Rathke und Meckel bei Petromyzon einen runden druͤſig⸗ 
ten Koͤrper am Anfange des Darmes wahrnahmen, welchen ſie aber 
mit der Bauchſpeicheldruͤſe vergleichen, indem ſie die Milz dieſem 
Fiſche ganz abſprechen. Es hat aber das von mir bezeichnete Or⸗ 
gan zwei Lappen wie die Milz der uͤbrigen Knorpelfiſche, des Stoͤ⸗ 
res, des Rochen und des Haifiſches und koͤmmt in feinem Parenchym, 
welches aus kleinen runden Koͤrperchen beſteht, mit dem der Milz 
des Haifiſches ganz überein, a 
1 
