227 
Ländern ähnliche Arten, während die Floren angraͤnzender 
Provinzen haufig ganz unaͤhnlich ſind. Es liegt auf der 
Hand, daß ihre Lage von der eigenthuͤmlichen Beſchaffenheit 
des Bodens abhaͤngt; wo, z. B., Salzmarſchen gefunden wer⸗ 
den, da kommen ſicherlich alkaliſche Pflanzen, wie, z. B., 
Chenopodium, Salsola, Atriplex, Salicornia u. ſ. w. 
vor. Die Berge haben einen großen Einfluß auf die Ver⸗ 
theilung der Pflanzen: wir finden dieſelben, oder aͤhnliche 
Erzeugniſſe auf Gebirgen von derſelben geologiſchen Structur, 
obſchon ſie durch die Haͤlfte der Erdkugel von einander ge— 
trennt werden. Ich will damit naͤmlich ſagen, daß man 
dieſe Erzeugniſſe in derſelben, oder doch ziemlich in derſelben 
Höhe über dem Meeresſpiegel findet, oder vielleicht noch rich⸗ 
tiger unter der Schneelinie, in Verbindung mit Clima und 
atmoſphaͤriſcher Temperatur. So finden wir, z. B., auf der 
Andenkette in Suͤdamerica in einer gewiſſen Höhe Pflanzen, 
welche den in der gemaͤßigten und ſelbſt in der kalten Zone 
einheimiſchen Pflanzen entſprechen. Es findet aber ein eis 
genthuͤmlicher Umſtand, den man nicht uͤberſehen darf, hin— 
ſichtlich dieſer Pflanzen ſtatt. Es iſt eine merkwuͤrdige That— 
ſache, daß, obſchon Humboldt auf den oben erwaͤhnten 
Gebirgen Individuen gefunden hat, andern aͤhnlich, die in 
den gemaͤßigten Zonen zu Hauſe ſind, dieſelben zwar im 
Allgemeinen die naͤmlichen, doch aber in jedem Falle ſpecifiſch 
verſchieden waren. So beſitzen jene Gebirge, wie Humboldt 
ſagt, allerdings Plautago, Valeriana, Arenaria, Ra- 
nunculus, Mispeln, Eichen und Pinus- Arten, die man 
ihrer Phyſtologie nach mit denen Europa's verwechſeln koͤnn⸗ 
re; aber fie ſind alle vollkommen verſchieden. Die Betula 
antarctica hat Aehnlichkeit mit der Betula nana der noͤrd— 
lichen Regionen, iſt aber nicht mit ihr identiſch. Ueber die⸗ 
fon Gegenſtand werde ich ausführlicher fprechen, wenn ich die 
Geographie der Pflanzen abhandle. Hr. Brown hat be 
hauptet, daß es ein allgemein wahrer Satz ſey: das Vater— 
land einer Gattung ſey da, wo die groͤßte Menge ihrer Ar— 
ten angetroffen wird. Wenn dieſes aber auch in manchen 
veſondern Fällen richtig iſt, fo beſtaͤtigt es ſich doch nicht 
durchgängig. Die größte Zahl unſerer Kricae findet man 
bekanntlich am Cap der guten Hoffnung, und dennoch iſt 
Calluna vulgaris, Erica Tetralix und cinerea, die man 
in unſern Torfmooren antrifft, unlaͤugbar im noͤrdlichen 
Europa einheimiſch. Wir wollen gern die Auswanderung 
der Pflanzen bis auf einen gewiſſen Umfang, und in Folge 
verſchiedener Urſachen zugeben, und Belege dafuͤr geben in 
der Regel die Floren der Inſeln ab ). Die verſchiedenen 
) An den Kuͤſten der Marianen-Inſeln find Früchte und Saa⸗ 
men vieler Baͤume beobachtet worden. Der groͤßere Theil 
derſelben war auf dieſen Inſeln nicht einheimiſch, ſondern aus 
entfernten Standorten von den Wellen herbeigefuͤhrt worden. 
Der groͤßere Theil dieſer Saͤmereien gehoͤrte den baumartigen 
oder den kletternden Leguminoseae an, welche überall zwiſchen 
den Wendekreiſen in reichlicher Menge wachſen. Die Saa⸗ 
men der Guilandina Bondue find ſehr gewoͤhnlich unter ih— 
nen, aber wir haben die Pflanze ſelbſt nur einmal auf den 
Antilliſchen Inſeln unter dem Oſtwinde geſehen. (Hoo fer.) 
(Nach den Bemerkungen, welche Hr. v. Chamiſſo auf der 
von Capt. v. Kotzebue geleiteten Entdeckungsreiſe gemacht hat.) 
SD, 
228 
Inſelgruppen in der großen Suͤdſee, die zwifchen America 
und dem oftlihen Aſien liegen, dienen in dieſer Hinſicht als 
Beiſpiele. Die öftlichften Inſeln enthalten mehr Pflanzen 
Americaniſcher Familien oder Arten, und die weſtlichen da⸗ 
gegen Pflanzen ſolcher Familien, welche den Indiſchen In⸗ 
ſeln eigenthuͤmlich ſind. Liegen dergleichen Inſelgruppen in 
der Nachbarſchaft zweier Feſtlaͤnder, ſo enthalten ſie die Ve— 
getation beider. Malta und Sicilien haben Pflanzen, wel⸗ 
che Europa angehören, und wiederum andere von Africani⸗ 
ſcher Abkunft. Die Vegetation des gruͤnen Vorgebirgs 
ſteht zwiſchen der Flora der Canariſchen Inſeln und der 
Africaniſchen Kuͤſte mitteninne. (Physical Geography, 
part. II. p. 49.) Dagegen giebt es wiederum einige Orte, 
welche ganz eigenthuͤmliche Arten hervorbringen. Auf Ker⸗ 
guelens-Inſel, die Capitaͤn Cook beſuchte, betrug die Zahl 
der Arten nicht uͤber 16 oder 18, und dieſe waren ſaͤmmt⸗ 
lich ganz eigenthuͤmlicher Art. An inlaͤndiſchen Standor⸗ 
ten finden wir, z. B., daß Pflanzen auf einen gewiſſen Di⸗ 
ſtrict beſchraͤnkt ſind, und dieſe Graͤnzen nicht überfchreiten. 
Von ſolcher Art iſt die weitberuͤhmte und alte Ceder des Li— 
banon's, der Stolz des Waldes, die 
„unbekannt in ihren einheimiſchen Gebirgen ihren Gipfel erhebt.“ 
Die Idee, daß Pflanzen auf eine einzige Dertlich- 
keit beſchraͤnkt ſind, oder jemals beſchraͤnkt waren, hat 
niemand maͤchtiger bekaͤmpft, als unſer unſterblicher Na- 
turforſcher John Ray. Er ſagt in feinem lefens- 
werthen Essay upon the number of Plants, indem 
er gegen die Moͤglichkeit ſpricht, daß irgend eine Art verlo— 
ren gegangen ſey (Ray's Letters, p. 350.): — „Wenn 
auch einige Arten zu Grunde gegangen ſeyn ſollten, ſo iſt 
es doch moraliſch unmöglich, daß irgend ein Menſch darüber 
beſtimmte Nachricht haben ſollte. Ich ſage zuerſt, daß die— 
ſes hoͤchſt unwahrſcheinlich ſey, weil ich mich ſchwerlich uͤber— 
zeugen kann, daß es irgend eine locale Pflanzenart in der 
Welt gebe, d. h. naͤmlich eine Pflanzenart, die einem indi⸗ 
viduellen Orte dergeſtalt angehoͤrt und eigenthuͤmlich iſt, daß 
man ſie nicht auch anderwaͤrts ſollte finden koͤnnen. Ich 
werde in dieſer Anſicht dadurch unterſtuͤtzt, daß ich in England 
noch keine Pflanze gefunden habe, welche einem einzigen Orte 
ſo eigenthuͤmlich waͤre. Wohl aber habe ich dieſelbe Pflanze 
entweder jenſeits des Meeres oder wenigſtens an mehrern 
Orten dieſer Inſel angetroffen, und ich zweifle nicht, daß 
alle Pflanzen, die von Natur hier wachſen, auch an ver— 
ſchiedenen Orten unter derſelben Breite oder Temperatur 
jenſeits des Meeres angetroffen werden koͤnnen. Es iſt mir 
nicht unbekannt, daß Herbarienſammler von mehrern Pflan— 
zen behaupten, ſie ſeyen irgend einem Orte angehoͤrig und ei— 
genthuͤmlich, wie, z. B., vom Balſam Judaͤa's u. ſ. w., aber 
von dieſen bin ich in der Meinung ganz verſchieden, ſo lange 
ſie fuͤr ihre Behauptung nichts, als ein negatives Argument 
anzufuͤhren haben. Aber auch angenommen, es gebe derglei— 
chen locale Pflanzen (wenn man ſie nicht auf Inſeln ver— 
ſetzt, die ganz von der See verſchlungen werden), ſo werden 
doch, wenn fie auch gegenwärtig von der Hand des Men— 
ſchen oder irgend einem Zufall ausgerottet werden ſollten, der 
Saame, oder wenigſtens die weſentlichen Stoffe deſſelben, die 
