255 
2) daß die Gelatine, in Verbindung mit Brodt, die naͤh⸗ 
renden Eigenſchaften dieſer Koſt bedeutend ſteigert; 
3) daß Brodt und Fleiſchbruͤhe eine vollſtaͤndige Ernaͤhrung 
bewirken koͤnnen; 
4) daß, wenn man zu der Koſt von Brodt und Speiſe⸗ 
gelatine ein wenig Fleiſchbruͤh zuſetzt, dieſe Koſt vollkommen 
ausreichend iſt, d. h. den Körper erhält und entwickelt. 
Dieſe Abhandlung der Hrrn. Edwards und Balzac 
ſchließt mit mehreren Betrachtungen, worunter wir die fol⸗ 
genden woͤrtlich mittheilen wollen. f 
„Man hat als ein wohlfeiles und geſundes Nahrungs⸗ 
mittel einen Bouillon vorgeſchlagen, der aus Knochengallerte 
und I des zur gewöhnlichen Fleiſchbruͤhe angewandten Flei⸗ 
ſches bereitet iſt. Wir aber haben mit Knochengallerte und 
einem viel geringern Verhaͤltnißtheil von Fleiſch, als der anem⸗ 
pfohlene und gebräuchliche, eine hoͤchſt Eräftige Ernährung bewirkt. 
„Noch nie hat, unſers Wiſſens, Jemand behauptet, 
daß die kraͤftigſte Fleiſchbruͤhe zur Ernährung des Menſchen 
hinreichen koͤnne; auch handelt es ſich nicht mehr darum, 
die mit etwas Fleiſchbruͤhe verſetzte Knochengallerte als voll— 
kommen ausreichendes Nahrungsmittel anzuempfehlen, ſon— 
dern dieſe naͤhrende Koſt ſoll, in Verbindung mit andern 
Nahrungsſtoffen, zur Erhaltung des Menſchen dienen. 
„Dieß ſcheint uns vor der Hand dasjenige zu ſeyn, 
was wir uͤber dieſen Punct in practiſcher Hinſicht zu wiſſen 
nöthig haben.“ (Revue des Deux Mondes, septieme 
Volume, 1er Juillet — Ire Livraison 1832. 
MR is ee l l e . 
ueber die Halbblindheit (Amaurosis dimidiata) hat der 
Brigadearzt Dr. Hiort fuͤr die Erlangung der mediciniſchen Doc⸗ 
torwurde eine Probevorleſung gehalten, welche in die Norwegiſche 
mediciniſche Zeitſchrift Eyr aufgenommen worden iſt. Dieſe kleine 
Abhandlung über die Uebel, welche in dem krankhaften Zuſtande 
der Sehnerven und Netzhaut beſtehen, ſo daß man nur in ſenk⸗ 
rechter oder in waagerechter Richtung die Hälfte des aͤußern Ge⸗ 
ſichtskreiſes ſehen kann, und daß die Gegenſtaͤnde, welche in der 
andern Hälfte deſſelben liegen, für’s Auge ganz verſchwinden, hat 
den Hrn. Dr. Otto im beſonderen Grad intereſſiret, weil er ſelbſt 
an denſelben Zufällen gelitten hat, und ſomit dem Verfaſſer zu ſei⸗ 
nen beſchriebenen drei Faͤllen einen Beitrag liefern kann. „Das 
erſtemal wurde ich (ſagt er in der Bibliothek for Laeger No. 4 
1831. p. 401.) von dieſem ſonderbaren Uebel an einem Vormittage 
befallen, waͤhrend ich fuͤr den mediciniſchen Examen las. Ich hatte 
mich vom frühen Morgen an ziemlich angeſtrengt, unlaͤngſt erſt 
mein Fruͤhſtuͤck genoſſen, und konnte mit einemmal in dem Buche, 
welches ich las, die Worte nicht mehr unterſcheiden; nur der halbe 
Theil der Seite, oder die Haͤlfte des Wortes, auf welches ich meine 
Augen richtete, war deutlich fuͤr mich. Dieſes Uebel hoͤrte nach 
ein Paar Stunden mit einem ziemlich ſtarken Erbrechen auf, wor⸗ 
auf ich mich bis auf einige Schwere im Kopfe ganz wohl fuͤhlte. 
Ich hatte bereits feit langer Zeit dieſe mich damals ſehr beunruhi⸗ 
genden Paroxysmen vergeſſen, als ſie im Fruͤhjahre 1820 waͤh⸗ 
rend meines Aufenthaltes in Dresden zuruͤckkehrten. — Eines 
Vormittages, als ich einige der vielen Kunſtmerkwuͤrdigkeiten dies 
256 
ſer intereſſanten Stadt beſehen hatte, und bei'm beſten Wohlbeſin⸗ 
den in mein Logis zurückkehren wollte, bemerkte ich eine ploͤtzliche 
Störung in meinem Sehvermoͤgen; ich konnte nur die Hälfte je⸗ 
des Gegenſtandes, den ich betrachtete, ſehen, naͤmlich die rechte 
Haͤlfte, waͤhrend die linke zwar nicht ganz unkenntlich, jedoch in 
einen fo ſtarken Nebel eingehuͤllt war, daß ich dieſelbe nicht zu un⸗ 
terſcheiden vermochte. Als ich nach Hauſe kam, ergriff ich ein 
Buch und bemerkte nun das Naͤmliche. Ein langes Wort konnte 
ich nur ganz leſen, wenn ich jedesmal die Augen fortbewegte; die 
Hälfte war ganz nebelig. Ich ſchloß abwechſelnd bald das eine, 
bald das andere Auge, aber mit keinem derſelben konnte ich mehr 
als die Hälfte jedes Dinges oder Gegenſtandes deutlich unterſchei⸗ 
den. Ich befand mich uͤbrigens wohl, und aß mit gutem Appetit, 
worauf die Stoͤrung des Sehvermoͤgens verſchwand, aber es ſtellte 
ſich ein ſo gewaltiger Kopfſchmerz im ganzen Kopfe ein, daß ich 
mich legen mußte, was mir ſogleich Linderung verſchaffte. Nach⸗ 
dem ich eine halbe Stunde geſchlafen hatte, befand ich mich wieder 
ſo vollkommen wohl, als ob mir gar nichts gefehlt haͤtte. Drei 
Jahre nach einander hatte ich dieſe Zufaͤlle immer im Fruͤhjahre, 
ohne vorausgehendes Uebelbefinden, und jedesmal, wenn die Stoͤ⸗ 
rung des Sehvermoͤgens verſchwand, ſtellte ſich Kopfſchmerz ein, der 
bei horizontaler Lage, oder waͤhrend eines kurzen Schlafes, und 
ſollte er nur 1 Stunde dauern, wieder verſchwand. In den ſpaͤ⸗ 
tern Jahren haben ſich dieſe Zufaͤlle nicht eingeſtellt, aber ſtatt der— 
ſelben vor drei Jahren, gleichfalls an einem Fruͤhlingstage, eine 
andere Stoͤrung des Sehvermoͤgens, darin beſtehend, daß ich 
plöglih gar nichts unterſcheiden konnte, auch nichts anderes 
ſah, als leuchtende Puncte, die nach vorwaͤrts und ruͤckwaͤrts 
ſchwebten, worauf ebenfalls der mir bekannte Kopfſchmerz ſich 
einſtellte, den ich durch einen kurzen Schlaf vertrieb. Seit 
der Zeit bin ich von jedem ähnlichen Anfalle frei geblieben. Dr. 
Hiort wird finden, daß die Erſcheinungen in meinem Falle, ſo 
wie in den drei von ihm erzaͤhlten Faͤllen ganz dieſelben geweſen 
find; nur litt ich nicht an dem geringſten Grade der Lahme, oder 
Schwindel vor, oder nach dem Anfalle. Mein Zufall ruͤhrte gleich- 
falls unverkennbar von einem Andrange des Blutes nach dem Ger 
bien her, der ohne Zweifel wiederum durch eine Stoͤrung in den 
Verdauungsorganen herbeigeführt wurde, gegen welchen ich jeder— 
zeit nach dem Anfall einige Digeſtivpulver nahm. Dr. Hiort ers 
blickt in dieſem Anfall einen geringen Grad der Apoplexie, woge— 
gen ich ſehr proteſtiren muß, man muͤßte denn jeden Andrang des 
Blutes nach dem Kopfe mit dieſem Namen bezeichnen wollen. Er 
geht auch auf eine intereſſante Weiſe alle die Veranlaſſungs- und 
naͤchſten Urſachen der Halbblindheit durch, aber in dieſem Betreff 
muͤſſen wir die Leſer auf die Schrift ſelbſt verweiſen. 
Brand der Hautoberflaͤche in Folge heftigen 
Scharlachexanthems beobachtete Dr. Kliemſtein bei einem 
18jaͤhrigen jungen Mann. Am fuͤnften Tage war das Exanthem 
uͤber den ganzen ſehr gedunſenen Koͤrper mit tiefer Roͤthe ausge⸗ 
dehnt, dabei heftiger Durſt, maͤßige Angina, brennende Hitze der 
Haut, feuriger Urin, das Gehirn ziemlich frei. Kalte Waſchungen 
wurden nicht zugelaſſen. Neben antiphlogiſtiſcher Behandlung wurde 
die Hautfarbe immer dunkler und blaͤulich-ſchwaͤrzlich. Nun ſtellte 
ſich Gehirnaffection ein, der Puls wurde klein, die Angina verſchwand. 
Die Haut bekam am ten Tage, als fie immer ſchwaͤrzer gewor— 
den war, Riſſe, aus denen ſtinkende Jauche hervorquoll. Am 11. 
Tage ſtarb der Kranke bei immerwaͤhrendem Froſt, mit unloͤſchba⸗ 
rem Durſte an allgemeiner Hautgangraͤn. (Med. Jahrb. des Oeſtr. 
Staates XI. 1.) 
Als ein unterſcheidendes Zeichen der krebsartigen 
Affectionen des Uterus hat Dr. Jacquot einen Schmerz in 
dem Fuße gefunden, und zur Kenntniß der Académie de médecine 
zu Paris gebracht. 
Bibliographiſche Neuigkeiten. 
Alphabet of Insects, for che use of the Beginners. By James 
Rennie, M. A., Professor of Zoology in King's College. Eon- 
don 1832. 8. 
Traite pratique, theorique et statistique du cholera morbus de 
Paris, appuyé sur un grand nombre d'observations recueillies 
a Phopital de la Charite. Par J. Boulland. Paris 1832. 8. 
