265 
wenn beide Augen zugleich einen Gegenſtand erblicken, wur⸗ 
den ziemlich weitläuftig betrachtet, und die Hypotheſen des 
Dr. Wells und Anderer uͤber dieſen Gegenſtand durchge— 
gangen. Die Theorie der uͤbereinſtimmenden Puncte beider 
Netzhaͤute wurde auch zum Gegenſtand einer beſondern Un— 
terſuchung gemacht, und die verſchiedenen Umſtaͤnde nachge— 
wieſen, unter denen Doppelſehen ſtattfindet. Ruͤckſichtlich 
der Hypotheſe, daß wir nie zugleich mit mehr als einem 
Auge ſehen, wurde das deutliche und gleichzeitige Erſcheinen 
zweier Bilder deſſelben Gegenſtandes als eine hinreichende 
Widerlegung betrachtet. Ob dieſe Uebereinſtimmung der bei— 
den Netzhaͤute von der urſpruͤnglichen Conſtitution des Or— 
gans abhaͤnge, oder lediglich das Reſultat ſpaͤterer Erfahrung 
fen, iſt wieder eine Frage, welche viele Meinungsverſchieden— 
heit veranlaßt hat. 
Die merkwürdigen Beobachtungen, welche Dr. Wol— 
laſton, im Bezug auf die halbe Kreuzung der Faſern der 
Geſichtsnerven, an Patienten angeſtellt hat, die das Geſicht 
theilweiſe verloren hatten, wurden angefuͤhrt, und deſſen 
Theorie durch mehrere auf die Spectra bezuͤglichen Umſtaͤnde 
bekraͤftigt. Die ſonderbaren Wirkungen, welche dann ent— 
ſtehen, wenn man auf jede der beiden Netzhaͤute eine ver— 
ſchiedene Farbe einwirken laͤßt, wurden dargelegt, und der 
vom Profeſſor Prevoſt, zu Gunſten der Uebereinſtimmung 
der beiden Netzhaͤute, angeführten merkwuͤrdigen Beobachtung 
gedacht, daß dem einen Auge ein Spectrum erſcheint, das 
von einem auf das andere gemachten Eindrucke herruͤhrt. 
Die Wirkung, welche eine ſchnelle drehende Bewegung 
des ganzen Koͤrpers aͤußert, indem naͤmlich Schwindel ent— 
ſteht, und unſere Perceptionen ruͤckſichtlich der Lage der Ge— 
genſtaͤnde geſtoͤrt werden, wurde beiſpielsweiſe als einer der 
Faͤlle angeführt, in welchem ungewöhnliche Umſtaͤnde bei der 
Ausuͤbung unſerer Sinne unſer Urtheil verwirren. Daß es 
uns bei dergleichen Gelegenheiten nicht gelingt, die Grund— 
ſaͤtze der Sehperception richtig anzuwenden, ergiebt ſich auch 
aus dem ſonderbaren Anſehen eines fernen Proſpects, den 
wir mit umgekehrtem Haupte (z. B. zwiſchen den Beinen 
durch) betrachten. 
Aehnliche Taͤuſchungen ereignen ſich hinſichtlich unſeres 
Urtheils von der Lage der Gegenſtaͤnde, in Anſehung der 
ſenkrechten Richtung, wenn wir die Richtung der Schwer— 
kraft nicht mehr auf die gewöhnliche Weiſe ſchaͤtzen koͤnnen. 
In dieſer Beziehung wurden viele merkwuͤrdige Beiſpiele bei- 
gebracht. 
Zunaͤchſt wurden die Umſtaͤnde dargelegt, welche uns 
bei Beurtheilung der Entfernung der Gegenſtaͤnde leiten. Es 
gehören dahin hauptſaͤchlich die Thaͤtigkeit der Muskeln, wel—⸗ 
che zur Regulirung der Sehaxen und der Brechungskraft der 
Augen dienen, damit einfaches und deutliches Sehen ent— 
ſtehe, ſo wie auch die Modificationen der Luftperſpective, 
die aus der Abſorption der Lichtſtrahlen durch die Atmo— 
ſphaͤre entſpringen, welche ſie zu durchſchneiden haben, und 
die der Maler treu nachbilden muß, wenn die Gegenſtaͤnde 
auf einer Landſchaft in der richtigen Entfernung erſcheinen 
ſollen. 
In Anſehung der Beurtheilung der Entfernung und 
Groͤße der Gegenſtaͤnde werden unſere Schluͤſſe im Bezug 
häufig verfehlt, 
264 
auf die eine haͤufig durch unſere vorhergegangene Bekannt⸗ 
ſchaft mit der andern beſtimmt. Dieſes allgemeine Princip 
wurde durch viele, theils aus der Natur, theils aus der 
Anwendung verſchiedener optiſchen Inſtrumente und Vorrich— 
tungen, als Teleſcope, Mikroſcope und Phantasmagorien, er- 
laͤutert. Die Taͤuſchung, welche ruͤckſichtlich der verhaͤltniß— 
maͤßigen Groͤße der Sonne und des Mondes ſtattfindet, die 
ſich in der Naͤhe des Horizontes weit groͤßer ausnehmen, 
als wenn ſie hoch geſtiegen ſind, wurde auf daſſelbe Geſetz 
zuruͤckgefuͤhrt, aus welchem ſich auch eine Erklärung der Taͤu— 
ſchung ergiebt, der wir ruͤckſichtlich der Richtung der Drehung 
eines ſchraͤg geſehenen Rades, oder ſchraͤg geſehener Windmühlen- 
flügel unterworfen ſind. Die Vorſtellung, die wir uns von der 
Convexitaͤt oder Concavitaͤt einer Oberfläche nach deren An— 
ſehen machen, richtet ſich hauptſaͤchlich nach der Richtung des 
darauf einfallenden, und gegen unfere Augen zuruͤckgeworfe— 
nen Lichts, und wenn wir uns in Anſehung ihrer Richtung 
irren, ſo taͤuſchen wir uns auch immer im Bezug auf die 
Geſtalt, die wir der Oberflaͤche zuſchreiben. Wenn wir, z. 
B., ein gravirtes Siegel durch eine convexe Linſe in ſolch 
einer Entfernung betrachten, daß eine Umkehrung des Bil— 
des entſteht, ſo erſcheint die Figur dem Auge nicht mehr 
verſenkt, ſondern erhaben. Aehnliche Taͤuſchungen kommen 
vor, wenn wir Gegenſtaͤnde durch ein, ihre Bilder umkeh— 
rendes, zuſammengeſetztes Mikroſcop betrachten. So kann 
auch bei einem Gemaͤlde, dieſelbe Art der Zeichnung eine 
convexe oder concave Oberflaͤche darſtellen, je nachdem der 
Geiſt ſich vorſtellt, daß ſie von der einen oder andern Seite 
beleuchtet ſey. Dieß wurde durch zwei uͤbereinander liegende 
Zeichnungen erlaͤutert, welche denſelben Gegenſtand ſo dar— 
ſtellten, daß das Licht von verſchiedenen Richtungen einfiel, 
und fie in dem einen Falle concav, in dem andern conver 
erſchienen. 
Eines der merkwuͤrdigſten Beiſpiele von dem Einfluß, 
den Nebenumſtaͤnde auf unſer Urtheil von der Lage der Ge— 
genſtaͤnde haben, erkennen wir in den vom Dr. Wolla— 
ſton beſchriebenen Thatſachen, die ſich auf die Richtung be— 
ziehen, welche wir nach der Richtung der uͤbrigen Theile des 
Geſichts den Augen eines Portraits zuſchreiben. (Vergl. 
No. 310. S. 19 d. Bl.) 
Dr. Roget wandte ſich nun zur Anwendung der vor- 
ſtehenden Grundſaͤtze auf die Malerkunſt, die ihren Zweck 
wenn ſie die durch die Natur dargebotene 
Wirklichkeit genau nachzubilden verſucht. Der Kuͤnſtler muß 
bei ſeinen Nachbildungen die Beſchaffenheit und Geſetze un— 
ſerer Perceptionsfaͤhigkeit mit in Anſchlag bringen, und ſelbſt 
unſere Vorurtheile und Urtheilsfehler ſchonen, wenn er die 
beabſichtigte Wirkung hervorbringen will. 
Es giebt eine große Claſſe von Perceptionen ſecundaͤrer 
Art, die ihren Urſprung in der Unvollkommenheit unſerer 
Sinne haben, z. B. diejenigen, die von der Combination 
gewiſſer Elemente herruͤhren, die ſich als beſondere Objecte 
nicht abſcheiden oder doch wenigſtens nur undeutlich bemerken 
laſſen. Dieß geſchieht in'sbeſondere, wenn dieſe Elemente ent— 
weder eine untereinander verbundene Reihe oder eine Aufein— 
anderfolge von Abwechſelungen darbieten. Auf dieſe Art 
ſind Licht- und Schattenmaſſen oft leichter zu unterſcheiden, 
