807 
demjenigen der Porcellana, ö 
mer ziem eich vertical, und die Zellchen liegen nebeneinander, 
Es beſteht endlich in der Regel ein langer Bruſtkanal, und in 
allen Fallen bildet der untere Theil der Eingeweidehoͤhle des 
Thorax eine Fortſetzung mit dem Innern des Hinterleibes, ohne 
daß eine sella tureica postica, von welcher nicht eine Spur 
zu bemerken iſt, eine Trennung bewirkt. 
In der natuͤrlichen Gruppe der Brachyuren habe ich immer 
gefunden, daß die kleinen Hornhaͤute oder die Facetten der zu⸗ 
ſammengeſetzten Augen dieſer Thiere die Form eines regelmaßi⸗ 
gen Sechseckes beſitzen. 
Eben ſo verhalt es ſich bei einer gewiſſen Zahl Anomouren, 
3 B. bei Pagurus und Lithodes; aber bei andern z. B. bei 
Homola, bilden dieſe kleinen durchſichtigen Hor nhaͤute kein Sechs—⸗ 
eck, ſondern ein Viereck. 2) 
Diefe beiden Modificationen findet man auch bei den lang⸗ 
ſchwänzigen Cruſtaceen: bald bilden die Hornhäutchen Sechsecke 
und ein andermal wieder Vierecke. Die erſte Structurart trint 
man bei Megalopus, Gebia unb Callianassa an; die zweite 
bei Astacus, den Hummern, bei Palinurus, Scyllarus, Gala- 
theu, Palaemon, Penaeus u. ſ. w. 
Bei allen kurzſchwaͤnzigen Cruſtaceen iſt der erſte Kopfab⸗ 
ſchnitt (derjenige, welcher die Augenſtiele tragt) vollftändig unter 
einer Werlängerung des Rückenſchildes verborgen, welches ihn 
umgiebt und ſich mit dem untern Bogen des zweiten Abſchnitts 
vereinigt; faſt immer vereinigt ſich auch die Stirn etwas mehr 
nach auswaͤrts mit dem Ende des Wurzelglieds der aͤußern Fuͤh⸗ 
ler oder mit dem Theile, welcher an der portio praebuccalis 
des Ruͤckenſchildes liegt, ſo daß ſie eine Queerreihe von vier 
deutlichen Gruͤbchen bilden; in den beiden Mittelgrübchen liegen 
die Fuͤhler des erſten Paares, und die beiden letzten machen die 
Augenhoͤhlen aus. 
In der natuͤrlichen Gru r Anomouren liegt dagegen 
der erſte Kopfabſchnitt häufig ganz frei, und von der Stirn ſetzt 
ſich uͤber denſelben hinaus keine Verlängerung fort, welche ſich 
mit dem Sternalbogen des vorhergehenden Abſchnitts vereinigte; 
es giebt alsdann weder Gruͤbchen für die Fuͤhler, noch deutliche 
Augenhoͤhlen; 3) ein andermal umgiebt die Stirn den Augenring 
zum Theil, aber es ſind noch immer keine Gruͤbchen fuͤr die 
Fühler und keine gutgebildeten Augenhoͤhlen vorhanden; *) endlich 
giebt es Beiſpiele von einer ganz ähnlichen Anordnung, wie bei 
den kurzſchwänzigen Cruſtaceen.?) 
Bei den langſchwaͤnzigen Cruſtaceen iſt dagegen der erſte 
Kopfring niemals vom Ruͤckenſchild umgeben; er wird blos oben 
vom Schnabel bedeckt, wenn dieſe Verlaͤngerung vorhanden iſt, 
und es giebt weder Gruͤbchen fuͤr die Fuͤhler, noch eigentliche 
Augenhoͤhlen. 
Die innern 
> 
Kühler haben weſentlich bei allen kurzſchwaͤnzi⸗ 
gen Cruſtaceen dieſelbe Form; ihr erſtes Glied iſt beinahe kuge⸗ 
lig und fist gänzlich in dem Grübchen, wo es ſeine Befeſtigung 
findet; die beiden folgenden find dünn, kurz und walzenfoͤrmig, 
und dieſe Art von Schaft, welche ſich in zwei vielgliedrige, ſehr 
kurze Anhänge endigt, ſchläͤgt ſich auf ſich ſelbſt zuruͤck und kann 
ſich in den Fuͤhlergruͤbchen verbergen. Bei den anomalgeſchwaͤnz— 
ten Cruſtaceen ſind dieſe Organe in der Regel weit mehr ent⸗ 
wickelt; ihr Wurzelglied wird faſt immer walzenformig und die 
folgenden konnen ſich nur ſehr ſelten vollſtandig nach hinten zu⸗ 
ruͤckſchlagen und ſich verbergen, wie es bei den kurzſchwaͤnzigen 
Cruſtaceen der Fall iſt; aber die Faͤden am Ende derſelben ha⸗ 
ben im Allgemeinen genau dieſelbe Form, wie bei letzt genann⸗ 
ten Cruſtaceen. Bei den Langſchwaͤnzen endlich werden die in⸗ 
nern Fuͤhler noch laͤnger; ihr Wurzelglied iſt niemals kugelig; 
ihre folgenden Glieder können faſt niemeis auf ſch ſelbſt zurüd- 
geſchlagen werden, und die Fäden an ihrem Ende ſind in der 
Regel ſehr lang. 
2) Dieſe Form findet man auch bei Dromia, wo fie ſchon von 
Cavolini beobachtet worden iſt. (Opus cit, p. 151.) 
3) Beiſpiele: Pagurus, Hippa, Lithodes, 
4) Beiſpiele: Homola, Ranina, 
5) Dromia, 
Die Flankengewölbe ſind faſt im 
* | 508 
Die Einrichtung des Hoͤrorganes, die Form der äußern Kau⸗ 
fuͤße, diejenigen der Fuͤße des erſten und des fuͤnften Paares, 
und eine Menge anderer Organiſationseigenthumlichkeiten würden 
mir noch andere Argumente zu Gunſten der neuen Claſſifications⸗ 
art, welche ich hier für die Zehnfuͤßer vorſchlage, darbieten, aber 
die verſchiedenen anatomiſchen Thatſachen, die ich jo eben gus⸗ 
einander geſetzt habe, ſcheinen mir hinlaͤnglich bezeichnend, um 
alle weitere Auseinanderſe ung entbehrlich zu machen. Die Ex⸗ 
iſtenz von drei natürlichen Gruppen in dieſer Ordnung der Grur 
ſtaceen iſt, wie mich bedünkt, genügend dargethan, und ich hät: 
te nur noch eine Ueberſicht der Hauptcharactere zu geben, an 
welchen man ſie unterſcheiden kann, wenn nicht zuvor die Stelle 
ausgemittelt werden muͤßte, welche gewiſſen Arten anzuweiſen 
iſt, deren Organiſation noch zu unvollkommen bekannt iſt, als 
daß man fie mit Zuverlaſſigkeit claſſificiren konnte. 
Unter dieſe gehört die Gattung Lithodes. Linné ſetzte 
die Cruſtaceen, welche heut zu Tage dieſen Namen führen, uns 
ter die Krabben, und alle ſeine Nachfolger find darin miteinan⸗ 
der einig geweſen, ſie bei den Brachyuren zu laſſen. Da ich 
keine Art Lithodes im friſchen Zuſtande, ja nicht einmal ein 
getrocknetes weibliches Exemplar zu meiner Verfuͤgung hatte, ſo 
bin ich nicht im Stande geweſen, über ihre naturlichen Ver⸗ 
wandſchaften durch die Unterſuchung der wichtigſten Charactere 
der Organiſation, wie ſie z. B. das Nervenſyſtem, die Lage der 
Vulva und der Reſpirationsapparat liefern, zur Gewißheit zu 
kommen; mehrere Gruͤnde beſtimmen mich indeſſen zu glauben, 
daß ſie die groͤßte Structuraͤhnlichkeit mit den Anomouren be⸗ 
ſitzen. Wirklich iſt bei den Lithodes der letzte Bruſtabſchnitt, 
ſtatt mit den vorhergehenden verwachſen zu ſeyn, und, wie bei 
allen Brachyuren, zur Bildung des Bruſtſchildes beizutragen, 
von demſelben durch einen membranoͤſen Raum getrennt und bleibt 
mehr oder weniger beweglich, welche Einrichtung bei den Anos 
mouren außerft gewoͤhnlich iſt. Die Form und die Structur des 
Bruſtſchildes ſind eben fo characteriſtiſch; dieſes Bruſtſchild iſt 
zwiſchen den Fuͤßen des erſten Paares linienformig, und nach den 
Nahtlinien, mit welchen es gefurcht dk, zu urtheilen, iſt im Ins 
nern des Thorax weder sella turcica postica, noch Mittelan⸗ 
ſatz vorhanden. Der Hinterleib des Maͤnnchens bietet keine Spur 
dieſer griffelformigen Glieder dar, welche man immer bei den 
Brachyuren antrifft, wo fie zur Geſchlechtsverbindung behülflich 
zu ſeyn ſcheinen; ſeine untere Seite iſt membrands und ganz oh⸗ 
ne Anhänge, gerade wie bei Birgus. Das Nuͤckenſchild en⸗ 
digt ſich vorn in einen horizontalen Schnabel, welcher ſich uͤber 
den Augenring verlängert, ohne denſelben zu umgeben. Die ins 
nern Fuͤhler, ſtatt ſehr kurz zu ſeyn und ſich gaͤnzlich in den Gruͤb⸗ 
chen verbergen zu konnen, welche ihr erſtes Glied aufnehmen, 
wie bei den Brachyuren, find ſehr verlängert; ihr Wurzelglied 
iſt faſt walzenfoͤrmig und nicht in eine Höhle eingeſchloſſen; die 
folgenden Stuͤcke koͤnnen nicht nach hinterwärts auf das vorher⸗ 
gehende Glied zuruͤckgeſchlagen werden; die Form dieſer Organe 
iſt endlich dieſelbe, wie bei Pagurus. Der rudimentäre Zuſtand 
der Fuͤße des fuͤnften Paares, welche unter den hintern Theilen 
des Ruͤckenſchildes verborgen ſind, iſt auch ein ſehr gewoͤhnlicher 
Characterzug bei den Anomouren, der ſich jedoch niemals bei den 
Brachyuren darbictet. Endlich beftätigt noch die Geſtalt der aͤu⸗ 
Bern Kaufuͤße dieſe Annaͤherung, und dieſer Punkt in Verbindung 
mit denen, von welchen die Rede geweſen iſt, laͤßt uns uͤber die 
Stelle, welche die Lithodes in der natürlichen Claſſification der 
Zehnfuͤßer einnehmen muͤſſen, nicht im Zweifel; offenbar gehoͤ⸗ 
ren fie unter die Anomouren und nicht unter die Brachyuren. 
Die große Aehnlichkeit, welche zwiſchen den Dromia und 
den Cruſtaceen beſteht, welche Hr. Latreille Dynomene ge⸗ 
nannt hat y beſtimmt mich zu glauben, daß ihre Organiſation im 
Penne jey, act folglich dieſe letztern zu derſel⸗ 
en natuͤrlichen Gruppe gerechnet werden muͤ 
auch 8 en 8 8 
ad as Wenige, was wir endlich von den Pactolus wi 
läßt ſie uns ſo ganz verſchieden von den eigentlichen en 
erſcheinen, daß es, meiner Meinung nach, dem Geiſte der na⸗ 
tuͤrlichen Methoden ganz entgegengehandelt ſeyn würde, wenn 
