N er SR 
aus 
dem Gehiete der Ratur⸗ und Heilkunde. 
Nro. 755. 
(Nr. 7. des XXV. Bandes.) 
November 1832. 
Me. 7. 1 Sara ei us SEHE > 7 VIE BEN ne 
Gedruckt bei Lofjius in Erfurt. In Commiſſion bei dem Kon, Preuß. Gränz-Poftamte zu Erfurt, der Koͤnigl. Saͤchſ. Zeitungs⸗Expedition 
zu Leipzig, dem G. H. S. u. F. Thurn u. Taxiſchen Poſtamte zu Weimar und bei dem G. H. S. pr. Landes⸗Induſtrie-Comptoir. 
r 
Na t u r 
Preis eines ganzen Bandes, von 24 Bogen, 2 Kthlr. oder 3 Fl. 36 Kr., des einzelnen Stuͤckes 3 ggl. 
2 
d e. 
Ueber das Verfahren, welches man bei Beſtimmung 
foſſiler Pflanzen zu beobachten hat. 
Von Profeſſor Lindley. 
Wenn ein Botaniker an die Unterſuchung des Exemplars ei— 
ner unbekannten Pflanze geht, ſo richtet er ſein Augenmerk auf 
gewiſſe Eigenthuͤmlichkeiten in den Organen, ſowohl der Fructi— 
fication als Vegetation zugleich, und nach der vorgefundenen 
Structur ſchließt er auf die Claſſe, die Ordnung oder die Gat⸗ 
tung, zu welcher die Pflanze gehoͤrt. Da man jedoch bei fof- 
ſilen Pflanzen den Kelch, die Blumenkrone, die Staubfäden und 
den Griffel nicht erkennen kann, ſo muß man ſich ſeine Anſicht 
nicht nach der Wuͤrdigung verſchiedenartiger, zugleich in Betrach— 
tung gezogener Kennzeichen, wobei das zufallige Fehlen eines 
Organs durch die Eigenthuͤmlichkeiten der vorhandenen erſetzt 
wird, ſondern nach einigen wenigen iſolirten und ſehr unvollſtaͤn⸗ 
digen Anhaltepuncten bilden, welche lediglich von den Ueberreſten 
der Vegetationsorgane zu entlehnen ſind. Bei den letztern ſind 
jedoch leider die Organiſationsarten nicht fo mannigfaltig, daß 
wir aus deren Unterſuchung irgend genaue Folgerungen ableiten 
koͤnnten; im Gegentheil ſind wir haͤufig genoͤthigt, uns nur mit 
einer allgemeinen Anſicht von der Beſchaffenheit des Gegenſtan— 
des unſrer Forſchung zu begnuͤgen. Dieſer practiſche Uebelſtand 
iſt jedoch im Bezug auf Geologie nicht ſehr in Anſchlag zu brin⸗ 
gen, indem den Zwecken der Wiſſenſchaft hinreichend entsprochen 
wird, wenn wir zuvoͤrderſt die allgemeinen Charactere und Ver: 
wandtſchaften der Pflanzen fruͤherer Zeitalter beſtimmen, und 
ierauf deren foſſile Ueberreſte fo genau claſſificiren, daß wir fie 
breichend ſicher wieder erkennen koͤnnen, um fie zur Beſtim— 
mung der Lager zu benutzen. g 
Die einzigen Theile, welche bei foſſilen Pflanzen gewoͤhnlich 
unterſucht werden koͤnnen, ſind die innere Structur und aͤußere 
Oberflaͤche des Staͤngels, ſo wie die Lage, Theilung, umriſſe 
und Adern der Blätter. Uebrigens iſt noch kein Exemplar auf⸗ 
gefunden worden, an welchem ſich alle dieſe Charactere haͤtten 
unterfuchen laſſen koͤnnen. Mehrentheils kann der Botaniker nur 
zwei oder drei derſelben benutzen. 
Angenommen, er habe ein Fragment des foſſilen Stammes 
irgend eines unbekannten Baums zu unterſuchen, ſo kann es, 
wenn ſich keine Spur von deſſen eigenthuͤmlicher anatomiſcher 
Structur entdecken läßt, doch wenigſtens möglich ſeyn, zu ermit⸗ 
teln, ob deſſen Holz in concentriſchen Zonen, oder verworren ab» 
gelagert war; im erſtern Falle wuͤrde der Baum dicotyledoniſch, 
oder exogeniſch, im letztern monocotyledoniſch oder endogeniſch 
ſeyn. Wenn ſich auf einem Queerdurchſchnitt Spuren von ge⸗ 
wundenen unzuſammenhaͤngenden Schichten zeigen, die Boͤgen 
gleichen, deren Enden nach außen gerichtet ſind, die eine dichte 
homogene Beſchaffenheit haben, und die zwiſchen weichern Thei⸗ 
len eingelagert find, fo laͤßt ſich für gewiß annehmen, daß ſolch 
ein Stamm irgend einem baumaͤhnlichen Farrnkraut angehoͤrte. 
Geſtattet aber der Zuſtand eines foſſilen Stammes die anatomi- 
ſche Unterſuchung, ſo hat man dieſelbe immer vorzugsweiſe mit 
Huͤlfe eines Mikroſcops vorzunehmen. Die Naturforſcher haben 
gezeigt, daß dies moͤglich iſt, und wenn es ſich ausweiſen ſollte, 
daß der Suſtand fo füer Ueberreſte im Allgemeinen dieſer Art von 
Unterſuchung guͤnſtig iſt, ſo duͤrfte ſich über die Flora der Vor⸗ 
zeit mehr Licht verbreiten laſſen, als man bisher geglaubt hat. 
Findet man das Gewebe eines Staͤngels vollkommen zellig 
und ließe ſich mit hinreichender Sicherheit ermitteln, daß durch⸗ 
aus kein Gefaßgewebe in ihm enthalten ſey, ſo wuͤrde das Exem— 
plar aller Wahrſcheinlichkeit nach zu der Abtheilung des Pflan⸗ 
zenreichs gehoͤrt haben, welche, weil bei ier die Fortpflanzung 
ohne Mitwirkung von Geſchlechtstheilen ftattfindet, von den Bo— 
tanikern Cryptogamia genannt wird. Ein Exemplar dieſer Art 
ſollte jedoch mit der allerſtrengſten Genauigkeit unterſucht wer⸗ 
den, indem es eine ſaftige Portion eines dicotyledoniſchen Bau: 
mes haͤtte ſeyn koͤnnen, in welchem das Gefaͤßſyſtem fo innig 
mit dem Zellgewebe verſchmolzen iſt, daß man es kaum un- 
terſcheiden kann. Wenn ein Gewebe aus miteinander parallel 
ſtreichenden Roͤhren beſtaͤnde, und keine Spur von aus dem Mit⸗ 
telpuncte nach dem Umkreis gehenden Strahlen vorhanden ware, 
ſo wurde es, ſelbſt wenn man einige Anzeigen von concentriſchen 
Kreiſen im Holze bemerkte, fuͤr monocotyledoniſch oder endoge⸗ 
niſch zu erklaren ſeyn. Kann man aber irgend eine Spur von 
einem Gewebe erkennen, welches die Längsröhren im rechten 
Winkel vom Mittelpunct nach der Peripherie kreuzt, fo würde 
man ein ſolches Exemplar, moͤgen ſich nun concentriſche Kreiſe 
ermitteln laſſen oder nicht, fuͤr dicotyledoniſch oder exogeniſch zu 
erklären haben; denn eine ſolche Anordnung des Gewebes wurte 
die Anweſenheit von Markſtrahlen anzeigen, welche das ficherfte 
Kennzeichen einer dicotyledoniſchen Pflanze find, Wenn bei ei⸗ 
nem Exemplar, welches dergleichen Strahlen befist, die Laͤngs⸗ 
roͤhren alle von derſelben Große wären, ein Umftand, welcher 
bei Anſicht eines Queerdurchſchnitts in die Augen ſpringt, fo 
würde die Pflanze entweder zu den Coniferen oder Cycadeen zu 
rechnen ſeyn; ſind dagegen zwiſchen den kleinern Roͤhren, welche 
in der That Holzfaſern find, einige ſtaͤrkere auf eine regelmaͤßige 
(beſtimmte) Weiſe eingeſprengt, ſo wird die Pflanze in dieſem 
Falle zu irgend einer andern Familie von Dicotyledonen gehören. 
Die Anordnung der ſtaͤrkern Rohren muß aber durchaus regel⸗ 
mäßig ſeyn, indem ſich in dem Holze vieler Coniferen ebenfalls 
Spuren von derſelben finden; bei der letztern ſind ſie aber auf 
eine unbeſtimmte Weiſe zwiſchen den duͤnnern Roͤhren zer⸗ 
ſtreut, und nicht Gefaͤße, ſondern cylindriſche Hoͤhlen, in denen 
ſich die den Nadelhoͤlzern eigenthuͤmliche harzige Secretion ſam⸗ 
melt. Wenn ferner die Waͤnde der Laͤngsroͤhren irgend eines 
foffilen Exemplars Spuren von kleinen Waͤrzchen darbieten, fo 
gehört daſſelbe gewiß irgend einer Pflanze aus der Familie der 
Coniferen oder Cycadeen an, indem heut zu Tage keine andern 
Pflanzen eine ſolche Structur beſizen. Wenn man endlich eine 
7 
