101 
mäßig getheilten Blättern dürfte ſich auf eine Art von Eee: 
pflanze ſchließen laſſen. Kleine und dicht dachziegelfoͤrmig geord- 
nete Blätter deuten auf eine Pflanze aus der Familie der Lyco⸗ 
podiaceen oder Coniferen hin, und diefe Familien laſſen ſich im 
foſſilen Zuſtande ſo wenig unterſcheiden, daß ſich kaum nachwei⸗ 
ſen laͤßt, zu welcher von beiden, Gattungen wie Lycopodites, Le- 
pidodendron, Juniperites, Taxites und dergleichen mehr ger 
oͤren. 
k Dieſe Bemerkungen ließen ſich noch weit mehr ausdehnen; 
allein wenn wir dies thäten, fo würden wir die uns hier ger 
ſteckten Grenzen uͤberſchreiten. Wir wollen daher damit ſchlie— 
ßen, daß wir auf einige Puncte aufmerkſam machen, deren Bes 
leuchtung von Seiten der Geologen, welche Gelegenheit haben, 
foſſile Pflanzen zu ſammeln, hoͤchſt wuͤnſchenswerth iſt. 
1) Zuvörderjt find die Pflanzen zu ermitteln, denen die Zapfen, 
welche man Lepidostrobi, die Blaͤtter, welche man Lepido- 
phylla, und die Früchte angehoͤren, welche man Cardiocarpa 
nennt. Sind dieſelben ſaͤmmtlich Portionen von Arten derfe.ben 
Gattung, oder iſt nicht viel wahrscheinlicher Cardiocarpon ein 
Theil einer ganz verſchiedenartigen Pflanze? 
2) Sind die Blätter von Sigillaria und Stigmaria nachzu⸗ 
weiſen? Hinſichtlich der letztern iſt etwas bekannt; allein dieſe 
Blätter find immer jo zerquetſcht, daß man ſich von deren wahr 
rer Beſchaffenheit keinen Begriff machen kann; Hr. Stein- 
hauer jagt, er habe ihre Lange bis zu 20 Fuß verfolgt. 
3) Ware es ſehr wuͤnſchenswerth, wenn man die Blätter 
von Sternbergia, Bucklandia, Cycadeoidea, Caulopteris, 
Exogenites und Endogenites nachwieſe, von denen man bis jetzt 
nur die Staͤngel kennt. 
4) Wie iſt eigentlich der Staͤngel von Calamites beſchaffen? 
War es ein einjähriger Trieb, welcher, wie bei Juncus, aus 
einem perennirenden horizontalen Wurzelſtock hervorſproßte? Hat⸗ 
te er Blätter und (im bejahenden Falle) waren dieſelben von der 
Beſchaffenheit, wie die in unſerm Werke als ſolche von Calami- 
tes nodosus aufgeführten, welche aber von Sternberg und 
Brongniart als die Blätter einer eigenen Gattung, welche 
fie Volkmannia nennen, betrachtet werden. 
5) Iſt ein ſehr intereſſanter Gegenſtand der Unterſuchung 
die anatomiſche Structur von Lepidodendron, damit ermittelt 
werde, ob dieſe artenreiche foſſile Gattung zu den Coniferen, oder 
zu den Lycopodiaceen, oder zu keinem von beiden gehört habe. 
Ueber die Blaͤtter, welche zu den fo;filen Früchten gehören, die 
man Anomocarpon, Musocarpon ete. nennt, ift jo wenig Et⸗ 
was bekannt, als von den Früchten von Cycadeoidea, Annula- 
ria, Asterophyllites und vielen anderen. Dieſe Schwierigkei⸗ 
ten duͤrften ſich durch fleißige Forſchungen in den Lagern, wo 
dergleichen Foſſilien vorkommen, heben laſſen, und man wird 
auf 25 Weiſe, im Bezug auf Gruͤndung der Wiſſenſchaft auf 
eine feſte Baſis, weit mehr gewinnen, als durch die Entdeckung 
von fruͤher nicht beſchriebenen Arten. (Lindley und Hulton's Fos- 
sil Flora of Great Britain — Edinburgh new philosophical 
Journal. July, October 1832.) 
Bemerkungen über Profeffor Burns’s Bericht über 
einige Praparate im Hunter'ſchen Cabinet, wel⸗ 
che die Structur des menſchlichen Mutterkuchens 
erlaͤutern. 
Von Fr. Robert Lee, Arzt am Britiſchen Entbindungshauſe. 
In einem neulich in den Philosophical Transactions er= 
ſchienenen Artikel (vergl. Geburtshuͤlfl. Demonſtrationen. Heft XI. 
Tafel 43.) habe ich angefuͤhrt, der Mutterkuchen beſtehe bei 
dem Menſchen nicht aus zwei Theilen (dem der Mutter und dem 
dem Foͤtus angehoͤrigen); er enthalte in ſeiner Subſtanz keine 
Zellen, und es beſtehe zwiſchen der Gebärmutter und dem Mut⸗ 
terkuchen keine Verbindung durch große Arterien und Venen. 
Dieſe Schluͤſſe gruͤnden ſich auf folgende Thatſachen und Angaben. 
1) Wenn eine ſchwangere Gebärmutter unterſucht wird, bei 
welcher die natürliche Verbindung zwiſchen dem Mutterkuchen und 
— kk — 
102 
der innern Oberfläche des Organs nicht durch gewaltſame Ein— 
ſprizung von Wachs oder andern a die 
Gefare der Gebärmutter geſtoͤrt worden iſt, fo lapt ſich kein 
Blutgefaͤß von bedeutender Groͤße finden, welches vom Uterus 
durch die decidua in Zellen des Mutterkuchens eindringe. Man 
ſieht eine Menge kleiner Blutgefäße nach der decidun übergeben; 
allein fie find dem Mutterkuchen nicht eigenthuͤmlich, indem ſie, 
ſelbſt wenn kein Mutterkuchen vorhanden iſt, durchgehends nach 
der ganzen Ausdehnung der Membran exiſtiren. 
2) Wenn man Luft in die Gefaͤße des uterus trei aͤh⸗ 
rend der Mutterkuchen noch an dem letztern Organe 7 = 
wird die innere Membran des Uterus gehoben; allein die Luft 
ſtreicht nicht durch die decidua, in irgend einen Theil des Mut- 
terkuchens, was ganz ungehindert geſchehen muͤßte, wenn wirk⸗ 
lich eine freie Comme nication mittelſt großer Gefüge zwiſchen die⸗ 
ſen Organen exiſtirte. Da, wo der Mutterkuchen an dem Ute⸗ 
zus feſthaͤngt, befinden ſich in der innern Membran zahlreiche 
große halbmondfoͤrmige Oeffnungen, welche im Naturzuſtande 
durch die daran liegende decidua geſchloſſen find; allein dieſelben 
Zach 5 — a 9 0 bieten nicht das zottige unregelmäßige 
nſehen dar, welches ihnen eigen ſeyn wuͤr i 
Enden zerriffener Gefäße Ben 1er a 
3) Die dem Uterus zugekehrte Oberfläche des 5 
iſt, ohne Unterbrechung mit der decide e e Pr 
merkt daran keine Oeffnungen, die mit den großen Oeffnungen 
in der innern Membran des Uterus communicirte, auch durch⸗ 
aus keinen Anſchein von einem Gefaßcanal, der ſich durch dieſe 
Membran in Zellen der Placenta fort etzte. In der Sub⸗ 
ſtanz der Placenta läßt ſich keine Spur von zelliger Structur be⸗ 
merken, und in keinem Stadium der Schwangerſchaft laßt ſich 
dieſes Organ in eine der Mutter und eine dem Fötus angehörige 
Portion ſcheiden. . 
4) Bei den anatomiſchen Arbeiten von Roͤderen und Mon— 
ro wurden die von ihnen beſchriebenen Erſcheinungen offenbar 
durch ertravaſirtes Wachs veranlaßt, und daſſelbe war der Fall 
bei dem ausgeſpritzten Praͤparate des Herrn Hunter, welches 
ſich im Cabinet des Koͤnigl. Collegiums der Wundaͤrzte zu Lon⸗ 
don befindet, und bevor es gehoͤrig unterſucht worden, fuͤr einen 
Beweis der Exiſtenz einer Verbindung durch große Gefaͤße zwi⸗ 
ſchen dem Uterus und Zellen in der Placenta galt. Bei biete 
Präparate, welches von Hru. Clift, Hrn. Owen und mir 
aus dem Spiritus genommen, und ſorgfaltig unterſucht wurde 
fand man zwiſchen der Gebärmutter und der decidua an man- 
chen Stellen abgeplattete Stuͤcke der Injectionsmaſſe; an andern 
Stellen war die membrana decidua zerriſſen, und es hatten 
ſich Ablagerungen von der Injectionsmaſſe im gefäßreichen Theil 
des Mutterkuchens gebildet. Von einem irgend beträchtlichen 
Blutgefaͤß „ welches von der innern Oberfläche zu der des Mutter- 
kuchens uͤbergegangen waͤre, war keine Spur zu bemerken. Im 
Laufe des verfloſſenen Herbſtes wurden die Praͤparate des Uterus 
im Zuſtand der Schwangerſchaft im Hunterſchen Cabinet zu 
Glasgow auf meine Bitte von Dr. Nimmo unterſucht, und 
aus keinem derſelben ergab ſich mit Sicherheit, daß große Blut⸗ 
gefaͤße von dem Uterus in Zellen der Placenta übergehen; bei 
vielen waren aber die Ablagerungen der Injectionsmaſſe, welche 
das ſcheinbare Vorhandenſeyn von Zellen veranlaßten, offenbar 
eine Folge der Extravaſatlon. Kein Praͤparat der Sammlung 
ſcheint eigens zu dem Zwecke gemacht worden zu ſeyn, um die 
Behauptung, daß die decidua die dem Uterus zugekehrte Ober⸗ 
flache der Placenta uͤberziehe, zu beweiſen oder zu entkraͤften. 
Ruͤckſichttich des Präparates RR. Nr. 139 bemerkt jedoch 
Dr. Nimm o, daß in der zwiſchen dem Uterus und der Placen⸗ 
0 * Membran keine Oeffnungen von Gefäßen ſichtbar 
eyen. 
Nr. 178 iſt ein kleiner Durchſchnitt des uterus mit gruͤn 
ausgeſpritzten Venen, welche da, wo ſie in den Mutterkuchen 
treten, abgebrochen find. Die Oberflache der injicirten Maſſe 
iſt glatt, die Raͤnder der Oeffnungen ſind ſcharf begrenzt, und 
durchaus nicht wie die von geborſtenen Gefäßen; ihre Form iſt 
* 
