277 
Beobachtungen über die Iſothermallinien an der 
Nordweſtkuͤſte von America, nach den in den 
beiden vorſtehenden Artikeln enthaltenen Re— 
ſultaten zuſammengeſtellt 
von Sir David Brewſter. 
Bei der Beſtimmung der Biegungen der Iſothermal— 
linien, um den Pol der groͤßten Kaͤlte, in den Polargegen— 
den noͤrdlich von America bediente ich mich der ſchaͤtzbaren 
Bemerkungen des Hrn. Scoresby, desgleichen einer lan— 
gen und bedeutſamen Reihe von Beobachtungen, die an der 
Weſtkuͤſte Groͤnland's angeftellt, und mir von Sir Charles 
Gieſecke mitgetheilt worden waren, endlich einiger Beobach— 
tungen, die auf Island und ia verſchiedenen Gegenden Ca— 
nada's gemacht waren. Jedoch that ich mich vergebens nach 
Angaben um, wornach ſich die mittlern Temperaturen der— 
jenigen Theile der Polargegenden haͤtten ermitteln laſſen, 
welche unter einem Meridian liegen, der dem unſrigen bei— 
nahe entgegengeſetzt iſt, und es gereicht mir daher zu großer 
Befriedigung, daß Hr. Kupffer die in den beiden vor— 
hergehenden Artikeln enthaltenen ſchaͤtzbaren Angaben bekannt 
gemacht hat. Dieſe Beobachtungen ſind zwar waͤhrend zu 
kurzer Zeit angeſtellt worden, als daß ſich daraus die mitt— 
lere Temperatur genau abnehmen ließe, allein die annaͤhern— 
den Reſultate, welche ſie gewaͤhren, ſind doch wenigſtens ſo 
lange von Nutzen, bis wir eine laͤngere Reihe von Beob— 
achtungen erhalten. 
Um die beobachteten mittleren Temperaturen von Ilu⸗ 
luk und Sitka mit denjenigen zu vergleichen, welche wir 
mittelſt der Formel: 
Mittlere Temperatur — (8609. 3 sin D) — 33 er 
halten, 
wo D die Diſtanz des Ortes der Beobachtungen vom Nord— 
americaniſchen Pole der groͤßten Kaͤlte bezeichnet, welcher 
unter 800 noͤrdl. Breite und 100° weſtl. Laͤnge liegt, feh— 
len uns genaue Angaben uͤber die geographiſche Laͤnge und 
Breite von Iluluk und Sitka. Unalaſchka liegt jedoch, den 
Beobachtungen Engliſcher Seefahrer zufolge, zwiſchen 168° 
40 und 158° weſtl. Laͤnge und zwiſchen 53° 45“ und 549 
noͤrdl. Breite. Wir wollen daher die Lage von Iluluk zu 
168 20% weſtl. L. und 539 537 noͤrdl. Br. annehmen, 
und aus dieſen Angaben werden wir finden D — 33° 23“ 
und die berechnete Temperatur von Iluluk zu 43,980 
die beobachtete aber zj 40,325 
Unterſchied + 5,655 
Dieſer Unterſchied zwifchen dem Ergebniß der Formel und 
dem der Beobachtung iſt weit größer als gewöhnlich; allein 
wir werden gleich ſehen, daß die Beobachtungen entweder 
kein richtiges Mittel darbieten, oder daß auf die Tempera⸗ 
tur des Orts locale Umſtaͤnde Einfluß haben. 
Ich vermuthe, daß Sitka an demſelben Orte zu ſuchen 
ſey, wie die Inſel Sitka, im noͤrdlichen großen Ocean, wo 
Dr. Ermann ſeine magnetiſchen Beobachtungen anſtellte. 
Folgender Auszug aus Dr. Erman's Tabelle, welche in 
278 
deſſen Briefe an den Academiker M. Wisniewsky ent 
halten und im Bulletin scientifique abgedruckt iſt, wird 
uns in den Stand ſetzen, die Lage von Sitka annaͤhernd 
zu beſtimmen. 
November 4. im noͤrdl. 
großen Ocean 
— 12. bei der Inſel 
Sitka * * * * 
— 20. im noͤrdl. gro⸗ 
ßen Ocean 34 30 221 22 88. 
Da Dr. Ermann unterlaſſen hat, die Laͤnge von Sitka 
anzugeben, ſo koͤnnen wir nach der vorſtehenden Tabelle 
ſchließen, daß es ziemlich unter 222° liegen muͤſſe. 
Wir erhalten daher D — 25° 28° und die berechnete 
mittlere Temperatur v. Sitka zu.. 33, 84° Fahr. 
die beobachtete zu 45, 05 
Unterſchied — 11, 21. 
Dieſer Unterſchied iſt ſo außerordentlich, daß wir uns 
entweder in der Lage von Sitka getaͤuſcht haben muͤſſen, 
oder daß irgend eine eigenthuͤmliche Waͤrmequelle auf der 
Inſel vorhanden ſeyn, oder in den Beobachtungen ein uner— 
klaͤrlicher Irrthum ſtecken muͤßte. Es wird dem Leſer nicht 
entgehen, daß der Unterſchied hier negativ iſt, waͤhrend er 
bei Iluluk poſitiv war. 
Ohne die Formel weiter zu beruͤckſichtigen, muß uns 
auffallen, daß Iluluk unter 53° 58“ nur eine Temperatur 
von 40 hat, während Sitka unter 57° 3“ eine Tempera⸗ 
tur von 459 beſitzt, und hierin liegt der beſte Beweis, daß 
der Fehler nicht in der Formel zu ſuchen ſey. Wir muͤſſen 
daher erſt weitere Beobachtungen aus jenen Gegenden er— 
warten, ehe wir die Urſache dieſes ſonderbaren Widerſpruchs 
beurtheilen koͤnnen. (The London and Edinburgh Philo- 
soph. Magaz. Dec. 1832). 
noͤrdl. Br. 
56° 54, 20° 
weſtl. L. 
2230 53, 20, 
570 3, 12 
* + 
Ueber die Fähigkeit der Spinne, ſich von einem 
iſolirten Orte aus zu entfernen. 
Von George Fairholme Esg. 
Im Auguſtheft 1882 des Philosophical Magazine 
befindet ſich ein Artikel des Hrn. Blackwall, in welchem 
derſelbe Zweifel dagegen aͤußert, daß die Spinnen mittelſt 
eines vorwaͤrts getriebenen Fadens von einem iſolirten Puncte 
ſich entfernen koͤnnten. Ich will daher einige Beobachtun— 
gen uͤber dieſen Gegenſtand mittheilen, die ich vor mehreren 
Jahren waͤhrend eines Aufenthalts in der Schweiz gemacht 
habe, und welche die Sache, wenigſtens im Bezug auf eine 
Spinnenart, jedoch nicht die Aranea domestica oder ge⸗ 
woͤhnliche Hausſpinne, außer allen Zweifel ſetzen. 
Als ich mich im Sommer 1828 am Ufer des Thuner 
Sees aufhielt, brachte ich haͤufig mehrere Stunden hinter 
einander in einem kleinen Boote, unfern eines flachen Theils 
des Ufers zu, wo viel Rohr wuchs, deſſen Dichtheit abnahm, 
je tiefer das Waſſer wurde, ſo daß es endlich ſehr einzeln 
ſtand. 
18 * 
