123 
der Vergangenheit herruͤhren, weil der Zuſtand meines Seh— 
vermoͤgens mir nicht geſtattet, mit aller wuͤnſchenswerthen 
Genauigkeit die Erſcheinungen zu beobachten, welche es dar— 
bietet.“ 
Wenn Hr. Prévoſt mit dem rechten Auge einen 
Punct betrachtet, ſo ſieht er deren zwei; dieſe beiden Bil— 
der ſind durch einen meßbaren Zwiſchenraum getrennt. Um 
denſelben zu ſchaͤtzen, braucht er ihn bloß mit irgend einem 
Gegenſtande von bekannter Laͤnge zu vergleichen, wie, z. B., 
mit einem Buchſtaben aus der Druckſchrift, mit einem ſcharf 
begraͤnzten Strich u. ſ. w. In der Entfernung, in welcher 
er zu leſen pflegt, ſcheint der Abſtand der beiden Bilder eine 
halbe Linie zu betragen. Aber in ſo kleinen Abſtaͤnden iſt 
es ſchwer, einige Urſachen des Irrthumes zu vermeiden, und 
eins der Bilder wird, je nach der Lage, wirklich auch ſchwaͤ— 
cher, und kann ſogar gaͤnzlich verſchwinden. Daſſelbe Auge, 
mit welchem der Verfaſſer doppelt ſieht, leidet auch an drei— 
fachem Sehen Aus dieſen beiden Umſtaͤnden kann ſich er— 
geben, daß die beiden Bilder in verſchiedenen Abſtaͤnden nicht 
mehr dieſelben ſind. Man kann alſo nur in großen Entfer— 
nungen den Abſtand zweier beobachteten Bilder mit einiger 
Genauigkeit zu beſtimmen hoffen. Dieſes hat Hr. Bab— 
bage gethan, der mit dem einen Auge eben ſo, wie Hr. 
Pré voſt, einen einzigen Punct doppelt ſieht. 
Wenn ein Auge zwei Bilder eines und deſſelben Punctes 
ſieht, und dieſe Bilder ſich auf derſelben geraden Vertical— 
linie befinden, ſo weiß man, daß das obere Bild einem 
Puncte unten auf der retina entſprechen ſoll. Dieſes hat 
der Verfaſſer ganz direct bewieſen. Wenn er einen Schirm 
langſam von oben nach unten bewegt, ſo verſchwindet 
das untere Bild fruͤher als das obere. Es erbleicht nach 
und nach, waͤhrend das obere eine dunkele Farbe erlangt, 
derjenigen gleich, welche das verſchwundene Bild beſeſſen hat. 
Das doppelte Sehen hoͤrt alſo dadurch auf, daß eins der 
Bilder verdeckt wird. Das Bild kann ganz natuͤrlich vom 
Augenlide bedeckt werden, naͤmlich das untere Bild vom obe— 
ren Augenlide, und ſo umgekehrt. Dieſe Art natuͤrlichen 
Schirmes erlangt man ohne alle Anſtrengung ſchon durch 
Neigung des Kopfes. Ich habe geſagt, daß das durch eine 
langſame und fortſchreitende Bewegung eines Schirmes be— 
deckte Bild erſt erbleicht, ehe es verſchwindet. Wenn man 
nach und nach die Strahlenbuͤndel vermindert, welche von 
dem Puncte nach jedem der beiden Brennpuncte ſich fort— 
ſetzen, und wenn man die Bewegung ſteigert, ſo kann man 
die Bilder wechſelsweiſe verſchwinden laſſen, und man findet 
eine mittlere Neigung des Kopfes oder des Schirmes, bei 
welcher die beiden ſichtbaren Puncte auf gleiche Weiſe erhellt 
ſind. Der Zwiſchenraum, welcher die beiden Bilder eines 
ſchwarzen, auf weißes Papier gezeichneten Punctes trennt, 
nimmt eine gelbe Farbe an. Um ſie genau gewahr zu wer— 
den, muß man das doppelte Bild einer Linie beobachten. 
Wenn man einen farbigen Gegenſtand von geringer Entfer— 
nung beobachtet, z. B., einen kleinen Kreis, oder ein kleines 
rechtwinkliges Dreieck, ſo ereignet es ſich, daß man in Folge 
des doppelten Bildes drei Farben erblickt. Dieſes tritt ein, 
wenn man die beiden Bilder nicht gaͤnzlich von einander tren— 
124 
nen kann. Da, wo ſie mit einander verſchmolzen bleiben, 
iſt die Farbe von doppelter Staͤrke. Beſonders bei'm Leſen 
bemerkt Hr. Prévoſt die Verdoppelung eines kleinen Ges 
genftandes, und kann ein o mit der Ziffer 8 verwechſeln; aber 
er berichtigt dieſen Irrthum ziemlich leicht, wiewohl dieſes 
fehlerhafte Sehen ihm bei'm Leſen einige Störung verur— 
ſacht. Die Verdoppelung des Bildes findet ſtatt, wenn er 
einen Gegenſtand mit einem convexen Glaſe betrachtet, z. B., 
mit einer Linſe von drei Zoll Brennweite. „Wenn ich das 
Glas dem zu betrachtenden Gegenſtande naͤhere, z. B., einem 
ſchwarzen Puncte auf einem weißen Papiere, ſo ſehe ich, 
ſagt er, zwei Puncte uͤbereinander, ungefahr eben fo, wie 
mit dem unbewaffneten Auge; wenn ich das Glas meinem 
Auge naͤhere, ſo nimmt der Zwiſchenraum zwiſchen den beiden 
Vildern ab, und ſie koͤnnen ſogar mit einander verſchmelzen. 
An dieſer Graͤnze ſehe ich nur ein weit deutlicheres Bild, 
obſchon ein gewiſſer halbdurchſichtiger Schatten es umgiebt; 
aber dieſer Schatten iſt nur ſchwierig wahrzunehmen. Fahre 
ich fort, das Glas dem Auge naͤher zu ruͤcken, ſo entſtehen 
von neuem zwei Bilder, und jemehr ich es naͤhere, deſto— 
mehr entfernen ſie ſich von einander; aber es ſteht nicht eins 
uͤber dem anderen, ſondern ſie erſcheinen auf einer faſt ho— 
rizontalen Linie; ſie ſind weniger deutlich als die vorherge— 
henden, und werden bald ſehr undeutlich.“ 
Hr. Prevoft ſchreitet nun zur Unterſuchung der Urs 
ſache dieſer Erſcheinung. „Wo nun auch dieſe Urſache, faͤhrt 
er fort, ihren Sitz haben möge, fo erzeugt fie auf der re- 
tina zwei Brennpuncte, in welche die Strahlen fallen, wel— 
che von einem und demſelben Punct ausgegeben werden. 
Dieſes kann auf mehr als eine Art geſchehen. Die einfach— 
ſte iſt diejenige, wo der Fehler in der Kryſtalllinſe liegt. 
Dies Organ muß in dieſem Falle als eine doppelte Linſe 
betrachtet werden. Ein ſolcher Fehler kann herruͤhren von 
Bruch, von einer Reibung, von einem Haͤutchen, oder 
von einer partiellen Verflaͤchung der Kryſtalllinſe.“ 
Die Wirkung eines Bruchs kann man leicht an einer 
glaͤſernen Linſe beobachten; ſie bringt einen ſehr deutlichen 
doppelten Focus hervor. Dieſer Urſache ſchrieb Wollaſt on 
eine Verdoppelung des Bildes zu, welches er Gelegenheit ge 
habt hatte, zu beobachten; und indem ich von dieſer Affes⸗ 
tion meines rechten Auzes ſprach, ſagte er mir, daß er de 
Verdoppelung dadurch momentan habe verſchwinden laſſer, 
daß er den Gegenſtand durch den Brechungswinkel eins 
Prisma's habe betrachten laſſen. Uebrigens kann eine ſolcke 
Theilung des Brennpunctes auch ohne Zerreißung ſtattfü— 
den, ſobald nur eins der linſenfoͤrmigen Blaͤtter gegen dis 
andere geneigt iſt, derzeſtalt, daß, z. B., die Kryſtalllinſe n 
ihrer Textur eine Falte bekommt. Kann dieſes aus Laml⸗ 
len zuſammengeſetzte Organ nicht Zufaͤllen dieſer Art ause⸗ 
ſetzt ſeyn? Wenn eins von den Blättern ſtaͤrker ahe⸗ 
plattet als das andere wäre, fo würden ihre Brennpuxte 
nicht mehr dieſelben ſeyn; aber bei diefer Annahme wuͤven 
die Brennpuncte nicht genau in einerlei Entfernung lieen, 
und nicht dergeſtalt auf die retina fallen, daß hier zu 
gleicher Zeit zwei vollkommene und deutliche Bilder ent— 
ſtaͤnden. 
