U ien 
a u 8 
dem Gebiete der Natur- und Heilkunde. 
Nro. 779. 
(Nro. 9. des XXXVI. Bandes.) 
Maͤrz 1833. 
— —-—' . . —— — . ß „ß —v— — 
Gedruckt bei Loſſius in Erfurt. In Commiſſion bei dem Königl. Preußiſchen Gränz-Poſtamte zu Erfurt, der Koͤnigl. Saͤchſ. Zeitungs: 
Expedition zu Leipzig, dem G. H. F. Thurn und Taxiſchen Poſtamte zu Weimar und bei dem Landes = Induftrie = Comptoir. 
Preis eines ganzen Bandes, von 24 Bogen, 2 Kthlr. oder 3 Fl. 36 Kr., des einzelnen Stüdes 3 ggl. 
Nat u r 
Uebt der Mond auf unſere Atmoſphaͤre einen be— 
merkbaren Einfluß aus? 
(Sch bu ß.) 
Ueber einige Vorbedeutungen, die von gewiſſen Licht- 
erſcheinungen des Mondes hergeleitet werden. 
Die Alten waren der Meinung, daß der Aufgang und Unter— 
gang gewiſſer Sternbilder, insbeſondere aber der Sonne und des 
Mondes, uͤber die muthmaßliche Witterung einen Monat vorher be— 
ſtimmten Aufſchluß geben koͤnne. Dieſe Anſicht war ſehr verbrei— 
tet. Aratus fuͤhrte dieſelbe in ſeinen Phaenomena ſchon vor 
mehr als 2000 Jahren an. Germanicus Caͤſar folgte, bei 
der Ueberſetzung dieſes Gedichts, ſeinem Originale Schritt fuͤr 
Schritt, und nur die Vorbedeutungen ſchienen ihm eine ausfuͤhrli— 
chere Behandlung zu verdienen. Plinius widmete faſt ein gan— 
zes Buch ſeiner Naturgeſchichte, der Beſchreibung dieſer Zeichen, 
welche Virgil in feinen. Georgica ebenfalls der Aufmerkſamkeit 
der Landleute dringend empfahl. Wir wollen ſehen, in wiefern 
ſich die vorzuͤglichſten Vorbedeutungen der Alten mit den Ergeb— 
niſſen der neuern Phyſik vereinbaren laſſen, und ob, angenommen, 
daß ſie gegruͤndet ſeyen, ſie der bereits betrachteten Theorie uͤber 
den Einfluß der Phaſen zur Stuͤtze gereichen würden, 
Wenn am dritten Tage nach dem Neumonde die Hör: 
ner gehoͤrig ſpitz erſcheinen, ſo wird waͤhrend des 
beginnenden Mondmonats das Wetter heiter ſeyn. 
(Aratus.) 
Eine truͤbe Atmoſphaͤre laͤßt allerdings die Mondshoͤrner nicht 
ſpitz, ſondern verdickt erſcheinen, und dieß haͤngt alſo von dem ge— 
rade ſtattfindenden Zuſtande der Atmoſphaͤre ab. Die Beobachtung 
dieſer Form iſt alſo ſtreng genommen eine bloße meteorologiſche 
Beobachtung, durch die wir erfahren, daß die Atmoſphaͤre mehr 
oder weniger dunſtig iſt. Die Vorbedeutung des Aratus laͤßt ſich 
alſo auf folgenden Satz zuruͤckfuͤhren: „wenn am dritten Tage des 
Mondmonats die Atmoſphaͤre im Weſten nach Sonnenuntergang 
recht heiter iſt, fo bleibt fie während eines ganzen Monats fo." 
Jedermann wuͤrde gewiß dieſe Vorbedeutung von ſich weiſen, 
wenn man ſie ihm in dieſer Faſſung vortruͤge. Dennoch habe ich 
nur die Worte geaͤndert; der Sinn iſt noch genau derſelbe. 
Ich koͤnnte noͤthigenfalls noch darauf aufmerkſam machen, daß 
an einem und demſelben Abend die Mondhoͤrner ſich haͤufig bald 
ſtumpf bald ſpitz zeigen. Wie ſollte man dann die Vorbedeutung 
auslegen? Wenn man uͤbrigens den Zuſtand des Himmels waͤh— 
rend eines ganzen Monats von dem Anſehen des Mondes am drit— 
ten Tage abhaͤngig macht, ſo erkennt man ſtillſchweigend an, daß 
die Viertel und die Syzygien keinen Einfluß haben, und daß dieſe 
Een. d e, 
Phaſen alſo nicht die Witterungswechſel herbeifuͤhren, die man ihnen 
fo zuverſichtlich zugeſchrieben hat. Die Verſe des Arat us, Vir⸗ 
gil und Germanicus, ſo wie die Autoritaͤt des Cicero und 
Plinius, koͤnnen den bemerklich gemachten Widerſpruch nicht 
aufheben. 
Wenn das obere Horn des Mondes Abends bei'm Un⸗ 
tergang des Himmelskoͤrpers ſchwaͤrzlich erſcheint, 
fo wird es im abnehmenden Monde regnen; er: 
ſcheint das untere ſchwaͤrzlich, ſo tritt vor dem Voll- 
mond Regen ein. Zeigt ſich der mittlere Theil des 
Halbmonds verdunkelt, ſo regnet es waͤhrend des 
Vollmonds ſelbſt. (Varro). 
Da der Mond ſein Licht von der Sonne borgt, und zwiſchen 
dieſen beiden Himmelskoͤrpern keine Wechſelwirkung ſtattfindet, 
welche das Leuchten des erſtern beſchraͤnken koͤnnte, fo muͤſſen Ver⸗ 
änderungen in der Intenſitaͤt der Mondphaſen ihren Gruud in der 
Beſchaffenheit der Erdatmoſphaͤre haben. Iſt das obere Horn ver— 
haͤltnißmaͤßig dunkel, ſo muͤſſen zwiſchen ihm und unſerm Auge 
mehr Duͤnſte ſeyn, als zwiſchen dem untern und den übrigen Thei— 
len des Mondes. Haben dieſe Duͤnſte eine etwas tiefere Lage, ſo 
verdunkeln ſie den mittleren Theil, und ruͤcken ſie noch etwas tie— 
fer, das untere Horn des Mondes, und dennoch ſollen ſie in dem 
erſten Falle auf entferntes, und in dem letzten auf näheres Regen— 
wetter deuten. 
um die Unhaltbarkeit dieſer Annahme vollkommen darzuthun, 
braucht man ſich nur zwei Beobachter zu gleicher Zeit in ſolchen 
Stellungen zu denken, daß die einen Theil des Mondes verdun— 
kelnden Duͤnſte fuͤr den einen das obere Horn und fuͤr den andern 
das untere treffen, und dieß kann ſogar bei zwei Beobachtern der 
Fall ſeyn, die ſich in einer und derſelben Stadt befinden. 
Die Autorität eines Varro reicht nicht hin, um eine Regel auf- 
recht zu halten, welche zu ſo albernen Folgerungen fuͤhrt. 
Wir wollen dieſe Unterſuchung nicht weiter fortſetzen. Dieſe 
Vorbedeutungen find denjenigen ſehr aͤhnlich (aber weit weniger zu= 
verläffig) welche man von Incalen Umſtaͤnden, z. B., von der 
Sichtbarkeit einer Bergſpitze, herleitet. Ja vielleicht findet zwiſchen 
ihnen und dem von ihnen angezeigten Umftande nicht mehr Cauſal⸗ 
nexus ſtatt, als zwiſchen den Auftreibungen von Kohle am Dochte 
der Lampen, und der ihnen von Virgil, Plinius 2c. zugeſchrie⸗ 
benen Vorbedeutung. Uebrigens haben wir durch vorſtehende Bei— 
ſpiele zur Genuͤge dargethan, daß die Vorbedeutungen der Alten 
mit der Theorie des angeblichen Einfluſſes des Mondes durchaus 
nichts gemein haben, und dieſe Theorie wäre vielleicht nie entſtan⸗ 
den, wenn die Neuern nicht diejenigen Zeichen, welche die Alten als 
bloße Vorbedeutungen aufſtellten, als Ur ſachen betrach⸗ 
tet haͤtten. + 
