329 
muscularia beſchrieben, zwiſchen denen viele kleine hirſekornfoͤrmige 
Druͤschen zerſtreut liegen. (Dav. Tod Anatomy and Phys. of the 
organ of hearing, Lond. 1832.) 
Einneues(drittes) Opiumalcaloid, das Papaverin, hat 
Robiquet bei der Gregory'ſchen Darſtellung des Morphins ges 
funden; es zeichnet ſich durch die auffallende Eigenſchaft der Auf⸗ 
löslichkeit in Waſſer aus. Es iſt reich an Stickſtoff, iſt giftig und 
wirkt heftig auf das Ruͤckenmark. (Journ. de Pharm., Novbr. 
1832. 
Webs den Mechanismus der Stimmbildung bei'm 
Bauchreden hat Bennati Beobachtungen angeſtellt, und be— 
merkt, daß man bei'm Bauchreden immer die Kopfſtimme gebraucht, 
welche auf eine beſondere Weiſe durch eine auffallende Bewegung 
der Baſis der Zunge modificirt wird, indem dieſe gegen das Gau— 
mengewoͤlbe erhoben wird, waͤhrend die Spitze derſelben dazu dient, 
die Worte zu articuliren. Auf dieſe Weiſe beſtaͤnde alſo der Mes 
chanismus der Zunge bei'm Bauchreden in Bewegungen ihrer Ba— 
680 
ſis und ihrer Spitze. Die Bewegung der Baſis in Verbindung 
mit einem Herabdruͤcken der Epiglottis auf die Stimmritze dient 
dazu, die Kopftöne auf eine eigenthuͤmliche Weiſe dadurch zu mo— 
dificiren, daß der Hauch zuruͤckgehalten wird, während zu gleicher 
Zeit die Articulation durch die Spitze der Zunge beſorgt wird. 
Herr Serres erzählt zur Beſtaͤtigung dieſer Anſicht, daß ein Ge⸗ 
fangener auf den Galeeren in Toulon, bei welchem in Folge einer 
Narbe der obere Theil des larynx obliterirt war, dennoch mit der 
Kopfſtimme ſprechen konnte, und zwar vermittelſt eines Luftreſer⸗ 
voirs, welches an der Stelle ſich bildete, wo dieſe Toͤne entſtehen. 
Seine Stimme muß ſich der Stimme eines Bauchredners ſehr ge— 
naͤhrt haben. (Etudes sur les organes de la voix humaine par 
F. Bennati, Paris 1833.) 
Die Neuhollaͤndiſche Manna, welche in vielen Engli: 
ſchen Apotheken geführt wird, wird in großer Menge von einem 
als Eucalyptus mannifera beſchriebenen Baume durch Einſchnitte in 
die Rinde gewonnen. (Journ, d. Pharm. Debr. 1832.) 
ei. k 
Sehr einfaches Mittel, bei gewiſſen gerichtlichen 
Beſichtigungen die Blutflecke zu unterſcheiden. 
Vom Dr. Ollivier zu Angers. 
Der Zufall hat mich neuerlich zu einem Reſultate ge— 
langen laſſen, auf welches die Aufmerkſamkeit bis jetzt noch 
nicht gerichtet geweſen iſt. Folgender Fall hat dazu Ver— 
anlaſſung gegeben: — 
Gegen Ende des Februars wurde ein Mord begangen 
an einer Frau, deren Leichnam auf der Straße gefunden 
wurde. Mehrere Hiebe mit einem ſchneidenden Inſtrumente 
hatten den Schaͤdel ſehr weit geoͤffnet. Aus verſchiedenen 
Umſtaͤnden ergab es ſich ganz klar, daß der Leichnam einen, 
oder zwei Tage nach der Ermordung auf die Straße ge— 
ſchafft worden war. Es entſtand Verdacht gegen ein Maͤd— 
chen, Namens Langouat, und einen gewiſſen Weber. 
Es wurden in den Wohnungen der Verdaͤchtigen mehrere 
Unterſuchungen angeſtellt und man erlangte nur unvollſtaͤn— 
dige Anzeigen. Ich erhielt gemeinſchaftlich mit dem Dr. 
Pillon von der betreffenden Behoͤrde den Auftrag, die 
beiden Verdächtigen zu unterſuchen; ferner auch den Zuſtand 
der Oertlichkeit und der Mobilien in der Wohnung der Ver— 
daͤchtigen zu beſichtigen. Da dieſe Unterſuchung ohne Verzug 
vorgenommen werden mußte, ſo begannen wir dieſelbe noch 
denſelben Abend um 8 Uhr und folglich bei Lichte. Dieſer 
Umſtand, den ich als nachtheilig fuͤr die vorzunehmenden 
Unterſuchungen betrachtet hatte, war es indeſſen gerade, der 
uns Spuren entdecken ließ, welche bis jetzt unbemerkt geblie— 
ben waren. Die Mobilien des Zimmers beſtanden aus ei— 
nem Bette, aus zwei eichenen Commoden von alter Form, 
aus mehreren Stühlen von Eichenholz und wildem Kirſch— 
baumholz, und aus einem Nachttiſche von Nußbaum— 
holz u. ſ. w. 
Alle dieſe Gegenſtaͤnde, ſo wie auch die Tapete von 
blaßblauem Grund, und das ſchwarz angeſtrichene Camin 
waren bei Tage ſorgfaͤltig unterſucht worden, ohne daß man 
etwas Verdaͤchtiges daran gewahr worden waͤre. Unſere Un— 
terſuchung richtete ſich zuerſt auf die Papiertapete, mit wel- 
* 
Un de. 
cher die Wand uͤberzogen war, und als wir das Licht ſehr 
nahe an die Tapete brachten, entdeckten wir auch ſogleich 
eine große Zahl dunkelrother Troͤpfchen von hoͤchſtens T Linie 
Durchmeſſer, die am Tage wie ſchwarze Puͤnetchen ſich aus— 
nahmen und ſich mit denen vermiſchten, welche zum Deffin 
der Tapete gehoͤrten. Auf dieſelbe Weiſe erkannten wir viele 
ähnliche Flecke an der Vorderſeite einer alten Commode, des 
ren Holz eine dunkelbraune Farbe beſaß. Je mehr man 
das Licht den befleckten Theilen naͤherte, deſto vollkommener 
trat die natürlihe Farbe des Holzes hervor und die Blut— 
troͤpfchen hatten einen braunrothen Reflex, der einen ſehr 
merkbaren Contraſt zur braunen Farbe des lackirten Holzes 
bildete. Wir fanden auf dieſe Weiſe Flecken auf dem Nacht: 
tiſch und auf mehreren Stuͤhlen. Sehr bemerkbar waren 
dieſelben beſonders auf dem aus Stroh geflochtenen Seſſel 
dieſer Stuͤhle, und es war leicht, ſie von den roſenrothen 
und anderen rothen Farbenabſtufungen zu unterſcheiden, welche 
in dieſem Stroh hier und da vorkamen. Als ich endlich 
ganz in der Naͤhe die ganze Oberflaͤche der beiden Camin— 
ſeiten unterſuchte, die ſchwarz angeſtrichen waren, entdeckte 
ich endlich einen großen Blutstropfen, deſſen rother Reflex 
augenblicklich bei der Annaͤherung des Lichtes auf dem ſchwar— 
zen Grunde des Holzes hervortrat. 
Die Nothwendigkeit, zur chemiſchen Analyſe dieſer ver— 
ſchiedenen Flecke zu ſchreiten, bewog mich, die Oertlichkeit 
nochmals am hellen Tage (um 2 Uhr Nachmittags) mit 
dem Dr. Leſueur und Hrn. Barruel, dem Vorſteher 
der chemiſchen Arbeiten der Facultaͤt, zu unterſuchen. Bei 
dieſem zweiten Beſuche des erwaͤhnten Zimmers ſah ich mich 
genöthigt, kuͤnſtliches Licht anzuwenden, um alle diejenigen 
Spuren wiederzuerkennen, welche ich ſchon beobachtet hatte. 
Jene ſo feinen Troͤpfchen waren am Tage gar nicht 
zu erkennen und erſt, als wir ſie mit Huͤlfe eines Lich— 
tes auffuchten, konnten wir fie alle wiederfinden, und fie 
wegnehmen, um die Subſtanz dieſer Flecke, die offenbar aus 
Blut beſtand, der Analyſe zu unterwerfen. Dieſes zweite 
Experiment, welches ich am hellen Tage mit den HHrn. 
Barruel und Leſueur wiederholt habe, kann keinen Zwei— 
